Біз виртуалды әлемде өмір сүріп жатырмыз ба?

Адамзат жоғары технологияларда және виртуалды шындықта соншалықты терең болды, бұл біздің ғаламымыз шындық емес, тек қана шындықтың керемет симуляциясы пайда болған (әдеттегі тұрғындардан емес, танымал физиктер мен космологтардан) бірінші болжамдар. Бұл туралы ойлануға тиіспіз бе, әлде фантастикалық фильмнің келесі сюжеті сияқты уәделерді аламыз ба?

Сіз шынымен бе? Ал мен туралы не деуге болады?

Бір кездері бұл таза философиялық мәселелер болды. Ғалымдар әлемнің қалай жұмыс істейтінін білуге тырысты. Бірақ қазір сұранысқа ие ақыл-ойлардың сұрақтары басқа ұшаққа өтті. Физиктердің, космологтардың және технологтардың тұтас сериясы бізді матрицаның бір бөлігі ғана емес, үлкен компьютерлік модельдің ішінде өмір сүру идеясымен таңдандырады. Біз виртуалды әлемде өмір сүріп жатқандықтан, біз қателесіп, шындық деп есептейміз.

Әрине, біздің бейнеқосылғымыз көтеріліс. Мұның барлығы симуляция болу үшін өте нақты. Қолымда бір шыныаяқтың салмағы, кофенің хош иісі, айналамдағы дыбыстар - осындай бай тәжірибені қалай жасай аласыз?

Бірақ соңғы бірнеше онжылдықта информатика және ақпараттық технологиялар саласындағы ерекше жетістіктер бар. Компьютерлер бізді әрекеттерімізге жауап беретін автономды кейіпкерлермен жаратылыстану реализммен ойындар жасады. Және біз өзімізді виртуалды шындыққа айналдырдық - сендірудің үлкен күші бар тренажер.

Бұл адамды параноид жасау үшін жеткілікті.

Өмірде - фильмде сияқты

Виртуалды әлем идеясы адам тұрмыс орны ретінде бізге Голливуд блокбастері «Matrix» -тің бұрын-соңды болмаған анықтығы ұсынылды. Бұл әңгімеде адамдар виртуалды әлемде соншалықты бұғатталып, оны шындық ретінде қабылдайды. Ғалым-фантастикалық кошмар - біздің ойымызда туылған Әлемде тұйықталудың болашағы - әрі қарай, мысалы, Дэвид Кроненбергтің «Бейне экраны» (1983) және Терра Гиллиам (1985) «Бразилия» фильмдерінде байқалады.

Барлық осы анти-утопия бірқатар сұрақтар туғызды: мұнда ненің дұрыс екендігі және фантастика деген не? Біз қателесіп өмір сүріп жатырмыз ба, әлсіздік - виртуалды әлем, оның идеясы ғылымнан параниканы салады?

2016 жылдың маусым айында жоғары технологиялық кәсіпкер Элон Маск «бұл жағдай негізгі шындықта өмір сүріп жатқан бізге қарсы« бір миллиардқа тең »деп мәлімдеді.

Одан кейін жасанды интеллект гурты, Рэй Курцвил «біздің бүкіл әлем - бұл басқа әлемнің кейбір жас оқушыларының ғылыми тәжірибесі» деп ұсынды.

Айтпақшы, кейбір физиктер бұл мүмкіндікті қарастыруға дайын. 2016 жылдың сәуір айында Нью-Йорктегі Америка табиғи тарих мұражайында мәселе талқыланды.

Дәлелдер?

Виртуалды әлем туралы идеяны қолдайтындар кем дегенде екі дәлел келтіріп, нақты әлемде өмір сүре алмайтынымызды білдірді. Мәселен, ғарышкер Алан Гуф біздің ғаламымыздың нақты болуы мүмкін деп есептейді, бірақ уақытында зертханалық эксперимент сияқты нәрсе. Оның идеясы, ол биологтардың микроорганизмдердің колониясын қалай өсіретініне ұқсас, қандай да бір супертепілдікпен құрылған.

Негізінде, жасанды Биг Бенг көмегімен «жасау» мүмкіндігін жоққа шығаратын ештеңе жоқ, - дейді Гут. Оның үстіне, жаңа туылған Әлемнің жойылмағаны. Ғана ғарыштық уақыттың жаңа «көпіршігі» құрылды, ол материядан кетіп, онымен байланыс жоғалтты. Бұл сценарий кейбір сорттар болуы мүмкін. Мысалы, ғаламды сынақ түтігінің кейбір баламасында тудыруы мүмкін еді.

Алайда, шындық туралы біздің барлық ойларымызды жоққа шығара алатын екінші сценарий бар.

Ол бізді толығымен модельденген тіршілік екендігінен тұрады. Біз видео ойындағы кейіпкерлер секілді үлкен компьютерлік бағдарламамен басқарылатын ақпараттың ешбір түрі бола алмаймыз. Тіпті біздің миымыз имитациялық және сенсорлық материалдардың имитацияларына жауап береді.

Осы тұрғыдан «ұшудан» матрицасы жоқ. Бұл біз өмір сүріп жатырмыз, және бұл біздің «өмір сүру» үшін бірден-бір мүмкіндік.

Бірақ неге мұндай мүмкіндікке сенеді?

Аргумент өте қарапайым: біз қазірдің өзінде модельдеу жасадық. Біз компьютерлік модельдеуді тек ойындарда ғана емес, сондай-ақ ғылыми зерттеулерде де жүргіземіз. Ғалымдар әлемнің аспектілерін түрлі деңгейлерде - субатомиядан бастап бүкіл қоғамдарға немесе галактикаларға модельдеуге тырысуда.

Мысалы, жануарлардың компьютерлік модельдеуі олардың қалай дамып жатқанын, қандай мінез-құлыққа ие екендігін білуі мүмкін. Басқа симуляторлар планеталарды, жұлдыздарды және галактикаларды қалай қалыптастыратынын түсінуге көмектеседі.

Біз сондай-ақ белгілі бір ережелерге сәйкес таңдау жасайтын қарапайым «агенттердің» көмегімен адамзат қоғамына еліктей аламыз. Бұл адамдар мен компаниялар арасындағы ынтымақтастықтың, қалалардың дамуы, жол қозғалысы ережелері мен экономиканың қалай жұмыс істейтіні туралы және т.б.

Бұл модельдер күрделі болып келеді. Сана сезімін көрсететін виртуалды бар нәрселерді жасай алмайтынымызды кім айта алады? Мидың функцияларын түсінудегі жетістіктер, сондай-ақ ауқымды кванттық есептеулер бұл перспективаны барынша ықтимал етеді.

Егер біз осы деңгейге жетсек, біз үшін көптеген модельдер жұмыс істейді. Олар біздің айналамыздағы «нақты» әлемнің тұрғындарынан әлдеқайда көп болады.

Неліктен Әлемнің басқа да ойлары қазірдің өзінде бұл мәселеге жетті деп ойлайсыз?

Көпжақты әртүрлі идея

Үлкен жарылыс сияқты қалыптасқан көп адамның бар екенін ешкім жоққа шығарады. Дегенмен, параллельді ғаламдықтар - бұл ғаламды тек қана жұлдыздар, галактикалар және адамдар сияқты қызықты нәтижелер беру үшін параметрлері дәлелденген үлгі болып табылатын алыпсатарлық идея.

Сондықтан біз осы мәселенің мән-жайына жеттік. Егер шындық жай ақпарат болса, біз «нақты» бола алмаймыз, ақпарат - бұл біз бола алатын барлық нәрсе. Әрине, бұл ақпарат табиғат немесе супер-мастер жасаушының бағдарламалық жасақтамасы ме? Шындығына келгенде, біздің авторлар, негізінен, модельдеу нәтижелеріне кедергі келтіре алады немесе тіпті процесті «өшіреді». Бұған қалай қарауымыз керек?

Және де біз шындыққа оралайық

Әрине, космолог Курзвельдің әзіл-оспақ бізді әлемді бағдарламалаған басқа әлемнің осындай керемет жасөспіріміне ұнайды. Виртуалды шындық идеясының көпшілері, қазіргі кезде 21 ғасырда біз біреудің супер жетік болмайтыны емес, компьютерлік ойындар жасайтындығымыздан туындайды.

«Әмбебап модельдеудің» көптеген жақтаушылары ғылыми-фантастикалық фильмдердің жанкүйерлері. Бірақ шындықтың ұғымы дегеніміз гипотетикалық әлемді емес, бастан өткерген нәрсені терең білеміз.

Ескі әлем ретінде

Бүгінгі күні жоғары технологиялық жас. Дегенмен, шындық пен философия мәселесі бойынша ғасырлар бойы шайқасты.

Платон өзіне сұрақ қойды: егер біз шындық ретінде қабылдайтын болсақ, үңгірдің қабырғаларында бейнеленген көлеңке емес пе? Иммануил Кант әлемдегі айналадағы нәрселердің өзіндік «өзіндік нәрсе» болуы мүмкін деп санайды. Рене Декарт өз танымал фразасы «Мен ойлаймын, сондықтан мен» деп ойлау қабілеті өмірге жалғыз маңызды критерий болып табылады.

«Модельді әлем» ұғымы осы ежелгі философиялық идеяны негіз ретінде қабылдайды. Соңғы технологиялар мен гипотезаларға зиян келтірмейді. Көптеген философиялық жұмбақтар сияқты олар бізді жорамалдар мен алдын-ала ескертулерді қайта қарастыруға шақырады.

Дегенмен, ешкім де шын мәнінде бар екенін дәлелдей алмайды, бірақ ешқандай жаңа идеялар шындыққа деген түсінігімізді үлкен дәрежеде өзгертпейді.

1700-ші жылдардың басында философ Джордж Берклидің айтуынша, бұл дүние тек қана елесін білдіреді. Жауап берген ағылшын жазушысы Сэмюэл Джонсон: «Мен мұны дәлелдеймін!» - тасты аяғымен бастады.