Зияткерлік меншік құқығы соттар - бұл не

Біздің елімізде зияткерлік меншік, өкінішке орай, адам өндіріс нәтижелері қатысты әлі осал мәртебесі бар. Кім бүгін авторлық қорғау және ұрыны жазалауға оның интеллектуалдық қызметінің біреу жемістердің заңсыз пайдаланған жағдайда иесіне ұсынатын болады?

Қорғау, қолдау және өнер және басқа да зияткерлік жетістіктерді қорғау адам құқықтары мен бостандықтарын қорғау үшін тікелей байланысты болып табылады және кез келген құқық нормаларын маңызды принципі болып табылады. қызмет объектісіне зияткерлік құқықтарын қорғау, әкімшілік тәртіппен мүмкін немесе, зияткерлік меншік құқықтарын сот арқылы дау сипатына қарай.

Егер зияткерлік меншік құқық қорғау

зияткерлік меншік құқығы назарға қарауында әрбір нақты жағдайда, және бұзу салдарын шамасы құқықтарын бұзу фактісін ескере отырып, осы Кодексте көзделген әдістермен қорғалған. Код қорғау әдістері құқықтарды басқару қоғамдардың ұжымдық келісім-шарт бойынша сұраныс және басқа да заңды тұлғалардың немесе жеке тұлғалар үшін ұстаушылардың талабы бойынша заңнамасына сәйкес пайдалану үшін қолайлы болып табылады.

құқық бұзушының іс-әрекетінде ақаулық орнатылмаған болса, онда ол, алайда, әлі де бұзуға тоқтату іс-шараларды жүзеге асыруға мiндеттi болып табылады. Сонымен қатар, бұл жағдайда құқық бұзушы қарсы шаралар қолдану, сондай-ақ жойылған жоқ. барлық белгілі Әдеттегідей: заң сауатсыздығы оны бұзғаны үшін ешқандай ақтауға болады.

Нақтырақ айтқанда, қозғайтын актілер бұзушылықтар мен жолын кесу зияткерлік меншік құқықтары жөніндегі соттың шешімі айрықша құқықты құқықтың кез келген дайындалып жатқан бұзу пәніне, сол уақыт зақымдар оның есебінен жүргізілетін болады бойынша, қарамастан құқық бұзушының кінәсінің жүзеге асырылады және болады.

Зияткерлік меншік құқығы соттар қандай

Зияткерлік меншік құқығы соты - 2 жағдайларда сот ретінде оның құзыреті заңнамасымен белгіленген шекте, зияткерлік меншік құқықтарын қорғауға қатысты іс, даулар мен талаптарды тыңдайды мамандандырылған Аралық сот болып табылады: бірінші және кассациялық. Зияткерлік меншік құқығы сот Ресейде 1 мамандандырылған сот болып табылады.

Қатаң, сот дауларды реттеу рәсімін сөйлейтін - бүгінгі күнге дейін, ол жеке субъективті құқығын қорғау ең демократиялық және қолжетімді нысаны болып табылады. Қазіргі заманғы қоғам сот қорғау зияткерлік меншік, соның ішінде азаматтық құқықтарды қорғау жоғары нысаны болып саналады.

процедуралық күрделілігі

зияткерлік меншік топтарының бұзушылықтар туралы азаматтық сот дауларды, ең күрделі жағдайларда қарастырылады. Және бұл тек пікір болып табылады. көптеген себептерге байланысты бұл мәселеде күрделілігіне ретінде. Мысалы, кейбір себептерін субъективті болып табылады, және, атап айтқанда, жиі негізсіз талаптар немесе дұрыс тұжырымдалған талаптар нәтижесінде, зияткерлік меншік құқықтарын қорғау үшін сотқа жүгінуге, партияның болмауы қажетті тәжірибесі мен білімін байланысты, немесе тергеу болмауына жатыр дәлелді негізі, т.б.

объективті сипаты кию себептері нормативтік құқықтық актілерді басшыларының істен жатқызуға болады. Және бұл, сонымен қатар, зияткерлік меншік құқығын қорғау саласындағы сот тергеу өте уақыт жұмсайды, көп уақыт және тәжірибесін қажет етеді. Бұл жағдайларда жоғары кәсіби деңгейін қамтамасыз ету мақсатында осы аймақ судьялар мен адвокаттардың тиісті және жоғары мамандануын талап деп болжайды.

соттың құрамы

Ресей Федерациясының Зияткерлік меншік құқығы сот осы форматта өз қызметін жүзеге асырады:

1. Судьялар.
2. Сот құрамы.
3. Президиум.

бiрiншi сатыдағы сот судьяларының алқалы панелін асырылады. Екінші жағдайда, яғни, апелляция бойынша апелляциялық сот осы құрылымда қаралды жағдайлары:

1) зияткерлік меншік құқықтарын сот Президиумы.

2) судьялардың алқалы тақтасы.

сот таниды немесе авторы танымаса, кімді

соңғы өнімнің авторы зияткерлік қызметтің азаматқа, оны шығарады шығармашылық қызмет ретінде танылуға тиіс. зияткерлік қызметінің түпкілікті нәтижесін авторлары зияткерлік сатыдағы құру үшін кез келген жеке шығармашылық үлес жоқ, азаматтар болады деп, осындай зияткерлік меншік құқықтарын сот түпкілікті шешім болады.

саны, сондай-ақ танылмаған азаматтары ғана, консультациялық техникалық немесе ұйымдық авторын немесе материалдық көмек көрсеткен кіреді. көмек беруге немесе түпкілікті нәтиженің меншік құқығын немесе оны пайдалану үлес Адамдар, сондай-ақ авторлар де зияткерлiк шығармашылықтың нәтижесі авторларының де танылған болады, жұмыс орындау жетекшілік кім.

Қандай зияткерлік меншік құқықтарын сот шешімі болуы мүмкін

авторлық өнімнің зияткерлік қызмет құрушы тиесілі, плюс Кодексте көзделген жағдайларда, ол сондай-ақ аты және басқа да жеке-адамгершілік құқықтары тиесілі болады. құқық аты және басқа да жеке меншік, соның ішінде авторлық жоғарыда құқықтарын, Барлық, ажырамас және жіберілуге тиісті емес болып табылады.

Белгісіз авторлық қорғау және Автордың аты-жөні

ең алдымен зияткерлік меншік құқықтарын соттарда қарауға істі ұсыну азаматтары, осы органдардың мүмкіндіктерін және өкілеттігін хабардар болуы тиіс. мынадай мазмұндағы заңнамалық ережелер:

1. шығармашылық жұмыс, туындының авторы санына құрылған зияткерлік қызметтің соңғы өніміне түпнұсқасы мен айрықша құқық.
2. Бұл құқық нақты шарт бойынша басқа тұлғаға беруге, немесе мүлдем заңнамасында белгіленген өзге де негіздер бойынша мүмкін авторы болып табылады.
3. барлық тең авторлардың бірлесіп тиесілі 2 немесе одан да көп адамға (тең авторы ретінде аталады) бірлескен шығармашылық қызметі құрылды интеллектуалдық шығармашылық өнім, құқықтарды,.

авторлық құқықты қорғау үшін өнімнің зияткерлік меншік құқықтарын тіркеу үшін сотқа талап арыз беру және қашан Айтпақшы, сондықтан кез келген басқа өнімділігі, бірақ ұқсас формальды міндетті емес.

операциялардың нәтижелері қандай авторлық қорғау жатады

Азаматтық кодекстің төртінші бөлігінде тармақтың ережелеріне сәйкес, термин «зияткерлік меншік» тек өздерін зияткерлік қызметтің туындысы тікелей және жоғарыда жеке осындай көрсетілетін тауарларды, жұмыстар мен қызметтерді, сондай заңды тұлғалардың қаражаты, сондай-ақ кәсіпорындардың, бірақ оларға ешқандай оң теңестірілген қамтиды.

зияткерлік меншік құқықтарын төрелік соты зияткерлік меншік құқық тану күші бар, және меншік құқығы, сондай-ақ заңнамалық Кодексте көзделген жағдайларда, сондай-ақ, жеке мүліктік емес құқықтар, сондай-ақ сипаттағы құқығы болып табылады зияткерлік меншік құқығы, жылы.

шығармашылық авторлық құқық өнімдер мен құқықтық қорғау жататын зияткерлік қызмет нәтижелерін тізімі:

1) Жазушылар ғылым, әдебиет және өнер қатысты жұмыс істейді.

2) компьютерлік бағдарламаларды құру.

3) өнімділігі және трек.

4) базасы.

5) эфир және кабель хабар тарату арқылы ұйымдастыру.

7) пайдалы модельдерге.

8) өнертабыстар.

9) үлгілері шығарылды.

10) breeding- жетістіктері.

11) интегралдық схемалардың топологияларын.

12) сауда атаулары.

13) сауда белгілері және басқа да қызмет көрсету таңбалары.

14) сауда құпиялары (өз ноу-хау).

15) коммерциялық белгілеу.

16) тауар шығарылған жерлердің атауын немесе атауларын.

Зияткерлік меншік құқығы сотқа істерді тарихы

Зияткерлік меншік құқығы сот 3 шілде, 2013 операцияларды бастады. өткен бірінші сатыдағы жағдайларда тарихында 48% нәтижесінде жұмыстың алғашқы он ай қауіпсіздік белгісі мерзімінен бұрын тоқтату туралы зияткерлік меншік құқықтарын сотта қаралуға жағдайлары болды. 19 пайыз бар жағдайда болды, оның зияткерлік құқығын қорғауға қатысты жағдайларда (айтпақшы, кассациялық сот ретінде қаралады), ескере отырып, авторлық құқықтарды бұзу, сабақтас құқықтарды бұзу, плюс шамамен тағы да бес пайызға - - байланысты іс 7 пайызға патенттік құқықтарын бұзғаны. Қалған процеске Аттар мен қызмет көрсету таңбаларын сауда тауар таңбасына құқықты бұзу болып табылады.

Сапа талдау жұмыстарын жүргізді

Зияткерлік меншік құқығы сот арқылы жағдайларда сараптама сапасын бағалау, кешенді мәселелер объективті және мұқият көзқарас байқалады. патенттелген дизайн жаңалығы бағалауға қатысты үлгілі жағдайда айтуынша, біз сот түрлі 3 ғылым докторы бастап дереу қажетті кеңес алды деп көруге болады.

Егер сіз «Гагарин» сауда маркасының мәселені қатысты жағдайда 1-ші сатыдағы сот шешімі Президиумының шешімімен бас тартсаңыз, сот егжей-тегжейлі ресми деп болжауға болады, оған сәйкес шарттарын түсіндіріп , тауар таңбасын тiркеуге бұзылуына атақты тұлғаның атына құқығы болды.

Нәтижесінде, сараптамалық талдау бойынша, жағдайларда соттың талдау судьялардың тәуелсіздігін көрсетеді. Осы оң бағалау қосымша жорамал бойынша талапкер Тауар таңбасына, оның құқығын бұзатын бұл жағдайда домендік атауы аудару қорытындылары күтудегі тыйым салу туралы ұсыныс алды. Бүгінгі күнге дейін қорытындысы бойынша, соттардың жүзеге асырылады жұмысына сәйкес, біздің еліміздің азаматтары, сайып келгенде, зияткерлік меншік қауіпсіздік сенім және осы саладағы білікті құқықтық көмек болды.