Мақала талдау: тәртібі, пайдалану

Кез келген мақала (ғылыми, жаңалықтар, әңгіме) белгілі бір талаптарға сай келуге тиіс, немесе қиын және өте қызықты болар еді оқып. Сондықтан, ол дейін оны жариялау баптың талдауды жүзеге асыру авторлардың пайдалы болып табылады. Әсіресе, мақала сынақ редакторы келіп, мен сахнада арқылы өтпестен болмаса, бірден оқырманға жіберді.

Әрине, объективті (осы мақсаттар үшін, және баспа саласында редактор енгізілді ретінде) өте қиын өз мақалалар бағалау. Сарапшылар біраз уақыт оны кейінге қалдыруға жазбаша кейін, кері немесе екі күн келіп, кеңес (емес дейін) және қателерді қайта тексеруге: қалай грамматика, емле және стилистикалық.

Алайда, (мерзім шынайы мағынасында) мақаланың мұқият талдау критерийлерін талдау арқылы бабы болып табылады: құрылымдау (жазба, негізгі бөлім, қорытынды), тұтастық (бірлік құрылымдық бөліктерін), сәйкес келетін мазмұнды тақырыбы және ақпараттық мазмұнын мәлімдеді.

Әрбір талдау автордың жазу стилінің түрде әрбір критерий бойынша түсініктемелер, сондай-ақ қорытынды көрсететін болады өз баяндамасында, жазылуын қамтиды.

Және құрылымдық тұтастығын

Кіріспе, дене және қорытынды: мақала үш бөліктен тұруы тиіс. Олардың әрқайсысы мағынасы алдыңғы біріне байланысты болуы тиіс. Ал негізгі идеясын еніп бапта бүкіл. Кіріспеде автор негізгі бөлігінде ашады және соңында деді, бұл туралы айтады. Міне, осындай мақала шын мәнінде оқырманға пайдалы болар еді табылады.

ақпараттық мазмұны

Мақала құны статистикалық деректер мен нәтижелерін тарту есебінен, сарапшылар түрлі көзқарастарды атап, салдарынан жоғарыда сипатталған фактілер дейін артады ғылыми зерттеулер. ақпараттық мақалаларды Барлық осы элементтер негізгі бөлігінде дәл көрініс табатын болады.

мәлімдеген тақырып мазмұнына сәйкес

Осы баптың негізгі идеясын көрінуі еді және тақырып болуы тиіс. Бірақ жоқ. Тақырыбы - осы бапта мәселеде нысан немесе құбылыс. Ал негізгі идеясы - ол көрсетілген тақырып туралы есептің бір түрі болып табылады. Мақалада негізгі идеялар болмауы, ол мағынасыз етеді, және мақала ақпараттық баяндаушы болуы мүмкін, дегенмен, ол қызықты болуы мүмкін емес болады.

қорытындылар

Негізгі критерийлер бойынша мақалалар талдау аяқталғаннан кейін келесі бөлімдерді жалпылау болуы тиіс:

- ашып субъектісі ретінде, кейбір сәттерді ашылған жоқ. Кейде ретінде, айтпақшы өнер Қабылдау бапта ашып мәселе шешілмеген қалдыруға болады. Бірақ емес Ғылыми мақаланың жағдайда. Тек элементтер сияқты баяндаушы техника қатысты автордың қолына ойнайды.

- автордың жазу стилі. Мақала стилі талдау көрсетуге қоса тұсаукесер пайдаланылатын техникасын аудару толықтырылуы мүмкін. Олар сондай-ақ деп аталады : білдіру құралы салыстыру, жаршысы, сын, аулау фраза, мәнерлеп лексика, риторикалық сұрақ. Ал біз, әсіресе авторлық тілін, өзінің бірегей атрибуттары атап өту керек.

Бұл алгоритм барлық дерлік жағдайларда жұмыс істейді, бірақ ғылыми мақалалар талдау қатысты кейбір мүмкіндіктер, газет мақалалары бар.

Ғылыми мақаланың талдау

қорытындылар жазу уақытта байқамай мүмкіндігінше тезірек талдау айырмашылық. ғылыми сондай-ақ оның қосалқы жанрлары - Міне, бұл стиль ғана емес, көрсету қажет (танымал ғылым, ғылыми, білім беру, ғылыми және техникалық).

газетінің мақалалар талдау

Талдау сенімді көзден ақпаратты салыстыру қажет қиындатылады. Сондай-ақ өзектілігін, объективтілігін тексеру.

Мақала талдау өз кемшіліктері іске асыруға мүмкіндік береді, мысалы, пайдалану байқамайды бір-тамыр сөздер. Мақала талдау алдында орналасқан, сайып келгенде, автордың мәні қосу өзгеріс, оның кәсіпқойлығын жасайды. Бұл мысалда, өзгерту синонимдер және антонимдер сөздігі сілтеме болады. Мақалада түрлі сөздер пайдалану, бірақ әңгіме үшін түрлі мағынасында сол, оқырмандық қызығушылығын арттыру. Сонымен қатар, автор өзімізді жетілдіру және т.б., анықталған талдау балл алады; Ол сізге кемістігі нақты мақаланы қараңыз және алдын ала жариялау оларды түзетуге мүмкіндік береді.

негізгі көздері оны орналастыру кезінде ерекше маңызды баптың талдау: портфелінің мамандандырылған журнал, кітап шолуда ...