Неге бұл ғалым алаяқтық, ең онкологиялық зерттеу атайды?

«Әр адам ең онкологиялық зерттеу негізінен екенін білуі тиіс - алаяқтық және осы проблеманы толық зерттеумен айналысатын ірі ұйымдар, оларды қолдау адамдарға өз міндеттерін орындауға емес екенін».

Пікір беделді ғалым

Жоғарыда цитата Линус Полингом (1901-1994), PhD және химия екі дүркін Нобель сыйлығының тиесілі. Бұл адам тарихындағы ең ықпалды ғалымдардың бірі болып саналады. Ол сондай-ақ кванттық химия және молекулалық биология көптеген теориялар негізін қалаушы болып табылады.

Ғалым Жердегі бейбітшілік чемпионы болды. Ол Manhattan жобасы химия факультетінің әкелуі сұрады, бірақ ол бас тартты. Ол ғылым әлеміне елеулі үлес қосты қарағанда, сондай-ақ, әскери техника туралы монументалды жұмыс авторы болып табылады. Сіз қосымша ақпарат алу үшін осы адамды келсе, тез Google іздеу, жеткілікті болады.

ғылым ғалымның рөлі орасан зор. Және ол қатерлі ісік зерттеулер туралы шүбә наным білдіру әлемдегі жалғыз сарапшы, емес.

алаяқтық теориясы расталады

ғылыми алаяқтық және айла келгенде Мұнда қатаң баға тағы бір үлкен мысал. Бұл доктор Марс Энджелл, ұзақ Жаңа Англия медициналық журналында (NEMJ) бас редакторы қызметін атқарды дәрігер шыққан. Бұл журнал медицина әлемдегі ең беделді басылымдар тиесілі.

«Бұл, клиникалық зерттеулер сену ғана емес, мүмкін жарияланды, оның есептер, немесе сенімді және беделді медициналық дәрігерлер ұсынымдар пікірін сүйеніп. Менің ойымша, бұл осы қорытындысымен өте бақытсыз екенін мойындауға келеді. Мен, медицина «New England Journal редакторы ретінде екі онжылдықта баяу және құлықсыз осы қорытындыға келді - ғалым дейді.

тізімі үнемі күмәншілдер жаңартылады

күмәнмен ғалымдардың тізімінде аяғына жоқ. Д-р Джон Bayler Ұлттық онкологиялық институтының күйінде 20 жыл бойы жұмыс істеді. зерттеуші, сондай-ақ оның өз журналының бұрынғы бас редакторы болып табылады. Ғалым қоғамдық мәлімдеме жасады: «Менің жалпы пікірін қатерлі ісікке қарсы күрес жөніндегі ұлттық бағдарлама мейлінше азайтылуы тиіс. 20 жыл бойы біздің онкологиялық зерттеулер Барлық үздіксіз істен бір сабақтастық болды. « Ол сондай-ақ, тұтастай алғанда қатерлі ісігінің емдеу толық істен ретінде қарастырылуы тиіс деп аталған.

Жануарларға зерттеулер ақпараттық емес бар

Қоғамдық қызығушылық онкологиялық зерттеулер сыйға ақша ең, жануарлар зерттеу жұмсалады фактісі болып табылады. көптеген түкке тұрғысыз қарастыру Бұл ғылыми жұмыс.

Мысалы, 1981 жылы, доктор Irwin Bross, ғылыми-зерттеу институты, ісік Sloan-Kettering Cancer Center (әлемдегі ең үлкен ғылыми-зерттеу орталығы) бұрынғы директоры былай деді: «сондықтан кеңінен танымал емес жануарларға жүргізілген зерттеулердің ең керексіз. Мысалы, адам обырын емдеу үшін химиотерапевтических агенттердің табылуы жануарлардың модельдеу жүйесін пайдаланумен байланысты Триумф ғылымда орналасқан болатын. Алайда, тіпті мұнда десек күту бар. нәтижелер жануарларға зерттеулер федералдық қаражат алынған адамдардың тобы бекітілді. Осы догмалар қолдау үшін дәлелдер өте аз мөлшерде бар. Барлығы дерлік химиялық препараттарды клиникалық тұрғыда емес, жануарларға жүргізілген эксперименттер барысында табылған. «

Кемшілігі

Бүгін, ауруларды емдеу қаржылық салдары бар. Бұл өте тиімді сала болып табылады, бірақ ол емес, алдын алу немесе терапиялық әдістері қарағанда емдеуге бағытталған кезде ғана, және ол өте маңызды факт болып табылады.

жоғарыда аталған барлық өтініш толықтырады Тағы цитата доктор деканы Бёрк, американдық биохимик және Ұлттық онкологиялық институтының аға химик жасады: «Егер сіз күші бар кезде, шындықты айта қажеті жоқ. Бұл ереже бірнеше ұрпақ үшін тиімді болып табылады. Ол әкімшілік лауазымдарда болу кезінде барлық карточка ашу емес қалайтындар көп мінез-құлқын анықтайды. «

«Американдық Химиялық қоғамының журналында» жарияланған Оның жұмысы «ферменттер диссоциациялану константасы анықтау,» ең жиі биохимия саласындағы жұмыстың мысалы ретінде келтірді бірі болып табылады. ғалым, сондай-ақ былай деді: «Фтор кез келген басқа химиялық қарағанда қатерлі ісік көп өлімге әкеледі. Бұл менің 50 жыл бойы қатерлі ісік зерттеу саласындағы кездесті ғылым Ең салмақты дәлел бірі болып табылады. «

Ғылым қараңғыда кезбе

Ұлыбританияда жетекші медициналық жариялау саналады жылғы 15 қаңтардағы шығару, 2015 Lancet журналының, бар, бас редакторы Ричард Хортон былай деді: «ғылыми әдебиеттер көпшілігі жай ғана дұрыс болуы мүмкін. Ғылым қараңғыда айналды «.

2005, Doktor Dzhon PA Ioannidis жылы, қазіргі уақытта Стэнфорд университетінде аурулардың алдын алу профессоры, қоғамдық кітапханасы (PLOS) мұрағатында оқу үшін кеңінен қол жетімді мақала жариялады. Ол бастапқы атағын болды «Неге ең жарияланған зерттеу нәтижелері жалған болып табылады.»

есеп ғалым былай дейді: «қатерлі ісіктің зерттеу нәтижелерін жарияланды басым көпшілігі жалған екенін өсіп алаңдаушылық бар.»

мүдделері басым фармацевтикалық компаниялар

Мичиган мемлекеттік университетінде кешенді онкология орталығы онкологиялық патологияны саласындағы танымал ғылыми-зерттеу жалған болып табылады, және нәтижелерін көптеген дайындалған деп көрсеткендей талдау жариялады. Бұл факт мүдделер қақтығысын түсіндіріледі.

Ғалымдар нәтижелері ірі фармацевтикалық корпорациялардың күткеніндей жалған екенін айтады. соңында, онкологиялық зерттеулердің басым көпшілігі тікелей оларға ақша есебінен дамуда.

Бұл көріністі растайды ақпарат үлкен көлемі болып табылады, және көп бұл процестерге тікелей тартылған адамдар шыққан. Шын мәнінде, біз ғылыми алаяқтық және манипуляциялар әлемде өмір сүріп, сол айтқым келеді сенімді көздерінің жоқ болмауы.

Мұның бәрі біз бүгін өзімізді таба онда «corporatocracy» жатқызуға болады, «элиталық» адамдардың таңдаңыз тобына тиесілі кезде алып корпорациялар планетаның бақылау және оның барлық ресурстарын алды.

Бұл кейбір науқастар баламалы емдеу бейім екенін түсіндіреді, сондай-ақ қатерлі ісігінің алдын алу үшін ерекше назар аудара отырып. қатерлі ісік салдарынан, күнделікті өмірде бізді қоршаған заттар Көптеген. арандатушылар қатерлі ісік арасында пестицидтер, бояғыштардың, кейбір косметика, белгілі бір тағамдарды, темекі шегу, ішімдік және тағы басқалар. Ол шын мәнінде атап өтті ешқашан нәрсе. Біз қатерлі ісік зерттеулер жүргізуге қайырымдылық деп құрбандыққа ақша ойлап әрқашан қате, олардың практика жоғары күмәнді болғанына қарамастан, бізге проблема алыс алуға мүмкіндік береді.

Қарасораның пайдалану дәлелденген жоқ

Алайда, көптеген адамдар баламалы емдеу табысты болды. Мысалы, каннабис мұнай шикі диетаны ұштастыра жақсы нәтижелер берді. Кейбір адамдар химиотерапия Сіздің барысында оны қамтиды.

Қарасораның ресми позиция - бапта аталған өте алдау айқын мысал. Оның қатерлі ісікке қарсы қасиеттері ондаған жылдар бойы көрсетілді, бірақ клиникалық сынақтар жүргізілді.

мақала ой кейбір азық-түлік береді. Бұл ақпарат елемеуге болады, бірақ біз көптеген фактілер көз айналмауға тиіс.