Жаңалықтар және қоғамФилософия

Сот - сот шешімі осы нысаны .... қарапайым үкімдері

Сот - негізгі бірі болып табылады ойлау нысандарын барлық білім ажырамас бөлігі болып табылады адам. процесс рефлексия, қорытындылар мен дәлелі ғимараттың байланысты Әсіресе, егер. соттайтын логика және сөз «делінген» анықтау.

тұжырымдамасы ретінде сот шешімі

байланысты немесе байланыс мүмкіндігі жоқ, тек кейбір тұжырымдамалар мен идеялар бар, адамдар ештеңе білуге келіп мүмкін? Жауап қарапайым: жоқ. ол ақиқат немесе асырады қатысы бар кезде білім жағдайларда ғана мүмкін болады. ұғымдардың арасындағы кез-келген байланыс болған жағдайда ғана ақиқатты жалғаннан бір сұрақ туындайды. олардың арасындағы одағы ғана ештеңеге кезінде сот құрылды. Мысалы, қандай да бір шындықты немесе асырады асыруға емес, сөз «мысық», деп, біз тек тұжырымдамасын сілтеме. Мәлімдемеде «мысық төрт аяғы бар» - бұл шынайы немесе жоқ және жақтап немесе теріс баға бар, не болып мәлімдеме болып табылады. Мысалы: «Барлық ағаштар жасыл»; «Кейбір құстар ұшып емес,»; «Ешкім Дельфин - емес, балық»; «Кейбір өсімдіктер жеуге емес.»

Құрылыс сот шешімі жарамды болып саналады негіз жасайды. Бұл сіз ақиқат созерцании жылжуға мүмкіндік береді. Сот іс-шаралар мен нысандар арасында немесе қасиеттері мен сипаттамалары арасындағы қарым-қатынасты көрсететін мүмкіндік береді. Мысалы: «Ол кезде қататын Су кеңейтеді», - деген сөз тіркесі мәселе және температуралық көлемінің қатынастарды білдіреді. Бұл түрлі ұғымдар арасындағы байланыс орнатуға мүмкіндік береді. Үкімдері оқиғалар, объектілерге, құбылыстарға арасындағы байланысты бекіту немесе бас тарту жатады. дейді олар Мысалы, «машина үйінде бойымен жүріп» - олар екі объектілерді (автомобиль және үй) арасындағы белгілі бір кеңістіктік қарым-қатынас білдіреді.

Сот - бұл болып объектілерді (ұғымдар) қолдануының мақұлдау немесе бас тарту бар ойладым-нысаны, сондай-ақ объектілердің немесе ұғымдар, объектілерін және олардың атрибуттары арасындағы қарым-қатынас.

Лингвистикалық нысаны үкімдері

Сондай-ақ тұжырымдамасы сөздер немесе сөз тіркестерінің тыс өмір сүрмейді, немесе есептілігі мүмкін ұсыныстар жоқ. Сонымен қатар, әрбір емес сөйлем үкімі. сипаттама түрінде білдірді ретінде тілінде кез келген өтініш, ештеңеге туралы хабар көтергіш. бас тарту немесе мақұлдау (сұрақ және ынталандыру) жоқ, ұсыныстар, яғни, шынайы немесе жалған ретінде сипатталған болуы мүмкін емес сол, пайымдаулар емес. ықтимал болашақ оқиғалар сипаттайтын есептілік және өтірік немесе шындықты асыратын ретінде бағалануы мүмкін емес.

Ал әлі пішіні сұраққа немесе леп ұқсайды ұсыныстар бар. Бірақ олар бекітуге немесе мағынасы жоққа. Олар риторикалық деп аталады. Мысалы: «Қандай орыс жылдам жүргізу үшін ұнатпайды?» - белгілі бір пікірі негізделген риторикалық сұрақ үкім. Бұл жағдайда сот шешімі кез келген ресейлік көреді тез жүргізу үшін бұл өтініш бар. сол леп сөйлемдер қолданылады: ұсынылатын шаралар мүмкін еместігі идеясы бекіткен, осы жағдайда «маусым айында қар табуға тырысыңыз». Бұл дизайн, сондай-ақ айтқан. Сол сияқты ұсыныстар үкімдері қарапайым немесе күрделі болуы мүмкін.

сот шешімін құрылымы

Қарапайым мәлімдеме оқшауланған болады белгілі бір бөлігін, жоқ. Бұл ұғымдар деп аталатын одан қарапайым құрылымдық компоненттерін бір бөлігі болып табылады. қарапайым соттайтын семантикалық бірлік тұрғысынан ақиқат мәні бар жеке элементі болып табылады.

бұл мақсатқа және оның белгісі қосылады деп, ол бірінші және екінші мерзімге бар. Осы түрдегі ұсыныстар қамтиды:

  • соттайтын тақырыбын көрсетеді сөз - білдіретін нысанасы болып табылатын Латын әрпін С.
  • Предикат - көрсететін нысан ерекшелігі хат P. белгіленеді
  • Байламы - бірге екі ұғымды біріктіруге арналған сөз, ( «болып табылады» «отыр», «жоқ» жоқ «). Ресей, сіз сызықша пайдалануға болады.

    «Бұл жануарлар - жыртқыштар» - қарапайым ұсыныс.

Сот шешімдерін түрлері

Қарапайым есептілігі бойынша жіктеледі:

  • сапасы;
  • (Пән көлемі бойынша) сомасы;
  • предикат мазмұны;
  • әдісі.

сапасына Сот

Негізгі маңызды сипаттамаларының бірі сапалы логикалық болып табылады. Бұл жағдайда мәні ұғымдардың арасында белгілі бір қатынастардың болмауы немесе болуы табу қабілетін көрінеді.

мұндай байламдардың сапасына байланысты сот шешімі екі нысандары болып табылады:

  • Қолдаушылар. Ол пән және предикат арасындағы кейбір байланыс бар екендігін көрсетеді. Осындай есептің жалпы формуласы нысаны бар: «S» P болып табылады. Мысал: «Sun жұлдыз болып табылады.»
  • Теріс. Тиісінше, ол ұғымдарды (S және Р) арасындағы кез келген байланысты болмауын көрсетеді. Формула теріс сот шешімі - бұл «S» P емес болып табылады. Мысалы: «құстар, сүтқоректілер емес.»

жасырын нысанда кез келген мәлімдеме бас тарту себебі құрамында Мұндай бөлу емес, ерікті болып табылады. Және керісінше. т.б. емес, өзен емес, көл, және - Мысалы, фраза «теңіз» пәні дегенді білдіреді. Ал егер тиісінше, тағы бір нәрсе мұхит немесе Bay болуы мүмкін, яғни «ол, теңіз емес». Яғни бір мәлімдеме басқа түрінде көрсетілуі мүмкін, сондықтан, және қос теріс мәлімдемесіне сәйкес келеді.

Varieties жақтап сот шешімі

бөлшектердің «жоқ» байламы алдында болмауы тиіс, және предикат бір бөлігі болып табылады, онда мұндай мәлімдемелер оң аталады: «шешім дұрыс болды». Екі сорттары:

  • оң қасиеттері, «ит үй.» «S P болып табылады», қашан
  • S емес-R «,» Суп ескірген болып табылады «теріс сипаты».

теріс пайымдаулар түрлері

Сол сияқты, теріс есептілігін арасында бөледі:

  • S R «Ольга алма жеп» емес, оң предикат формуласы «;
  • теріс предикат формуласы «S бір емес-R емес,» Ольга баруға мүмкін емес. «

теріс пайымдаулар маңыздылығы шындықты жету үшін олардың қатысуымен жатыр. Олар бір нәрсе түскен нәрсе объективті болмауы көрсетеді. Таңқаларлық емес, олар теріс нәтиже, сондай-ақ нәтижесі болып табылады деп айтады. бұл нәрсе емес қандай құру, және қандай қасиеттер жоқ, сондай-ақ, рефлексия процесінде маңызды болып табылады.

санына Сот

субъектісінің логикалық көлемінің білімге негізделген тағы бір тән сомасы болып табылады. мынадай түрлері:

  • бір пән туралы ақпаратты қамтитын бірыңғай. Формула: «S табылады R '(жоқ).
  • Жеке - жеке сынып пәні тарапынан үкім барларға. бұл бөлігінде сеніммен байланысты бөлінеді: белгілі бір ( «Тек кейбір S (емес) P болып табылады») және белгісіз ( «Кейбір S (емес) P болып табылады»).
  • Бас айыптауларды немесе осы табының әрбір шығарманың бас тарту ( «Барлық S P» немесе «Жоқ S P емес») бар.

Біріккен сот шешімі

Көптеген есептіліктері сапалық және сандық сипаттамалары бар. Олар үшін, бірыңғай жіктеу қолданылады. Бұл сот шешімдерін төрт түрлерін береді:

  • жақтап Universal: «Барлық S P болып табылады».
  • Universal теріс: «Жоқ S P емес».
  • Көбінесе «Кейбір S P болып табылады».
  • Chastnootritsatelnoe «Кейбір S P емес».

предикат мазмұны бойынша шешімнің түрі

предикат семантикалық мәніне байланысты ескертулер оқшауланған:

  • жылжымайтын мүлік, немесе төлсипат;
  • қатынасы, немесе-салыстырмалы;
  • болуы немесе экзистенциалды.

ой объектілері арасындағы тікелей сілтемені ашатын Қарапайым пайымдаулар, қарамастан оның мазмұны, атрибуттік деп аталатын, немесе категориялық жатыр. Мысалы: «Ешкім басқа өмір алуға құқығы бар.» логикалық тізбек атрибуттік Қалайтыным: «S (немесе жоқ) R» (тиісінше пәні, байламдар, предикат).

соттайтын салыстырмалық - предикат сілтемелер түрлі санаттағы екі немесе одан да көп объектілер арасындағы (қарым-қатынас) (уақыты, орны, себепті байланыс) болуын немесе болмауын білдіреді, онда мәлімдеме. Мысалы: «Питер Васи бұрын келді.»

предикат объектілері арасындағы қарым-қатынас, немесе ой объектісінің болмауы немесе куәландырса, онда мұндай өтініш экзистенциалды деп аталады. Мұнда, сөздер білдірді предикат: «Иә / Жоқ», «т.б.» жоқ, / бар, және «/ жоқ болды». Мысал: «Өрт жоқ ешқандай түтін.»

Сот шешімдерін режимінде

жалпы Сонымен қатар, делінген қосымша мағынаға асыра алады. деген сөздер «мүмкін», «елеусіз» бар, «маңызды» және т.б., сондай-ақ тиісті негативтер «рұқсат етілмейді», «мүмкін емес», және қондыр білдірді басқа мәлімдемелер.

моделдерін кейбір түрлері бар:

  • Alethic (шын) әдісі. Ол ой объектілерін арасындағы қарым-қатынасты білдіреді. Модальды сөздер, «кездейсоқ», «қажетті» «мүмкін» және олардың синонимдер.
  • Deontic (нормативтік) әдісі. Ол мінез-құлық кодексінің жатады. т.б. «тыйым салынған» деген сөз, «міндетті», «рұқсат» «рұқсат етілген», және.
  • Эпистемологических (танымдық) режимінде сенімділік дәрежесін сипаттайды ( «дәлелденген», «күмәнді» және олардың аналогтары, «жоққа»).
  • (Құндылықтарды) аксиологиялық әдісі. Ол кез-келген құндылықтарға адамның көзқарасын көрсетеді. Модальды сөздер «жаман», «бей-жай», «Төмен», «жақсы».

бекіту қондыр арқылы есептілігін мазмұнымен өрнек әдетте эмоциялық жай-күйі мән сот шешімі ретінде анықталады байланысты. Мысалы: «. Өкінішке орай, жаңбыр» Бұл жағдайда ол жаңбыр, бұл шын мәнінде динамиктің субъективті көзқарасын көрсетеді.

күрделі есептілігінің құрылымы

Күрделі пайымдаулар логикалық одақтар арқылы өзара байланысқан, қарапайым тұрады. Бұл топтамалар бір-бірімен ұсыныстары біріктіруге болады сілтеме ретінде пайдаланылады. Орыс тілінде пайдалану кванторы әлі, альянстардың нысанын қабылдайды логикалық якорь, қосымша. Олар екі нысандарда келіп:

  • Квантора - бұл т.б. сөз «барлық», «әрбір», «бірде-бір», «әрбір» болып табылады және. бұл жағдайда ұсыныстар төмендегідей: «Барлық нысандар белгілі бір қасиеті бар».
  • Квантора - бұл сөз т.б. «кейбір», «көптеген», «кішкентай», «ең», және болып табылады. бұл жағдайда күрделі сөйлемнің формуласы: «белгілі бір қасиеттері бар бірнеше нысандар бар».

күрделі пайымдаулар мысалдары: «Таңертең ерте әтеш пропел, ол мені оятты, сондықтан мен ақ ұйықтап жоқ.»

үкім қабілеті;

мәтелдер салу қабілеті біртіндеп, жасы адам келеді. Баланың туралы үш жыл барысында ештеңе мемлекеттік қарапайым сөйлемдерді айта қажет болуы мүмкін. логикалық сілтемелер, грамматикалық одақтар түсіну, нақты орай дұрыс үкім шығару үшін қажетті және жеткілікті шарты болып табылады. адамның дамуына ақпаратты синтездей үйренеді. Бұл кешен салу, қарапайым ұсынысы негізінде, оған мүмкіндік береді.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.unansea.com. Theme powered by WordPress.