Қылмыстық кодекстің 315-бап - әділдік құрметтемеушілік үшін ғана жаза

сот шешімімен орындаудан бас тартса азамат, есеп өткізілуге тиіс. Бірақ мұндай актілер органдарының өкілі жүзеге асырады болса ше? Қылмыстық кодекстің бұл мәселелер мен проблемалар мақала 315.

Әңгіме

Кез келген қылмыс үшін қылмыскер міндетті жазалануға тиіс. Бұл әрбір акт белгілі бір сыйақы сәйкес келуі тиіс, бұл делінген сот төрелігін негізгі анықтау, сәйкес келеді. Яғни қоғамның негізгі нормаларын бұзатын кім қандай сот болып табылады. Ол iстiң барлық мән-жайлар мұқият қарағаннан кейін, оның шешім қабылдайды. Сондықтан, сөйлем келетiн терiс қылық жасағаны үшін жазаны лайық. сот шешімі шағым жасалуы мүмкін, бірақ ол жоқ болса, онда ол орындау үшін міндетті болып табылады. Алайда, келіспесеңіз, азаматтар бар. соттың шешімін немқұрайды қарау, олар Қылмыстық кодексінің 315 қаралады заңсыз актілер, жасаған.

мұқият мазмұнын қарап, біз оны өз іс-әрекеттері үшін жауап алғыңыз келмесе ғана қарапайым азаматтар емес, деп айтуға болады. Мұнда, бәрі әлдеқайда салмақты. Қылмыстық кодекстің 315-бап органдарына қатысты. Бұл лауазымды тұлғалар, мемлекет және болуы мүмкін коммуналдық шенеуніктер, сондай-ақ коммерциялық немесе өзге де ұйымдардың қызметкерлері. оның жағдайын пайдаланып, олар іс-әрекеттері жаңа қылмыс жасау фактісі туралы ойламай, заңды шешім ескермеу.

құқық бұзушылық Толығырақ

сот жүктеген Кез келген сөйлем көрсетілген мерзімде орындалуы тиіс. Бұл қатаң тиісті қызметі мониторинг жүргізілді. Іс жүзінде, олар әр түрлі жағдайларда ісі болуы. Мысалы, бір рет заңсыз әрекеттi жасаған азамат, сот шешімі айыппұл салынды. Бұл жағдайда, тиісті жұмыстар құқық бұзушының жұмыс орнына жіберіледі. Бірақ көшбасшы осы бағытта қандай да бір шаралар қабылдауға емес тапсырды бағыныштылар береді. Нәтижесінде, азамат жазасын болдырмау мүмкін. Бірақ біраз уақыт өткен соң қызмет көрсету сот орындаушыларының күш осы жағдай оларға осындай тексерулерді жүзеге асыру үшін себеп беріп, шыққанша. сауал барысында бұл жағдайда құжаттарды жасырынып қозғалды тұлға анықталады. Оның бағынатын өз міндеттерін бұзуға себеп басшысы, ол заң алдында әкелді керек болады. Пен жазаны ол Қылмыстық кодекстің 315-бабының анықтайды. кінәнің өлшеміне сай сот ол болады дәл қалай шешуге болады.

кінәлілерді жазалау

белгілі бір фактілер жасыру, ресми заң қарсы. Бұл мүлдем жарамайды. Мұндай іс-шаралар қатаң алдын тиіс. Мүмкін, сондықтан, әдепкі сот шешімдерін, шешімдер немесе осындай әрекет жасаған адамның басқа сот актілерін қатаң жазалар жатады.

оған тағайындалады үшін әділет кедергi жасау:

• 200000 рубль немесе жалақысының немесе он сегіз ай мерзімге өзге табысының айыппұл;
• құқығынан айыруға нақты қызметпен айналысу немесе бес жыл бойы жұмысқа орындауға;
• 480 сағат үшін қажетті жұмыс;
• алты айға қамауға;
• екі жыл бойы еңбек немесе бас бостандығынан айыруға мәжбүр.

жазаның таңдау, ол тамаша жұмыс, қалай болды, ауыр байланысты. Сонымен қатар, назарға оның Қылмыс жасауға кінәлі әкелді барлық объективті және субъективті жағдайлар мен себептерді ескере отырып. бас бостандығынан айыру жиі сот арқылы пайдаланылады. Осы мәселеге өз көзқарасын өзгерту үшін олардың мәжбүр болады жалғыз нәрсе - ол осы құқық бұзушыларды, бұл міндетті оқшаулау деп саналады.

ерекшеліктері іс-шаралар

Негізгі назар осы бапта Ызадан жасаған актілеріне табылады. Яғни заң сөзбе бұзушылардың іс-шаралар сипатталады қалай болып табылады. түсіндірмелерімен Қылмыстық Кодексінің 315-бап мәселе бойынша түсініктеме береді. Неге билік немқұрайды іс-әрекеттері зиянды танылған? бұл жағдайда Жауап айқын.

азаматтардың алдында оның беделін азайту үшін уақыт сот шешімдерінің орындалмауы. Оны жасайды адамдар ойлайды, олар да, рұқсат етіледі жатады ұқсас жолы. Тек билік атынан кім, онда мұндай іс-әрекеттер рұқсат етілген біреу бар, осындай жөнсіздікті мүмкіндік алады. бір адам ережелерін бұзса, неге басқалар оларды сақтауға тиіс? жаза жоқ болуы мүмкін емес келетiн терiс қылық қалдырыңыз. Бұл осыған ұқсас құқық бұзушылықтар толқында әкелуі мүмкін. Сонымен қатар, ол мұндай іс-қимыл субъективті жағы тікелей ниет екенін түсінген жөн. Яғни заң бұзады алдын ала түсіну, және оның ештеңеге қарамастан оны жасауға азаматы болып табылады. Бұл қадағалаусыз өзінде терең қате және барынша қатал жазалау керек.

ерекше жағдайлар

ол кез келген жеке адам қатысты сот тағайындаған іс-шараларды жүзеге асырады емес кезде Кейде жағдайлары бар. Адамдар қате, ол осы баптың оны аудару қажет деп санаймын. Бұл жағдайда, ол үкiмдi орындау үшін жауапкершілік оған қадағалап қажет нақты қызметкерлердің жүктелетінін есте сақтау қажет. Бірінші сот приставы қызмет болып табылады. Олар сот сот шешімін орындамаған жазуға міндетті.

осы мәселеде олардың тарапынан әрекетсіздігі мен кінәлі делінген болады. Шынында да, сот приставы, баж бастапқыда жазалау суретші ақпаратқа қол жетімді етуді қамтиды. егер олай болмаса, онда қасақана кінәлі әрекеттерінің немесе көмек көрсету қылмыскерді күдік бар. Осы факторлардың кез келген заңсыз іс-әрекеттер жасау мүмкіндігін түсіндіру мүмкін емес. Айып сот приставы, осы жағдайға ешқандай күмән болып табылады. заң қызметшісі ретінде, ол бұзушыларды жазалау жеңілдету үшін бәрін жасаймыз, гөрі, оны кедергі міндетті.