«Өлген жандардың» талдауы. Гогольдің «Өлген жан» жұмысын талдау

«Өлі жандар» - Николай Васильевич Гогольдің негізгі жұмысы тек масштабта және көркемдік қорыту тереңдігінде ғана емес. Бұл автор үшін бұл жұмыс жазудың және адамның өзін-өзі танудың ұзақ үрдісі болды. Осы мақалада «Өлі жандар» талдауы ұсынылады.

Гоголь бірінші томның жариялануынан кейін оның жұмысының басты тақырыбы - провинцияны емес, «құпиясы» емес, ол кенеттен өздерін оқырмандарға келесі көлемде ашып көрсетуі тиіс.

Үлкен дизайнның «бозғылт басы»

Жанрды іздеу, конструкцияны өзгерту, алғашқы екі томның мәтінінде жұмыс істеу, сондай-ақ үшінші ойлау - Николай Васильевичтің тек қана ішінара жүзеге асырған ұлы «құрылыстың» фрагменттері. «Өлген жандар» туралы талдағанда, бірінші томның барлығы жалпы сызықтардың бір бөлігін ғана қамтитынын түсіну керек. Бұл жазушының анықтамасы бойынша «жұмбақ бастама». Бұл Николай Васильевич оны провинциялық сәулетшінің «сарайына» қарама-қарсы тұрған ғимаратымен салыстырды.

Жұмыстың идеясы қалай пайда болды?

Композиция мен сюжеттің ерекшелігі, жанрдың өзіндік ерекшелігі «Өлі жандар» түпнұсқа дизайнының тереңдеуіне және дамуына байланысты. Пушкин жұмыстың бастауында тұрды. Николай Васильевичтің айтуынша, ақын оған үлкен жұмысқа орналасуға кеңес берді, тіпті өзі туралы «поэмаға ұқсас нәрсе» жасауды жоспарлап отырған сюжет ұсынды. Дегенмен, Гогольге Пушкиннің «кілті» болғаны соншалықты, бұл оқиға өзі емес. Өлеңнің болашақ авторы «өлі жандар» деп аталатын алаяқтыққа негізделген нақты әңгімелерге жақсы таныс болды. Миргородтың Гоголь қаласында жасөспірім жылдары мұндай оқиғалардың бірі орын алды.

Гоголь заманынан бері Ресейде «өлі жандар»

«Өлі жандар» - қайтыс болған қайырлы адамдар, бірақ келесі «жаңалықтары» дейін тірі қалды . Тек содан кейін олар ресми түрде өлі деп есептелді. Бұл «ревизионистік ертегі» кейін, иелеріне жан басына шаққандағы салық төлеуге мәжбүр болды, арнайы салық. Қағаздарда өмір сүрген шаруалар кепілдікке, сыйға тартуға немесе сатуға, кейде пайдаланғандарға қарағанда, жерді иеленушілерді табысқа жетелейтін серфтерден құтылып қана қоймай, олар үшін ақшаны алу үшін қолдануға болады.

«Өлі жандар» сатып алушысы бір уақытта жылжымайтын мүліктің иесі болды. Жұмыстың басты кейіпкері - Чичиковтың оқиғасы - оны «шабыттандыратын ойдың» салдарынан туындаған, - қорғаншы кеңесі әрбір серфге 200 рубль береді.

Археологиялық-роман-роман

Жыртқыш-пикареше деп аталатын романның негізі «өлі жандармен» «анекдот» берді. Бұл роман әрдайым танымал болды, өйткені ол өте қызықты болды. Гогольдің ежелгі замандастары осы жанрда шығармалар жасаған (В.Т. Нарежный, Ф.В. Болгарин және басқалар). Олардың романдары олардың өте төмен көркемдік деңгейіне қарамастан, өте табысты болды.

Жұмыста авантюрлы пикареске дейінгі роман жанрының өзгеруі

Бізге қызығушылық тудыратын жұмыстың жанрлық үлгісі - «Өлі жандардың» талдауы сияқты қызықты және пикареске арналған роман. Алайда, ол жазушының осы жаратылыстағы жұмысында қатты өзгерді. Мұны, мысалы, бас жоспардан кейін пайда болатын және Гогольдің (Dead Souls) негізгі идеясын түзеткен автордың «поэмасы» деген белгісі дәлелдейді.

Жұмыстың талдауы келесі қызықты ерекшеліктерді көрсетеді. Гогольдің тез арада «Өлген жандар» тұжырымдамасының көлемін «бір жағынан Ресейге көрсету» бастапқы талабымен салыстырғанда ғана емес, сонымен бірге бұрын таңдалған жанрлық үлгідегі түбегейлі қайта қарауды білдіретін ғана емес, «барлық Ресей де пайда болады». Николай Васильевич жаңа жоспардың байлығын қанағаттандыра алмағандықтан, дәстүрлі авантюрлық және пикарескен романның шеңберіне жақындады. Тек Ресейдің көзқарастарының бірінде Чичиковтың Одиссиі айналды.

«Өлі жандар» фильміндегі басты рөлін жоғалтқан приключение-пикарескалық роман бір мезгілде поэманың эпикалық және моралистік үрдістеріне арналған жанрлық қабық қалды.

Чичиков кескінінің ерекшеліктері

Осы жанрда қолданылатын әдістердің бірі - батырдың шығу тегі. Негізгі кейіпкер бірінші тарауларда қарапайым адамдардан немесе адамнан табылған адамнан болды және өмірдің кедергілерінен өтіп, жұмыстың соңында бай ата-ананың ұлына айналды, мұраға ие болды. Мұндай үлгіден Николай Васильевичке түбегейлі бас тартты.

«Өлі жандар» өлеңін талдаумен айналыса отырып, Чичиковтың «ортаңғы» адам екендігін атап өту керек. Автор өзі туралы «жаман келбеті» деп айтады, бірақ әдемі емес, жұқа емес, тым майсыз, өте жас емес және жас емес. Оқырманнан осы авантюристің өмірінің соңғы 11-ші тарауына дейін жасырын тарихы бар. Бұл жерде сіз «Жүрегі өлген жандарды» мұқият оқу арқылы көретін боласыз. Бөлімдерді талдау автордың әңгімені тек он бірінші бөлімде айтқандығын көрсетеді. Мұны істеуге шешім қабылдаған Гоголь өзінің «қаһармандықты», оның қаһарманының ортақ екендігіне баса назар аудара бастайды. Ол өзінің «қарапайым» және «қара» шығу тегі туралы жазады. Николай Васильевич тағы бір рет өзінің сипатын анықтауда шектен шығып кетеді (қасқыр емес, кейіпкер емес), бірақ ол Чичиковтың негізгі сапасында - «сатып алушы», «шебері».

Чичиков - «орташа» адам

Сондықтан, осы кейіпкерде ерекше ештеңе жоқ - бұл «орта» деп аталатын адам, онда Гоголь көптеген адамдарға тән сызықты нығайтты. Николай Васильевич жеңіл және әдемі өмірдің арбауына, «адамдық кедейліктің» көрінісіне, өмірлік мақсаттарға және рухани мүдделерге кедейшілікке ұмтылу үшін пайдаға деген құмарлықтың бәрін алмастырады. Бұл көптеген адамдар мұқият жасырады. «Өлі жандар» сараптамасы Гогольдің кейіпкердің өмірбаяны қажет емес екенін, жұмыстың соңында өмірінің «құпиясын» ашу үшін қажет емес екенін, оқырмандарға бұл ерекше адам емес, бірақ әдеттегідей екенін еске салатындығын көрсетеді. Кез-келген адам өзін «Шешичовтың бір бөлігін» таба алады.

Жұмыстың «оң» кейіпкерлері

Авантюрлік және пикарештегі романдарда «көктем» дәстүрлі сюжеті басты кейіпкердің зиянды, ашкөз және зұлым адамдарының қудалауы. Өздерінің құқықтары үшін күрескенде, олардың артығындағы қарғыс «тамаша үлгі» болып көрінді. Әдетте, оған автордың идеалдарын моральдық түрде білдіретін мейірімді және мұқият адамдар көмектесті.

Дегенмен, Чичиков жұмысының бірінші томында ешкім іздейді. Романға жазушының көзқарасы бойынша кем дегенде бір дәрежеде мүмкін болатын кейіпкерлер жоқ. Өлі жандар жұмысын талдай отырып, біз тек екінші томда тек «оң» кейіпкерлердің бар екендігін көреміз: қожалықкер Қостания, фермер Мұразов, әртүрлі шенеуніктерді теріс пайдаланбайтын губернатор. Бірақ Николай Васильевич үшін бұл таңбалар, роман үлгілерінен өте алыс.

Николай Васильевичке не қызықтырады?

Жасанды және жалған, приключений-пикарескен роман жанрында жазылған көптеген жұмыстардың сюжеттері болды. Ерекше оқиғалар, кейіпкерлердің «қызықты оқиғалары» болды. Және Николай Васильевич өздерінің «материалдық» нәтижесімен емес, кейіпкердің приключениясымен қызықтырмайды (Чичиков ақыр соңында сол мәртебені алаяқтық жолмен алған), бірақ автордың қазіргі заманғы Ресейді бейнелейтін «алақаны» жасыруға мүмкіндік беретін моральдық және әлеуметтік мазмұны Жұмыста «Өлі жандар». Талдау көрсеткендей, бұл «ауаны» (яғни, өлі шаруалар) сататын иелердің елі, сондай-ақ алаяқтыққа кедергі келтірмей, алаяқтыққа көмектесетін лауазымды тұлғалар. Бұл жұмыстың сюжеті үлкен семантикалық әлеуетке ие - өзге де мағыналық, символдық және философиялық қабаттар, оның нақты негізіне салынған. Үй иелерін талдауға өте қызықты («Өлі жандар»). Бес кейіпкердің әрқайсысы өте символикалық - олардың суретте Николай Васильевич гротескті пайдаланады.

Сюжеттің қозғалысының бәсеңдеуі

Гогольдің қозғалысы саналы түрде баяулады, әр оқиға кейіпкерлер өмір сүретін материалдық әлемнің егжей-тегжейлі сипаттамасымен, сондай-ақ олардың келбетін, адамдық қасиеттері туралы дәлелдермен бірге жүреді . Динамика ғана емес, сонымен қатар маңызы да авантюрлы және пичарез сюжетін жоғалтады. Жұмыстың әрбір оқиғасы авторлық бағалау мен қорытындыларды, мәліметтерді, фактілерді «көшкіні» тудырады. Романның осы жанрдың талаптарына қайшы әрекеті соңғы тарауларда толығымен тоқтайды. Мұны Гогольдің «Өлі жандар» өлеңін дербес талдау арқылы көруге болады. Іс-шараны дамыту үшін жетіншіден он бірінші тараудан басталатын оқиғалардың қалған оқиғаларынан тек екі оқиға. Бұл Чичиков қаласынан кету және іс-қимыл жоспарын жасау.

Оқырмандарды талап ету

Николай Васильевич оқырмандарға өте талапшыл - ол құбылыстардың мәніне еніп, өз бетіне сырғып кетпеуін қалайды, олар «Өлі жандар» жұмысының жасырын мағынасына назар аударады. Оны өте мұқият талдау керек. Автордың сөздерінің «объективті» немесе ақпараттық маңызын тыс көру керек, бірақ ең маңызды мәні - символикалық түрде жалпыланады. Қажет болған жағдайда, «Евгений Онегин» Пушкин сияқты, оқырмандарды «Өлген жан» авторына бірігіп жасау. Гогольдің прозасының көркемдік әсері сипатталған нәрсемен, не бейнеленгенімен жасалмайтынын, бірақ ол қалай жасалатынын ескеру керек. Сіз «Өлі жандар» жұмысын талдай отырып, бұған сенесіз. Сөз Gogol тамаша меңгерген нәзік құрал болып табылады.

Николай Васильевич жазушы адамға сөйлеу кезінде жаман істер жасайтын адамдарда өмір сүретін қорқыныш пен қауіп-қатерді ескеруі керек екенін атап өтті. Және мақұлдау және қорлау «лирикалық ақын» деген сөзге ие болуы керек. Өмір құбылысының қосарлы табиғаты туралы пікірталас бізді қызықтыратын жұмыс авторының сүйікті тақырыбы.

Бұл қысқаша талдау («Өлі жандар»). Gogol-дің жұмысы туралы сіз көп айта аласыз. Біз тек басты ойларды ғана атап өттік. Сондай-ақ, үй иелерінің және автордың суреттеріне сүйену керек. Сіз мұны өзіміздің талдауымызға сүйене отырып жасай аласыз.