Case заң сот шешімін үшін негіз ретінде

Біз барлық теледидар көруге және кино судья аталатын сияқты, талай рет көрген сот прецедент. Бірақ ол қандай, ешкім білмейді, және көптеген жағдайда заң Ресейде бар ма білуге тырысады. бар болса, одан қандай пайдасы бар?

ның түсінуге тырысайық.

теориясына сәйкес, екі құқықтық жүйелер бар. Атап айтқанда, Роман-герман және ағылшын-саксон.

Бірінші азаматтық құқық деп аталады, және ол осындай Германия, Франция, Испания және Ресей сияқты елдерде кеңінен тараған болып табылады. Оның мәні құқықтың үстемдігі ретінде заң актiсiмен пайдаланылатын фактісі азайтатын.

Ағылшын-саксон жүйесі заң үстемдігі бірдей пайдаланады, бұл қазірдің өзінде кез келген ұқсас жағдайда сот қарауына болып, сот прецедент болып табылады. Атауынан қалай керек, бұл жүйе Ұлыбритания мен АҚШ-пайдаланылады.

іс заң қандай? нақты жағдайда Соттың шешімі кейінірек мұндай істерді шешу үшін пайдалануға болады, онда осы мәні бойынша сот іс жүргізу құқығы. Бұл елдерде жағдайы болып табылады ағылшын-саксон құқықтық жүйесі. құқықтық акт заң жалпы ереже ретінде заңнамалық акт, және нақты сот шешімі емес, сондай-ақ Осылайша, іс-құқықтық пайдаланады. Бірақ содан кейін қайтадан, ешкім шешім еш шығарылды дейді. Ол сондай-ақ заңға негізделген. заң Тек бұл ереже 250 жыл бұрын қабылданған болуы мүмкін және сол уақытта жасалған шешім, сондай-ақ сот прецедент болады.

iс бойынша қаулының Ресей құқық соттарда заңнамасында аталады. Ал тігінен айқын бөлу бар. заңға қайшы болуы мүмкін емес заңдар мен ережелер бар. Конституция - Сондай-ақ, Ресей Федерациясының заңнамасына бірде-негізгі заңға қайшы келмеуі мүмкін.

Алайда, біз Ресейде іс заң қолданылады жоқ екенін айта алмаймын. ретінде, өйткені бұл олай емес нормативтік-құқықтық база сот практикасын пайдалануға болады. Бірақ тек мүмкін емес прецедент негізінде сол сот үкімін шығаруға бағытталған. Әрқашан негізгі заңы болып табылады және заң заңды қолдануға қалай түсіндіру болып табылады.

Біздің елімізде көптеген қорқыныш, бұл іс-құқықтық әкелуі мүмкін , әділдік түсік шоты сыбайлас жемқорлыққа ескере отырып. дәлел сот шешімі заңды норма болып, судья кез-келген әсерінен жасалған деп толық абсурд дәлел болып табылады, заңсыз шешімдер қабылдауға болашақта мүмкіндік береді. сұраққа осындай қалыптастыру wrongness деп заң еске қажет түсіну үшін - бұл тек дұрыс құқықтық базасы болып табылады, және сот шешімі оған қайшы болса, онда ол басқа жағдайда шешім қабылдауға негіз бола алмайды. біз бұл мүмкін деп болжауға Тіпті егер, онда жоғары сот шешімін өзгертті.

Ресей құқық доктринасы бастапқыда принципіне негізделген болатын билікті бөлу , заң, сот және атқарушы салыңыз. Олардың әрқайсысы өз функцияларын жүзеге асырады және басқа да толықтырады. Осылайша, заң шығарушы заңдар құрайды және сот оларды қолданады. Алайда, Ресей заңнамасына сәйкес, шешім және орыс Қарулы Күштері мен МАК шешімі заң үстемдігін білдіру тәсілі болып табылады және қайта пайдалану үшін арналған болуы мүмкін. Бірақ олар әлі де қосалқы-құқықтық ережелерге тиесілі. Мұндай жағдайда заң тек сот шешімі көмек ретінде болады, болып табылады.