Азаматтық сот iсiн жүргiзу сот процестеріне шығындар: түрлері және олардың тіркелгі

түрлі бар заңды шығындарды жылы азаматтық іс. Шығындар, нәтижесінде, сондай-ақ, екі бағытта және мөлшерде әр түрлі болады. Ол т.б., сот талқылауының ақша жұмсайды екенін түсінген жағдайда ерекшеліктерін зерттеу, түрлі емтихандар жүргізу, мамандарды тарту және керек. Бірақ мұндай жоспардың барлық шығындары тегін асыққан жоқ. сот барысында немесе қатысушылардың шешімі кейін сот талқылауы жұмсалған барлық ақшаны қайтаруға міндетті. Тұтастай алғанда, қарыз бойынша сыйақы есептелмейді деп айырмашылық бар, кредит беру, сол сияқты схема туралы баруға жалғастыру. Бірақ ерте ме, кеш дұрыс сомасы алынған адам түскен.

сот жасаған шығындардың бөлу, және кейбір арнайы формула, сондай-ақ анықталған есептеулер және өмір сүрмесе ескерілуі мүмкін басқа да осыған ұқсас факторлар. Негізгі ереже назарға қаржы жанжалға екі жақтың жағдайын, кінәлі дәрежесі, жұмсалған әсіресе шығындарды, және тағы басқалар алады саналы бөлу, болып саналады. Ең дұрысы, ол кем дегенде теориялық төлеуге мүмкіндік алады қарағанда адам көбірек талап етуге батылы емес. Іс жүзінде, онда әр түрлі жағдайлар болып табылады, және мүдделі жеке тұлға, ол осындай шығындарды көтере алмайтын екенін дәлелдей алмаса, егер, қалай болғанда да шығуға және төлеуге болады.

азаматтық сот iсiн жүргiзу заңды шығындар қандай?

Жоғарыда айтылғандай, ол мемлекеттік органдардың шеккен барлық шығындар дәл жанжал кез келген тараптың кiнәлiлiгi немесе кiнәсiздiгi анықтау. Көптеген жағдайларда, олар сол куәгерлер тарта кіріп шығындарды, адвокаттар қаламақылары және сарапшыларды қамтиды. Кем әдетте, басқа да түрлері, сондай-ақ бар.

Олар барлық екі негізгі категорияға бөлінеді. Тұтастай алғанда, бұл төлемдердің түрлерінің бірін, ең ірі және кең таралған білдіреді осы тұжырымдамасын астында болды. Кез келген жағдайда, осы сияқты барлық жағдайларда осы болып сот, маңызды ерекшеліктерінің бірі болып табылады. Әдетте, проблема неғұрлым күрделі, үлкен азаматтық сот iсiн жүргiзу заңды шығындар болады. осы сомалардың есебі өте қарапайым мәселе болуы, және анық барлық мүдделі тараптар үшін түсінікті емес, салыстырмалы түрде күрделі іс-қимыл болады.

Сіз жеке көрсетуге болады, барлық сұрақтар, содан кейін төлеуге келеді төлеу мөлшеріне талап бар болса, біз екенін есте сақтау қажет. Кейбір жағдайларда, ол шын мәнінде сомасы бір бағытта немесе басқа қайта қаралған болады фактісі әкелуі мүмкін.

заңды шығыстар

төлеу үшін қажет шығындардың, Бұл бірінші тобы. Ол мемлекеттік баж деп аталады. Ол міндетті түрде, бірақ тек сот ісін жекелеген санаттарына, төлеу керек болады. Бұл азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен шығыстар мен сот шығындарын арасындағы басты айырмашылықтар болып табылады. Осы санаттағы тұжырымдамасы, сондай-ақ бірнеше әр түрлі.

жалпы сомасы Ресей Федерациясының Салық кодексінің, бапта №333.19 көзделген, атап айтқанда, ақпаратқа сәйкес белгіленеді. Ол еске сақтау керек мемлекеттік баж барлық өңірлері үшін және барлық кемелер үшін дәл осындай. ешқандай айырмашылықтар болуы тиіс. Яғни капиталына сол проблема болып табылады және аймақ бірдей болуы қажет. Сәйкессіздіктер елеулі қателік болады.

сот бұйрықтары, қадағалау және апелляциялық, апелляциялық, қоғамдық қарым-қатынас, арнайы өндірістік және талап-арыз: Сондықтан, құқықтық шығындарын төлеуге тиіс сот ісін бірнеше топтар бар. Бірақ бұл барлық айырмашылықтар жоқ. азаматтық сот iсiн жүргiзу мемлекеттік алым және сот шығындарын ажыратады тағы бір фактор бар. сомасы ісін жүргізу басталғанға дейін төленуі тиіс. шығындар барысында немесе iстi аяқтау нәтижесінде төленуі мүмкін болса, төлем тек алдын ала төленеді.

шығыстарды төлеу ерекшеліктері

халықтың барлық санаттары Қажетті уақыт мөлшерін жасауға қабілеті бар емес. Ол сондай-ақ заңнамада көзделген. Атап айтқанда, Салық кодексі осы тармақтың №333.36 үшін жауапты болып табылады. Ол т.б., белгілі бір мерзімге төлемдерді таратуға төлем уақытын итеріп, оны азайту және мүмкін. Содан кейін назарға көптеген факторларды, арасында қайраткерлері және мүдделі тұлғаның жалпы қаржылық жағдайын қабылдайды.

заңды шығыстар

Жоғарыда осы төлемдердің арасындағы негізгі айырмашылық бірнеше негізгі түрлері, олардың бөлімшесі болып табылады. Бұл сынақ шарттарын талап етеді, егер қосымша шығындар болуы мүмкін екендігін атап өткен жөн. басқа заттарды, азаматтық сот iсiн жүргiзу шығындарды арасында, төмендегі тізімдегі көрсетілген түрлері пайда барлық тұрақты емес немесе пайда болуы мүмкін.

түрлері:

• пошта шығындары;
• жұмсалған уақыт үшін өтемақы;
• сот шешімі нақты іске асыру құны;
• қажетті шығындар тұлғаларды келді;
• Үшінші тараптардың саяхат және тұрғылықты нәтижесінде жұмсалған сома;
• сондықтан сарапшылар, мамандар, заңгерлер мен қызметтерінің құны;
• шығындарды басқа да түрлері.

Барлық осы Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу, баптың №94 кодексінде сипатталған. пошта алымдар қатысты азаматтық сот iсiн жүргiзу сот процестеріне шығындар, әбден түсінікті. Ол басқа да ұпай бойынша одан әрі өзегіне айналуы тиіс.

Мысалы, белгілі бір тұлға да бір себептері үшін қажет қарапайым өмірде, сотқа кәсіпкер болып, әр минут табыс тікелей шығын болып табылады генерациялайтын жұмсалған жоқ. азамат, өйткені сот iсiн жүргiзу, ол шын мәнінде негізгі шығындарды шегеді фактіні дәлелдеуге мүмкін болса, олар осы томдық (немесе сот тиісті деп санайды сомалары) оған өтеуге міндетті болады.

Тағы бір мысал: бар куәгерлерді орындау қабілетті тұлға болып табылады және олардың айғақтары маңызы зор болып табылады. Бірақ олар басқа аймақтағы, тұрақты негізде тұратын. олар сотқа келіп және жағдайда жүргізу бүкіл жаңа орында өмір сүру үшін алдағы шығындарды Барлық, олар сондай-ақ өтемақы болады.

Үшінші мысал: жауапкер қашқын болып табылады. Мүмкін ол құқық қорғау іздеу керек екенін әкелуі мүмкін ештеңе істемей, бірақ сотта адам бас тартылды. Бұл жағдайда, ол іздеуге болады. Сондай-ақ, сондай-ақ кейінірек төленетін болады ақша, құны болып табылады.

азаматтық сот iсiн жүргiзу сот шығындарының өтеу міндетті болады. шарттарын және егжей әр түрлі болуы мүмкін, бірақ түпкі нәтижесі әлі бірдей болады.

төлем заңгер

Бұл элемент бөлек бөлінуі тиіс. төменгі сызық көптеген адамдар заңгерлер бар барлық жұмыс істеуге бас тартуға болады. Мүмкін, олар өз көрсеткіштерін қорқады. Басқа жағдайда, мұндай тұлға, олар дұрыс айтасыз кәміл сенімді бола, және одан және жеке қорғаушыларды тарту қажет деп санайды мүмкін емес. Әдетте, бұл сенім заңдар қарапайым надандық негізделген, және заңгер, сайып келгенде, сот шешімі, оның қатысуынсыз жасалған болса қарағанда арзан болады. Бұл Беларусь, Ресей Федерациясы және басқа да кез келген елдің азаматтық сот ісін жүргізу заңды шығындарды бар тән.

Мысалы, жауапкер, ол дұрыс болып табылады деп санайды. Ол кімнің қызметтер оған 30 мың рубль еді заңгер бас тартады. соттың қорытындысы бойынша талапкер 100 мың рубль сомасын төлеуге оған міндеттеме жүктелген. Және бұл жауапкер толық адам деп мәлімдейді болғанына қарамастан. соттың шешімін жүзеге асыру әлі де керек болады. заңгер болған Бірақ, егер ол 50 мың рубль сомасын мүмкін болды әбден мүмкін. Яғни жалпы шығындар 100 000 және 80 000 құрайды, болып табылады.

Бұлардан басқа, кейбір жағдайларда, адвокаттар өте қызықты тізбек жұмыс істейді. мысал өте қарапайым: жауапкер келісілген және оның пайызын бөлінген төлеуге міндетті барлық соманы алуға. Бұл әдетте көп ақша тарту шынымен ауыр сынақтар, келеді. Бұл жағдайда, адвокаттар қаламақылары азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен сот алымдар енгізілген жоқ. Кім, қалғаны үшін төлейді сотқа шешеді, бірақ өтініш беруші жойылған алуға емес, адвокат келісті. Алайда, белгілі бір жағдайларда, тіпті осы шығындар жауапкерге қоюға болады, бірақ ол қайтадан келісім-шарт жасасу және сот шешімі бойынша тәуелді.

Кім азаматтық сот iсiн жүргiзу заңды шығындарды төлейді?

сот ісін жұмсалды барлық қаражат төлеу үш негізгі түрі бар. Бірінші өтініш толық және сөзсіз, оның істі жеңіп алды, деп болжайды. жоқ Жазаны жеңiлдететiн факторлар бар болса, онда бәрі проигравшими үшін төлеуге міндетті. Екінші, көп тараған нұсқасы - шығындар кінәлі дәрежесін бара жанжал екі тараптардың арасындағы бөлінеді.

Мысалы, талапкер 100 мың рубль алғысы келеді. Бірақ сот бұл тым көп ақша екенін шешеді, және, сайып келгенде, тек 50 000 Нәтижесінде төлеуге жауапкерге талап етеді, барлық шығындар тең ортақ болады. Яғни бір жағы сұраған және оның жартысы сот қызметкерлерінің шығындарын жабуға болады алуға болады, болып табылады. Екінші, өз кезегінде, 50 мың төлеуі және осы керек, және көп шығындарды жартысы болады.

Үшінші нұсқа өте сирек болып табылады, және өтініш беруші толық өз мүмкіндіктерін және қажеттіліктерін бағалау жоқ екенін білдірмейді. Ол істі жоғалтады. Бұл жағдайда, ол өзі азаматтық сот ісін жүргізу, барлық сот шығындарын төлеуге мәжбүр және қозғалды фактісі бойынша кінәлі болады. заңгер, егер Әдетте, мұндай жағдай орын алмайды.

төлеу үшін қолдану

Тек бұл сияқты, автоматты түрде төлеуге жоғалтып тарап жұмыс істемейді жеткізіңіз. Бұл әрекетті орындау үшін, сіз бірден сот шешімі тиісті өтінімде, белгілі болады кейін қажет. азаматтық сот iсiн жүргiзу заңды шығындарды төлейді кім, сот тек шеше алады. Бірақ, егер құжат жеңілгенмен және әлі осы қосымша міндеттемелер бойынша алынатын сөйлем қолданылғаннан бір мезгілде дерлік, iстiң барлық мүмкіндіктеріне қайшы емес. Өтініш нысаны заңмен бекітілген, ол қазірдің өзінде белгілі деректерге негізделген, оны алдын ала дайындау ұсынылады.

парасаттылық принципі

Бұл сот не, қалай және кім азаматтық сот ісін жүргізу заңды шығындарды төлейді туралы шешім қабылдау сүйенуге міндетті, онда базалық факторлардың бірі болып табылады. ресми тиісті құжаттармен расталған нақты шығындарды, барабар бағалауды өндірілетін Бұл барлық құралдар. Олардың кейбіреулері ешқандай күмән. Бұл т.б. саяхат, тұру шығындарын, жеткізу және қамтиды. Бірақ уақыт өтемақы адвокаттар қаламақылары, сарапшылар жұмсалған және т.б. қазірдің өзінде-ақ даулы көруге болады. Сот мысалы, сарапшылардың өз қызметтері үшін айтарлықтай нарықтық құннан асатын сомадағы сұрады, деп шешсе, қорытынды құны қайта қаралуы болады.

талаптарын тексеру үшін

міндетті ескеріледі азаматтық сот iсiн жүргiзу сот процестеріне шығындар, бір себеппен тағайындала алмайды, деректі дәлелдер талап етеді. себебі әрқашан бар. Яғни адам жұмсалған шығындардың фактісін құжатқа мүмкін емес, егер, мұндай шығындар автоматты түрде назарға алынбайды, болып табылады. Бұл, атап айтқанда, адам шын мәнінде жұмсауға нәрсе екенін дәлелдей аласыз Соның салдарынан, ол барлық бірінші күннен бастап қағаздарды, бір жол немесе басқа жинау қажет. Тек осылай ғана, содан кейін, сондықтан кез-келген қолайсыздықтар, шығындар мен үшін толық өтемақы алуға болады.

Мысалы, заңгер ауызша келісім бар. Кейіннен, ол бұрын келісілген соманы төледі, бірақ ол шын мәнінде, олардың қызметтері үшін ақша алған растады, бұл ешқандай құжаттар бар. Соның салдарынан - жоспардың құнын өтеу үшін жұмыс істемейді. Әдетте, барлық тараптар белгілі бір жағдайларда төлем тек жауапкер төлем алғаннан кейін жасалуы деп келісесіз, ол осы түсіну, тіпті одан да көп, сондықтан ол қолдайды білу. Әрине, олар бәрі ережелерге сәйкес және заңға қайшы келмейтін кепілдік шарт жасасудан өзін ұсынады фактісі мүдделіміз.

Әсіресе үкіметтік емес ұйымдар

Бөлек барлық төлемдер осы түрлері үшін жарамды болып табылады емес, барлық бұл туралы айтуға қажет. Осылайша, қоғамдық процесінде шығындар қоғамдық ұйымдардың барлық түрлері қандай да бір жолмен өтеледі емес. өз қызметінің негізі халықтың әртүрлі сегменттерінің қорғауды алды сол жатады. олармен проблемалар бар қанша ескере отырып, анық, ол дәл осындай іс-шаралар, оның ақша деп болжануда, жалпы мұндай ұйым ұқсас бір нәрсе жасауға шешім қабылдады көздейді, егер жеке ұйғарымы, бар. логика тұрғысынан дұрыс Бірнеше, бірақ заң заңы болып табылады, және ол барлық өтініш беруі тиіс.

нәтиже

қорытындылай келе, біз мынадай қорытынды шығаруға болады. Әрқашан 100% өзін-өзі сенімділік бар, тіпті егер адвокат жалдау керек. Сирек жағдайларда, ол қажетсіз шығындарға әкелуі мүмкін, бірақ жиі осы тәсіл едәуір үнемдеуге болады. Сондай-ақ, шығындарды куәландыратын барлық құжаттар үнемі жинау керек. Оларсыз ол ақша алу мүмкін емес. Бұлардан басқа, ол шынайы әдейі godforsaken істері бастау өз мүмкіндіктерін бағалауға емес, қажет. Тағы бір маңызды сәт - ол жеңіп тиіс екеніне сенімді болу үшін алдын ала қажет емес.

Заңнама - өте әр түрлі тәсілдермен түсіндіруге болады элементі болып табылады. кейбір ұпай қалқымалы Әсіресе бұл кейде, жағдай кері бір секунд үшін өзгереді. Ал соңғы - соттар қатысуынсыз, өз келіссөздер әлдеқайда оңай және арзан болып табылады. Кез келген дау жағдай шетелдік тұлғалар жоқ шешілуі мүмкін.