Халықаралық және отандық құқық қатынасы: теориялық аспектілері

Халықаралық құқық құқықтың салыстырмалы жас филиалы болып табылады. оның институттарының көптеген ХХ ғасырда пайда болды. Алайда, ежелгі және ортағасырлық заманда ол (саяси, экономикалық, әлеуметтік және т.б.. Н.) адам қызметінің түрлі салаларындағы халықаралық ынтымақтастықты кейбір принциптерін құрылды. ел арасындағы осы қарым-қатынастардың бір мысал үлкен сұранысқа ие dynastical неке, аталған болуы мүмкін. Шын мәнінде, бұл даулы мәселе, дегенмен алғашқы халықаралық құқықтық құралдар болып табылады. Алайда, бұл халықаралық қатынастардың үлгісі емес пе?

Бүгінгі таңда, кез келген елдің ұлттық заң қоғамдық қатынастардың негізгі реттеушісі болып табылады, бірақ ол сондай-ақ заң халықаралық филиалы тығыз байланысты болып табылады. Сондықтан осы мақалада көтерілген болады басты мәселе. Дәл қалай өнеркәсіп халықаралық және ұлттық құқық қатысты және өзара іс-қимыл делінген? халықаралық құқық институттары, ұлттық құқық мемлекеттерде оны жүзеге асыру үшін не үлес жатыр? Бұл біз жауап беруге тырысамын сұрақтар болып табылады.

халықаралық құқық дегеніміз не?

біз халықаралық және отандық құқық қатынасы бар екенін түсінеміз бұрын, Сіз халықаралық құқық табиғатын түсіну керек. айтуынша құқық теориясы, халықаралық салалық жиынтығы құқықтық нормаларды халықаралық қатынастар саласындағы субъектілердің қарым-қатынастарды реттейді. Кейбір ғалымдар бұл күрделі шетелдік элементі асқынған, құқықтық ережелер, сондай-ақ ережелер ғана емес деп мәлімдейді, сондай-ақ, бұл халықаралық болып табылады. ол мемлекеттің негізгі мәні болып табылады, өйткені бұл өнеркәсіп, өте ерекше болып табылады. Сонымен қатар, халықаралық құқық, оның негізгі көздерін анықтайды жүйе болып табылады.

халықаралық құқықтың жүйесі

Ол халықаралық және ұлттық құқықтың арақатынасы нақты жүйеге байланысты екенін есте сақтау қажет. құрылымы үш негізгі тәуелсіз элементтерден тұрады және:

1) Халықаралық жеке құқық (арасындағы қарым-қатынастарды реттейтін құқықтық нормалардың жиынтығы жеке тұлғалар).

2) қоғамдық халықаралық құқық.

3) Supra.

Өз кезегінде, әрбір филиалы өз жүйесі бар.

Халықаралық жария құқық

WFP - бұл мемлекеттердің, халықаралық ұйымдар мен мемлекеттер арасындағы қарым-қатынасты реттейтін халықаралық құқықтық нормалар мен ережелерді бүкіл жүйесі, сондай-ақ осы саладағы өзге актерлер. Халықаралық жария құқық бізге Жеке өнеркәсіп қоғамдық ажыратуға мүмкіндік береді арнайы мекемелер бар. мынадай құқықтары институттарын бөледі:

- халықаралық-құқықтық жауапкершілік;

- халықаралық сабақтастықты.

Әрбір заң институты Ол ғасырлар бойы халықаралық өнеркәсібінде тәрізді дәстүрлерін сіңеді. ҰҚЖ-ақ осы элементтер тұрады жүйесі бар:

- Халықаралық әуе, гуманитарлық құқық.

- халықаралық ғарыш, теңіз құқық.

- Халықаралық құқық қауіпсіздік.

- Халықаралық қылмыстық құқық.

Сонымен қатар, қарым-қатынастардың үздіксіз дамыту сіз халықаралық-құқықтық сипаттағы әр түрлі аспектілерін реттеуге мүмкіндік береді, жаңа салалар бар.

IPL (халықаралық жеке құқық)

Ең анық қатынасы SPE және ұлттық құқық жүреді, өйткені жеке құқық ежелгі римдіктердің кезден бастап негізгі саласы болып табылады. Жеке құқық ең маңызды әлеуметтік қарым-қатынас (отбасы, жұмыспен қамту, шарттық, тұқым қуалау) реттейді, өйткені бұл таң қаларлық емес. адамға тікелей жақын өнеркәсібі. Бүгінгі күні, SPE ішкі заңнамасына тікелей әсер етуі шарттардың ең санын құрылды. Сонымен қатар, жеткілікті жаңа қарым-қатынастардың дамуына оң әсерін жеке құқық тіркелген бизнес практикасын халықаралық құжаттарда. Ешқайда халықаралық және отандық құқық қатынасы көрінеді отыр «Зияткерлік меншік құқықтарының сауда аспектілері жөніндегі келісімнің (ТРИПС).» Осы Заңның ережелерi зияткерлік меншік құқықтарын негізгі мәселелер, көптеген отандық заңдар ретінде пайдаланылады.

ұлтүстілік құқықтың мәні

ұлтүстілік құқықтың мәні халықаралық құқық теориясы жаңалық болып табылады. Бұл мерзімді мемлекеттік саналы оның құқықтарын бөлігін жауып тастаған және ұлттықтан жоғары орган белгілі бір өкілеттіктерді онда халықаралық құқық нақты түрінде жатады. Бұл орган, көптеген жағдайларда, ұлттық-ден артық заңды күшіне ие арнайы актілер шығарады. Осылайша, мемлекеттік құқық артқы орын алады, және билік органдары қызметі ұлтүстілік заңнаманы келісуі мүмкін. Еуропалық Одақ әзірлеген көп бөлігі халықаралық ынтымақтастықтың нысаны. субъектісінің қызметі ұлттық және халықаралық құқық арасындағы тығыз ынтымақтастықты көрсетті мүмкін ғана, бірақ өте тиімді емес.

халықаралық және ұлттық құқықтың арасындағы қарым-қатынастардың теориялық әзірлемелері

өте жиі жеткілікті даулы мәселелер іс жүзінде бар, өйткені отандық және халықаралық құқықтың өзара қарым-қатынас Сұрақ барған, теориялық әсер етеді. Кейбір құқықтық басқару элементтері мемлекеттік құқық, және сол уақытта, актерлер халықаралық-құқықтық реттеуді таңдай аласыз. Бұл жағдайда, мәселе, олар қандай салыстыру қалай реттеу үздік, әдісі туындайды. Бүгінгі күні, қиын ұлттық ережелерге ғана реттеледі құқықтық қатынастарды ажырата. капитал мен саяси билік өзара іс-қимыл салдары болып табылады және одан астам ішкі және халықаралық күн сайын, қатынасы, халықаралық қоғамдастықтағы мемлекеттердің интеграциялық. әр түрлі уақытта ғалымдары белгілі бір дәрежеде халықаралық және ұлттық құқық қатысты жолын түсіндіреді әрқайсысы, теориялық аспектілерін түрлі құрдық.

құрылтай

саласы болып табылады, өйткені, ұлттық және халықаралық құқық арасындағы өзара қарым-қатынас мәселесі, жалпы заң мамандығы бойынша көтерілген жоқ, ұзақ уақыт бойы, шын мәнінде, жоқ. Әрине, ол қазірдің өзінде белгілі бір институттар, нормалар қалыптасқан, бірақ ешқандай жеке жүйесі болды. заң Көптеген филиалдары (теңіз, азаматтық, иләһи, сауда және т.б.). адам қызметінің осы секторлардың туындайтын халықаралық қатынастарды реттейді ережелер бар. Осылайша, XVIII ғасырда жалғамалы туралы теориясы болды. Ол отандық ұлттық және халықаралық құқық өзара іс-қимыл жолын түсіндіреді. құрылтайшылық теориясына сәйкес, халықаралық құқық, ұлттық заңнаманы ережелерге енгізілген және тікелей қолданылады.

трансформация теориясы

XIX ғасырда халықаралық құқық және ұлттық қатысты тағы бір теориялық түсінік бар. трансформация теориясы айтуынша инкорпорация сияқты емес, норма қарағанда, халықаралық құқық актілерімен басым.

Бұл теория бойынша, заң ережелерін қамтитын кез келген халықаралық келісімдер Парламентке тікелей ұлттық заңнамада өзгертілген және жүзеге асырылуға тиіс. Басқаша айтқанда, халықаралық актілер Парламент рұқсат еді жағдайда ғана жарамды болып табылады. трансформация теориясы мен осындай халықаралық құжаттардың ратификациялау ретінде, заң осындай институтын әзірленген.

қатысты Двойственный теориясы

Өте екі құқықтық филиалдары өзара қарым-қатынас тетігі айырмашылығы дуализм теориясы жақтаушылары қамтамасыз етеді. олардың пікірінше, халықаралық және ұлттық құқық ғана емес, әр түрлі филиалдары бар, бірақ сондай-ақ заңдылық пен құқықтық тәртіпті мүлдем басқа ойын режимдері бар. мұнда халықаралық және ұлттық құқықтың екі негізгі айырмашылықтары, сіз таңдай аласыз:

заңды тұлғалар), сондай-ақ халықаралық - - мемлекеттің 1) субъектілері ұлттық кейбір жағдайларда жеке тұлғалар (бар.

ұлттық құқықтың 2) негізгі көзі - мемлекет еркі, халықаралық - барлық мемлекеттердің ерік.

Ол dualists халықаралық және ұлттық құқықтың шағын «байланыс» ауданы мүмкіндік береді мынадай, бірақ олар осы жүйелердің қиылысын жоққа.

Монизма - дуализм қарсы

Керісінше ілімі оның жұмысына монизма теориясын ұсынды, неміс заңгері Кауфман, құрылған «халықаралық құқықтың заң күшi болады және заң шығарушы және үкімет арасындағы қарым-қатынас». Кейіннен, бұл теория қабылданды және әзірленді. Жазбаның ол дуализм одан артық танымал ләззат факт болып табылады. монизма теориясына сәйкес, халықаралық құқық күрделі иерархия шыңдары болып табылатын бір мызғымас құқықтық жүйесі бар. Бұл жағдайда, мемлекеттік - толық халықаралық құқықтың актілер мен нормаларына негiзделедi қатаң құқықтық құрылым болып табылады. Осылайша, халықаралық салалық кез келген мемлекеттің іргелі басында ретінде әрекет етеді. monistic теориясы Еуропа елдерінде құқықтық жүйелерді қалыптастыру жөніндегі әлдеқайда көбірек әсер етті.

Халықаралық және ресейлік құқық

Ресейде бүгін Ресейде халықаралық және отандық құқық арақатынасы суреттейді конституциялық нормаларды, бір қайшылық бар.

Бір жағынан, Ресей Федерациясының халықаралық шарттарға принциптері мен нормалары мемлекеттік жүйесінің бір бөлігі болып табылады. келісім-шарт және халықаралық құқық (Конституцияның 15-бабы) арқылы пайдаланылатын заңнамасын шарттарын сақтамағаны үшін.

Екінші жағынан, Конституция мен федералдық заңдар өкілеттіктерін (Конституцияның 4-бап) бүкіл аумағында заң негізгі көзі болып табылады. Сірә, Ресей құқық халықаралық басымдыққа ие, бірақ жанжал болуы мойындау керек. бір-бірімен ережелерге Шамасы қатысы жоқ мәжбүрлеп Конституциялық Сотының түсіндіріледі тиіс.

Қорытындылай келе, ол әлемдік қоғамдастыққа интеграциялау мемлекеттің белсенді процестер негізінен халықаралық заң кеңейтілген айтты тиіс. олар конституция басымдық бекітілген, дегенмен Ресей белсенді, олардың заңнамасында халықаралық шарттардың ережелері қолданылады.