Еуропалық одақ тепкіш күшті бұзады ма?

XIX ғасырда панъеуризм мен еуроцентризм идеяларын нығайту арқылы қарапайым еуропалықтардың Карел уақытындағы Қасиетті Рим империясы сияқты бірыңғай еуропалық мемлекетті құруға деген ұмтылысы күшейе түсті. Тек осы «Үшінші Рим» ғана орта ғасырдағыдай емес, сонымен бірге мүше елдердің ізгі ниетіне негізделген қылыштан құрылды. Жазушы В. Хьюго келесі үмітсіз үмітін білдірді: «Біздің құрлықтың барлық халықтарының ұлттық және аймақтық даралықты жоғалтпастан біртұтас бауырластыққа айналатын күні келеді». Еуропаны тоғызыншы және жиырмасыншы ғасырдың аяғында жаулап алған ұлттық және мемлекетаралық қақтығыстар осы үміттерді одан әрі нығайтты. Еуропалықтардың ұмтылысын қозғайтын орталықтандырылған күш 1957 жылы Еуропалық Одақ құрған алты мемлекет пайда болды.

Соңғы елу жылда не болды, ал ең бастысы неге соңғы 5 жылда еуропалық қоғамдастық Еуропа Одағының өміршеңдігі туралы күмәнданған? Неліктен жалпы эйфорияның фоны бойынша көрінбейтін орталықтан тепкіш күштер қазір неғұрлым көбірек көрінеді, бұл бізді 2013 жылдың соңына дейін Еуропалық Одақ ыдырайтындығына үмітсіз болжамдар жасай аламыз? «Еуропа қорғаны» бір кездері «Коммунизмнің тірегі» - Кеңес Одағы сияқты қайғылы тағдырға ие ма? 20-ғасырдың ортасында туындаған ұлы мемлекет қалыптасуы «уақыт бомбасы» әдісін қолданып жұмыс істеген ақауларға байланысты тұрақсыз болды ма? Немесе Еуропалық одақ жаһандық экономикалық дағдарыстың алдына қойған сынақтар мен кедергілерді жай ғана жасай ма? Ақыр соңында, еуропалық қайықты сілкілеу және суға батыру керек пе?

Біртұтас Еуропаның мақсаты, ең алдымен, саяси: жаңа мемлекетаралық қақтығыстарды болдырмау және КСРО және АҚШ секілді әлемдік деңгейде мұндай ойыншыларға қарсы бірыңғай майданға қарсы тұру болды. Бұл мақсатқа ЕО 100% қол жеткізді: социалистік лагердің бірнеше елін «сөндіру», бүгінгі күні бұл ұлтүстілік ұйым 27 мүше еліне дейін өсті. Еуропа елдеріне тұрақты бейбітшілік орнағанымен, орталықсыздану күші еуропалық сарапшылардың пікірі бойынша, Румыния, Болгария және Балқандағы проблемалы елдер біртұтас еуропалық отбасының артық немесе уақытша мүшелері болып табылады. Италияға ұшқан «кедей туыстарының» көші-қоны толқыны Батыс Еуропаның тұрғындарын интеграциялық процестерді жаңа жолмен қарауға мәжбүр етті .

ЕО қалыптасқан кезде, экономикалық компонент саяси тұрғыдан кем емес еді. Құрылтайшы елдер Америка Құрама Штаттарына, Жапонияға және ҚХР, Үндістан мен Бразилияға жетекшілік ететін күшті бәсекелес бола алатын әлемдік экономикалық орталық құруды қалады. Бұл мақсатқа қол жеткізілгенін айта аламыз. Бірыңғай валюта - еуро - қазір әлемдегі ең күшті және тұрақты валюта болып табылады, бұл АҚШ долларын едәуір көтереді. Дегенмен, орталықтану күші қаржылық басқару саласында көрінеді. Eurosceptics еуроға осал валюта деп атайды, өйткені бірыңғай унитарлы қаржы министрлігі жоқ. Жекелеген елдердің өте әртүрлі экономикасы тек ортақ ақша бірлігіне ие (сарапшылар ескерткендей) «Damocles қылышын» өткір және сонымен бірге ұзақ құлдырап, тіпті құлап кетеді.

Және, ақырында, центрифугалық күш әсіресе өткір болып табылатын тағы бір сала бюрократиялық кешігулер, конституциялық кемшіліктер және басқарудағы процедуралық қателіктер. Кейбір стратегиялық еуропалық бағдарламалар, мысалы, Лиссабон 2010 жылы Еуропаны 2010 жылға дейін «жұмыссыздықты жоғалтқан қоғамға» айналдыруды уәде етті. Біртұтас экономиканы құруға тырысқан кезде, Брюссель кейде Хрущевтің дәуіріне кіріп, нені және қайда себуге тапсырыс берсе, арақ туралы не деуге болады - нақты шоколад және т.б. Мұндай саясат кішігірім өндірушілерді Брюссельді қорлайтын сөз ретінде қарайды және орталықтану үрдістерін күшейтеді. Еуроаймақтың кейбір елдері банкроттыққа ұшыраған жаһандық дағдарыс жүйеде анықталған проблемалар, Еуропа мен әлем тағдыры Еуропалық Одақтың оларды қалай басқаратынына байланысты болады.