Нақты залал. нақты залал жинағы

Шығындар субъектісінің құқықтарын бұзуға байланысты туындайтын жағымсыз меншік салдарын танылады. ол оларды тудыратын әкеп соқса Олар қарсы мiнез құрамы ажырамас бөлігі ретінде қызмет етеді. шығындар нақты залал нысанын білдіретін бұл одан әрі қарастырайық.

Негізгі ақпарат

Азаматтық құқықта бұзылулар объективті жағдайлар мен жауапкершілік шара болып табылады. Бұл олардың толық төлеу үшін мүмкіндік береді. нақты залалды қалпына келтіру, осылайша, (бұзу дейін) өзінің бастапқы күйіне келтіру, жәбірленушінің мүліктік мәртебесін қалпына келтіру ықпал етеді.

анықтама

құқықтары бұзылған ұйым ұшырады немесе оның мүлкін қалпына келтіру үшін мойнына мәжбүр болады шығындарды аталатын шығындарды Азаматтық кодексі. оның нұқсан мүдделерін емес еді, егер олар сондай-ақ, дағдылы айналым жағдайында тұлғаны енгізу мекен меншік немесе пайда жоғалтқан зиян немесе шығын, деп аталады. Бұл анықтама бапта қамтылған. 15 кодексі. Осылайша, заңнама нақты залал және жоғалған пайда тұр.

табыс жоғалған

Нақты залал және жоғалған пайда ерекшеліктерінің бірқатар бар. құжат өнер мағынасы мәлімдеді Қарулы Күштері 23.06.2015 пленарлық Жарлығы саны 25-тармағында көрсетілген табыстың жоғалуына туралы толық ақпарат. жоғалған пайданы ретінде 15 қарсы мiнез болған жоқ болса, құқығы бұзылған болатын пән мүлікті массасын, ұлғайды еді алынбаған табыс, танылуы тиіс. біз оның өтемақы қатысты жағдайларда шешуге, табысынан айырылған туралы айтып, өйткені, шағымданушыға қамтамасыз оны есептеу, әдетте қалың және ықтималдық сипаты бар екенін ескеру керек. Бұл жағдай өзі өтініш бас тарту үшін негіз бола алмайды. өтініш берушінің құқығын бұзған тұлғаға, олардың заңсыз мінез-құлық табыс әрекет байланысты алынған болса, құрбаны табыс кем емес мөлшерде пайдасын басқа залалды бірге өтеудi талап етуге құқығы бар. пайданы залалға, сот ғана емес әлеуетті табыс емес, сонымен қатар, оларды алу үшін қажетті шығындарды, қарастыру керек. өтемақы шығындарды емес реттеудің жағдайда бас тартылуы мүмкін.

Нақты залал: Ресей Федерациясының Азаматтық кодексі

Бабына сәйкес. 393 Code пәні орындамағаны немесе мәміле тиiсiнше орындамаған туындайтын кредитор залалдарды өтеуге тиіс. жарақат қатысты, сондай-ақ заңнамада көзделген өзге де негiздер бойынша шартынан туындайтын тиісті міндеттемелер. Өнер көрсетілген Соңғы. 8 Г.К.. Арналған міндеттемелерінің туындау себептері, атап айтқанда, мемлекеттік органдар мен ережелер, сондықтан азаматтық-құқықтық салдары пайда байланысты, және оның басталуына жергілікті мемлекеттік құрылымдардың, шешім кездесулер, құқықтық әзірлемелер, актілері болып табылады.

ерекшеліктері дәлелі

талапкерге залалды (нақты зақымдар) төлеуді талап бар өтініш бағыты растайтын материалдарды ұсынуы тиіс кезде:

1. қарсы сипаттағы мінез.
2. зиян және оның магнитудасы туындау фактісі.
3. қызметі / әрекетсіздік және салдарын арасындағы байланыс.

жоғалған немесе бүлінген мүлікті, сондықтан белгілі бір шығындарды шеккен және: талапкерге қамтамасыз ету қажет деп дәлелдемелер мөлшері мен түрі дәл нақты шығын қандай байланысты болады. тармағында 07.01.1996 күн саны 6/8 шешіміне берілген түсініктемелерді Бұл тізімі. құжатта мемлекеттердің 10 нақты залал жәбірленушінің шеккен нақты шығындарды, сонымен қатар ол үшін көтеретіндігін шығындарды ғана емес, бұл олардың бұзылған құқықтарын қалпына келтіру. қатысты шағымдарға байланысты істерді шешу кезінде осы мән-жайлар қарастырылуы керек залалды өтеу. нақты залал құны құрамдас қажеттілігі, сондай-ақ есеп айырысу және басқа да дәлелдемелермен расталуы тиіс. соңғы ретінде өнімдерін жетіспеушілігін, құру туралы келісімге жою үшін қажетті шығындарды бағалауды енгізе алады міндеттемелерін орындамағаны үшін жауапкершілік, сондықтан және.

мөлшері мен зиян туындау фактісін растайтын процесінде назарға тармағының ережелерін қабылдауға тиіс. Жоғарыда қаулысының 49. Олардың айтуынша, нақты залал сипаттағы құрбандары зардап шеккен болады тұтыну, сондай-ақ түсінуге болады. бұзылған құқығы белгілі бір активтер немесе қызметтер / жұмыстарды сатып алу арқылы қалпына келтіру күтілуде Сондықтан, егер құны оның өнер көзделген тәртіппен жүзеге асырылады. 393, тармақ. Кодексінің 3 және іс-әрекет немесе шешімнің күні нақты шығындар құрбандары әлі де жоқ, шеккен жағдайларда.

маңызды фактор

N By. 3 үлкен қасық. 393 Кодексте өзгеше шығын сомасы ескере борышкер кредитордың талаптарын ерікті өтеу күні, міндеттемелерді орындау үшін болды жерде болған баға алуы тиіс анықтау құқық, өзге де нормативтiк құқықтық немесе келісім бойынша, айқындалады егер. соңғы орын жоқ болса, ол назарға сотқа өтініш берген күні қолданыста болған мәні қабылданады. Осыны ескере отырып, уәкілетті орган шешім қабылданған күннен басым бағасының негізінде шығындарды өтеу үшін талап арыз қанағаттандыра алады.

өтемақы құны

заң немесе келісім-шарт аз мөлшерін қамтамасыз етпеген жағдайда талап қою тұлға, ол, толық шынайы (физикалық) залалды өтеуге құқық бұзушының талап етуі мүмкін. Бұл ереже өнер бірлесе отырып қарастырған жөн. Азаматтық кодекстің 400. норма бойынша:

1. белгілі бір қызметпен байланысты, соның ішінде кейбір міндеттемелерін, үшін, құқық жалпы шығын өтеу туралы шегін белгілей алады.
2. астында борышкердің міндеттемені азайту келісімге бiрiгу туралы шартты және кредитор тұтынушы ретінде әрекет ететін жеке тұлғалар болып табылады, ол жарамсыз деп саналады, ол арқылы басқа да актілермен, міндеттеменің көлемі ережелерімен айқындалады немесе ол орындамауы немесе лауазымдық мiндеттерiн тиiсiнше орындамағаны үшін теріс салдары мән-жайлар туындаған дейін жасалған шартымен .

мысалдар

кредитор тікелей нақты залалды өтеуге дейін борышкерден талап етуге құқығы толық шектелген мынадай жағдайларда заңнамада белгіленеді:

1. Арт. Азаматтық кодекстің 78. Мирасқоры-бабына сәйкес жататын жағын біріктірудің алдында міндеттемелері бойынша жауап жалпы серіктестік мүшесі (мұрагері). 75, N. 2 мүлікті өткен, оның шеңберінде осыған жойылды жауапты тарап, болар еді.
2. Бабына сәйкес. Кеме және құтқарушы жауапкершілігінің 354 Сауда мақсатында теңiзде жүзу кодексі Өнердегі орнататыннан кодексінің талаптарына шектеледі. 355.
3. тиiсiнше орындамағаны немесе жаза көзделген міндеттерін орындамағаны үшін, егер, нақты зиян оған қамтылатын емес дәрежеде өтеледі. заң немесе келісім-шарт жағдайларда түрлі анықталуы мүмкін. ол зиян үшін оған бүкіл жол өтеуге қажет болуы мүмкін, сондай-ақ жәбiрленушiнiң таңдау қалпына немесе осы немесе басқа болуы мүмкін кезде, мысалы, ол, жоғалту ғана жаза қалпына рұқсат, бірақ.

өзгешеліктер

Ол шетелдік қаражатты пайдалану үшін сыйақы әрқашан скоринг сипатқа ие екенін атап өткен жөн. Бұл Азаматтық кодексінің нақты залал олардың жабылған емес, тек қана бір бөлігін өтеуге мүмкіндік береді дегенді білдіреді. Бұл ұстаным N орнатылады. 2 ст. Кодекстің 395, сондай-ақ б. 50 BC Жарлығы саны 6, және 01/07/1996 Пленумы, осы құрылымдардың мемлекет заңсыз іс-әрекеттері / әрекетсіздігі байланысты ұйымның немесе азаматтың шеккен нақты зиянды, жергілікті билік органдарының немесе лауазымды 8. саны, құқықтық актінің нормаларын жариялау керісінше, оның ішінде, Ресей Федерациясы, Ресей Федерациясы субъектісінің немесе муниципалитет өтемақы жатады. Бұл ереже өнер бар. 16 кодексі.

Құқықтану

Уәкілетті орган РЕПО келісімдері бойынша табыс нақты шығынға өтеуге талап қоюшының пайдасына бұрын шешім жойылды. сот сатушы-кредитор бағалы қағаздар қайтару қатысты борышкер міндеттемелерін орындамаған кезде туындаған қаржылық шығындар пайда дәлелдеуге қабілетті емес екенін мәлімдеді. Осылайша, құжаттаманы қолдау ұсынбаған негіздеу туралы өтініш.

талапкер федералдық атқарушы билік органы алынды мүлікті дұрыс сақтау туындайтын нақты залалды өтеуге талабына шағым. мүлікті беру бүлінбеген заттарды құрылымы бойынша уәкілетті орындамау салдарынан шығын үшін жауапкершіліктен босатылады, өйткені өтініш, берілді. нақты залал сатып алу бағасы мен зақымдалған өнімнің нақты сату бағасы арасындағы айырма ретінде талапкер бағалады. Алынбаған табыс нарығында қолданыстағы, жақсы сапалы тауарлар сату құнының шамасына сәйкес айқындалады өтініш берушінің болып табылады. Бұл жағдайда, ол zagotovitelskie жүк шығындарды және сатып алу бағасы шегеріледі болды.

Келесі мысалда өзінің іс-әрекеттерімен және талапкерге зиян түрінде қолайсыз әсерлерін туындаған арасындағы Сотталушының дәлел себеп-салдарлық байланыстың соттардың дұрыс бағалау жатады. локомотив және вагондар соқтығысу себептері техникалық қорытындысына сәйкес, өтініш беруші нақты залал келтiрiлген, оның нәтижесінде, ол жауапкер және тапсырыс берушінің іс-әрекеттері / әрекетсіздігі бұзушылықтардың бар екенін көрсетеді. келісім-шарт Соңғы локомотив пайдалану туралы нұсқаулар беруге міндеттері. Жоғарыда жағдайларда, жағдайда пайымдаулар, заңды деп санауға болмайды. Бұл орайда, олар жойылуға жатады, және iстiң материалдары - көрсетілген талаптарды, нақты не болғанын оқиғалар мен келтірілген дәлелдердің бағалау сәйкестендіру зерттеу үшін бірінші данасына істі қайта қарағаннан үшін бағыт.

басқа жағдайлар

Жылы шағым, конкурстық басқарушы болып табылады, өтініш, залалдың мөлшерін белгілеу мүмкін болмаған жатады. тақырыпты негіздеу, екінші тарап үлескерлерден ретінде әрекет онда келісім-шарт, тоқтатылған жоқ, фактіні келтіреді. Бұл түзетілген кассациялық «Банкроттық туралы» FL ретінде қабылдауға емес, мәміленің шарттарына бас тартқан жоқ, егер залал мәнді орнату тыйымға орнатылмаған. -бабына сәйкес, Сонымен қатар. Заңның 201,6 түзетулер енгізілді. ескере отырып, оларды қатысушылар құрылыс кредиторлардың отырыстарына қатысуға және мүлікті беру немесе сервистік компания ұсынған мүліктің құны, сондай-ақ нақты залал түрінде шығындарды магнитудасы көздейтін келісім бойынша әзірлеуші төлеген сомасы сәйкес айқындалатын дауыс санын болуы мүмкін. Ол өнер астында орнатылған. 201,5, б. 2. Барлық осы фактілер бірге қабылданған үй-жайлар беру және nerastorgnutogo келісім-шарттың талаптарына болуы нақты залал көлемін анықтау үшін кедергі болып саналмайды деп болжайды.

Ол өтемақы дауларды жоғалту жиі жылжымайтын мүлікпен байланысты екен. Мысалы, өнер. 161 с. 1 СК пәтерлі үйдің басқару қауіпсіз және қолайлы өмір сүру азаматтар үшін жағдай, жағдайы жақсы ортақ мүлкін техникалық қызмет көрсету, оның пайдалануға байланысты мәселелерді шешу, сондай-ақ көрсетілетін мемлекеттік қызметтерді көрсетуді қамтамасыз ету керек екенін анықтады.

талапкер суық сумен жабдықтау құбыр жазатайым туындайтын шығындар үшін сотқа өтініш аталатын. Сот көріністерге зерттелді. жағдайларда, уәкілетті сот басқару компанияны жаза, өтініш берушінің шағымын берді.

қорытынды

Сот тәжірибесі нақты залалды және жоғалған пайданы өтеу туралы пікірталас жиі уәкілетті органдарға деп көрсетеді. жағдайларды өңдеу негізгі қиындықтар тараптардың ұстанымдарын ақтайтын дәлелдер жинау және қамтамасыз сатысында орын. оның пайдасына дәлел ең көп санын келтіру - бұл жағдайда, қақтығыстың әрбір қатысушының мүддесі. Әрине, олар заңды түрде өндірілетін тиіс.

Ерекше назар ұсынамыз сарапшылардың есептері төленеді. нақты залал, сондай-ақ құқықтарды қалпына келтiру туралы жұмсалады деп күтілуде сомаға қатысты ғана емес, жасауға қажетті есептеулер. Бірдей маңызды жоғалған пайданы есептеу дәлдігі болып табылады.

Сонымен қатар, ол тараптар бейбіт бәрін шешу мүмкін емес, өйткені дауларды көптеген сотқа жете алмайды деп айтуға тиіс. Сарапшылар мән-жайлар алғашқы тақырыпты тікелей, рұқсат болса, өз міндеттемелерін бұзған, ұсынамыз, талап. Бұл іс-шаралар / олқылықтар заңсыздығы кету керек, және өтем сомасын және ол қамтамасыз етілуі керек, оның шеңберінде мерзімін анықтау. Осы жолы жанжалды шешу мүмкін емес болса, онда ол сотқа жүгінуге қажет.