«Шай немесе шай ішу керек пе?» - орыс тіліндегі мәселе

Шай немесе шай ішу керек пе? Қалай сөйлесуге болады? Біреу осы мәселе бойынша бір сәтте түсініксіз болады және ұмытпайды. Сондай-ақ, біреу әлеуметтік желілерде достар сұрауға немесе Интернет арқылы жауап іздеуге мүдделі.

Қалай болғанда да, шындықты білгісі келетін адамдар бар - қазіргі заманғы тілде аталған фразаның екі нұсқасы да рұқсат етілген бе? Және қалай сөйлеу дұрыс деп ойлайсыз?

Қазіргі тілде қай нұсқаға рұқсат етіледі

Кішкентай адамдар (адамдарға-адамдарға), қаптарға (қантқа қантқа), стақанға (шай-шайға) ұқсас қысқа фразаларды пайдалану тәуелді сөздердің сингулярлық және әдет-ғұрыптық жағдайдағы екінші тілдің еркек зат есімдері болып табылады. Аяқтау y (-y ), нақты заттың сандық мәні, бүтін бөліктің мағынасы.

Сандық мән болмаған жағдайда, -a (-i) аяқталған нысаны пайдаланылды:

• Халықтың еркі;
• Қанттың тәттілігі;
• Шәйдің иісі .

Лингвисттардың байқауларына сүйенсек, біздің заманымызда (-ю) аяғындағы пішіндер азаяды, тұтастай бөлігі құндылығы еленбейді, ал «стакан шай » опциясы «шай стақанға » қарағанда толығымен қолайлы және тіпті қолайлы. Атпен сынға ұшыраған -a (-y) аяқталған нысаны әсіресе күшейтіледі:

• Бір стақан хош иісті шай ;
• Тұтас қант пакеті.

Алайда, бақылаудың түрі бойынша сөз тіркестерінде (зат есімінің тәуелділігіне байланысты), -y (-y) нақты зат есімдерінің аяқталуы, әдетте, сақталады:

• Сорпаны құю үшін;
• Темекіні төгіп тастаңыз;
• Улы ішу үшін.

Осылайша, шайдың немесе шай ішудің дұрыс екендігі туралы мәселе белгілі бір шешімге келді. Бірақ бұл двойственность қайдан туындайды?

Сандық-сепараторлық жағдай

Кейбір тілдер (мысалы, фин, эстон) грамматикалық жарым-жартылай немесе жеке жағдайда сипатталады, ол тұтастай бөлігін белгілеуге қызмет етеді.

Орыс тілінде де партиттер орын алады. Кейбір белгілі орыс лингвистері (А Шахматов, В. В. Виноградов, В.А. Богородицкий) сандық-сепараторлық оқиға ретінде белгіленеді. Ол сондай-ақ екінші жыныстық деп аталады, өйткені әркім сандық-сепараторлық істің тәуелсіздігін мойындамайды. Ол тек зат есімдерге және шындық мәні бар зат есімдеріне қызмет етеді. Мысалы:

• Курс қозғалыста;
• Қорқыныш - қорқыныш;
• Бал - бал;
• Шай және шай .

Көптеген пікірі бойынша, сандық-сепараторлық жағдайды тәуелсіз жағдайда оқшаулау мағынасы болмайды, өйткені оның формаларын -y (-y) -те пайдалану күрт төмендеді. Біздің замандастарымыздың көпшілігі: «Мен шайды ішгім келеді», - деп күнә көрмейді. Олар жай ғана бастарын бұзбайды. Олар айтқандай, тіл дамиды. Бірақ қандай да бір себептермен, басқалары күмән жоқ: шай немесе шай ішу керек пе?

Қалай бірдей дұрыс?

Қазіргі лингвистиканың либерализміне қарамастан, тілдің дамуы бойынша жүйелік грамматикалық қателерді жазады, ол өзіндік ережелерін қорғайды. Және бұл тексеруге оңай. Жоғарыда қарастырылған зат есімінің төменгі түрін беру керек және олардың қолданылу нұсқасына күмәндану керек:

• Кофе әкеліңіз;
• Қант қосыңыз;
• Шегіртке ішу үшін;
• Коньяк құйыңыз.

-a (-y) -дегі генитикалық нысандар жай күлкілі. Сол сияқты, екіншісі де фразеологиялық бірліктерде анықталады:

• Апталығы жоқ;
• Беконды орнатыңыз;
• Рух дегеніміз не?
• Жылыту және т.б.

Осылайша, қорытынды жасауға болады. Шай немесе шай ішу керек пе? Әрине, шай.