Үндістан V. XVI: Ішкі құрылымы

қалалық және ауылдық - билеуші таптың екі фракция екі дизъюнктных әлеуметтік құрылымдардың, өз экономикасының әрбір айналасында қалыптасты. қалалық және ауылдық жерлерде арасындағы кейбір сауда сілтемелер болды, бірақ олар қарым-айқындаушы рөл атқарады жоқ. қала халқы (15-тен 20% -ға дейін) уақытта үлкен, көпестер, ростовщиков, қолөнершілер, феодалдардың, армия, қызметшілер мен люмпен тұратын, таза коммерциялық арналар үшін оған дұрыс тамақтану ала алмадық.

қоғамдық немесе жеке - Астық және өзге де өнімдер, содан кейін көтерме көмегімен жүзеге асырылып немесе қоймалары тікелей жіберіледі, заттай ауылында тәркіленді. Дворян нарыққа келіп өнімдерін қолданған жоқ. Олардың тұтыну өз маңындағы шаруашылықтарда өндірілетін өнімдердің тұрды немесе сенімді сатушылары жеткізіледі. оған іргелес немесе алыс - қаланың Қолөнер өнімдері ауылында, және сол, әсіресе қала емес, есептелген. Соңғы жағдайда, тауарлар қалалық сауда сыртқы деп атауға болар еді.

Үндістан V. XVI: ішкі құрылымы.
Ауылдық әлеуметтік құрылымы (жұмыс істемейтін аграрийлер, аграрийлер, фермерлер, өз еліне жоқ шаруалар, безземельных жұмыс, қызметшілер, трейдерлер, қолөнершілер) өз күші негізінен есептеледі. қолөнер және ауыл шаруашылығы арасындағы экономикалық қарым-қатынастар қазіргі заманғы социологиялық әдебиетте dzhadzhmani, т деп аталатын жүйе, салынды. E. Ұста қажетті мамандықты сатып алуға ауыл немесе ауылы тобы, ол жақын өзара міндеттемелерін байлап, оған нанға деген сенімділікті берді, және қайтару тиісті қолөнер қызмет алды оң саны.

ауыл шаруашылығы, әлеуметтік жүйе, діни қарым-қатынастар: сол қарым-қатынас dzhadzhmani - - instituirovannogo қатынастар, қызметтерді емес тауар биржасы өмірдің басқа да аспектілерін астасады.

жұмыс істеуі үшін қажетті шамада Exchange , табиғи экономиканың дақылдарын жүзім жинау туралы сатып, сайып келгенде, дерлік kazh-doy'derevne олардың ауылы нарықтарда, өсімқорлықпен және ұсақ саудагерлер болды ретінде. бәсекеге Бұл деңгей, табиғи және экономикалық байланыстарды негізі ғасырлар бойы өмір сүріп келеді, және ол ауыл экономикадағы өзгерістерге әкелді деп аз дәлелі болды өзгеріссіз қалдырып.

Ол commodification баяу дамуы үшін негізгі себебі, ол өз өнімдерін көмектесе алатынын ауылының барлық ақша қабылданған салық екенін анық. Бірақ басқа да себептер болды, сондай-ақ, теріс процесі әсер етеді. тұтастай ауылында (кастовое иерархиясы өмір салты мен әлеуметтік топтардың ұмтылыстары) әлеуметтік құрылымы талаптарына дамытуға кедергі және өндіріс пен табыстардың екі өсуіне және, демек, бәсекеге шектейді.

Үндістан V. XVI: ішкі құрылымы.