Жылы The философия индукциялық - бұл ... The теориясы индукциялық Уильям Whewell

Дедуктивті және индуктивті танымның әдістері логика және философия ең көп таралған болып табылады. Олар әр түрлі тәсілдермен көруге болады. Бір жағынан, ол қазірдің өзінде қол жетімді, бұл жаңа ақпаратты тұжырым мүмкіндігі ықпал ететін әдістер болып табылады. екінші жағынан - олар танымның ерекше әдістері ретінде сипатталған. Олардың және осындай индукция сияқты жалпылама ақпарат осындай тетігін ерекшеліктері, арасындағы айырмашылықты қарастырайық.

Философия: білім түрлі әдістерін негізгі ұғымдар

сөз «шегеру» Латын қаражатынан аударылады «кетіру.» Яғни, кезінде кез келген жалпы, абстрактілі білім көшу үшін оның жеке немесе белгілі бір түрі. Индукциялық ретінде аударып «бағдар». Яғни, кейбір жеке білім, тәжірибе немесе зерттеу нәтижелерін қорыту байланысты болып табылады. индукция философия - бұл, әдетте, эксперименттік мәліметтерді жалпы пайымдаулар алу тәсілі болып табылады. Ол шынайы оның үй-жайлар, егер шегерім, неғұрлым сенімді білім береді деп саналады. Ол көп нанымды болып табылады, және білім қабылдау еуропалық ғылымды, әсіресе математика негізделген. Бірақ индукциялық, ақиқат тек «шақыратын» болып табылады, оны табуға көмектеседі. Ол, әдетте, ол болжамдарын құру нәтижесі болып табылады, ықтималдық сипаты бар және. Бұл аталатын толық емес индукция. Ол оқыту осы әдістің нұсқасы болып табылады. белгілі бір мәлімдеме барлық жеке жағдайларды дәлелдеуге болады, онда біз толық индукция айналысатын. математика, әдетте, жеңілдігін пайдаланыңыз. Алайда, бұл индуктивті әдіс деп аталады. Бұл техника негізделетін бойынша арнайы аксиома атынан Барлық мәселе.

ежелгі тарихына экскурсия

Сократ оқыту бірге дүниеге келген кім білмей әдісі - индукция философия. Бірақ қазір бізге белгілі бір осы техниканың оның түсіну әр түрлі. ерекше жағдайларда зерттеу тым тар анықтамалар керексіз, және олардың жалпы құны болды кезде Ол, салыстыру және жою әдісі деп аталады. Аристотельдің ілімі пайда бүкіл ежелгі грек философиясын өзгерді. Индукциялық бірінші Атап элементтерін ортақ білім табу қағидасы ретінде құрылды. Осылай ой жүгірту, ол диалектикалық ретінде сипатталған. ұлы философ индукция әдісін, қарама-қарсы Силлогизм деп аталатын. ол жеңілдігін сенді білім алудың негізгі принципі.

Ренессанс

Қандай философия осы уақытта не болып жатыр? Индукциялық - Ренессанс қайраткерлерінің ой осы ғылым негізі болып табылады. Оның теориясы олар ескірген мен ғылымның дамуына кедергі келтіретін саналады схоластики, негізделген Олар, Аристотель өте маңызды болып табылады. Осы орайда, әсіресе радикалды болды Фрэнсис Bekon. Ол содан кейін олардың барлық мағынасы жоқ білімге негізделген, шегеру сөздер мен белгілер бойынша діңгегі деп, және соңғы дұрыс тұжырымдалған болса. Ол қолданыстағы теориялар негізінде оларды түсіндіруге емес, ғылыми жаңалықтардың қорыту ұсынды.

«Жаңа Органона» индукция

Ол Аристотель, Бэкон үшін дұшпандық қарамастан дерлік оның қағидаттарын ұстануға деген қызықты. Ол сондай-ақ ұлы грек қарамастан Силлогизм индукция, және «Жаңа Органона» деп аталады, оның негізгі жұмыс, қарсы. оқиғалар мен фактілер арасындағы, ол ойшылдың саналады, сіз себепті байланысы соншалықты көп емес логикасын іздеу керек. Олар айырмашылықтар, ұқсастық, сальдо және байланысты өзгерістер негізделген. Байланысты Бэкон индукция Еуропалық ғылымның негізгі әдісі болып және пайыздық шегерім әлсіретті. Бірақ содан кейін, кейін Декарт, философия тағы бір рет шынайы білімдерін қол жеткізу үшін негіз ретінде Силлогизм оралды.

индукция оралу. Джон Стюарт Mill

Бұл ағылшын ғалымы қайтадан сынауға болатын дедуктивті әдісті эпистемологии. Ол Силлогизм іс жүзінде тағы бір атап айтқанда құбылыс емес, Нақты жалпы көшу болып табылады деп атап өтті. Ол ғылыми ақиқат үшін индуктивті негізінде жасасу ретінде көреді ретінде. Mill кеңейтеді және рефлексия Бэкон толықтырады. Оның тұрғыдан бастап, индукция философиясы - бұл өзара байланысты төрт әдістері, ғой.

• Олардың біріншісі - келісті. біз зерттеп себеппен айналысатын құбылыстың екі немесе одан да көп жағдайларда ұқсастық бар, бұл кезде, болып табылады.
• Екінші - бұл айырмашылық. Мысалы, бір нәрсе бір құбылыс кездеседі, бірақ басқа да болмаған, бірақ сол құбылыстардың барлық басқа мәліметтер. Сондықтан, айырмашылық себебі болып табылады.
• Үшінші - бұл қалдықтар. біз құбылыстың кейбір нақты себептері кейбір мән-жайларды делік. Сондықтан бұл құбылыс қалғанының бәрі қалған фактілер алынған болуы мүмкін.
• Соңында, тиісті әдісі. біз бір нәрсе басқа өзгерткенде бір құбылыс орын алғаннан кейін, содан кейін олардың арасындағы себеп-салдарлық байланысы бар екенін байқасаңыз.

ғылым философиясы: оның негіздерінің бірі ретінде индукция

пәндер түрлі жұмыстарды ондаған жазды ағылшын энциклопедист тоғызыншы ғасырдың Uidyam Whewell, ең көрнекті қарсыластары Dzhona Styuarta Mill бірі болды. Дегенмен, ол, тым, индукциялық білімге өшпес мәні бар деп сенген. Бұл оның негізгі жұмыстардың атауынан мынадай. Оның кітабы «индуктивті ғылым философиясы» білім қатаң мағынада фурор құрылған. Бұл біз зерттеу саласында қазіргі заманғы лексиканы қарыздармыз адам болды. Мысалы, ол өзінің жеңіл қолымен, өте танымал сөз «Ғылым» жасады ғалымдар, сайып келгенде, деп аталуға тоқтатты қандай болып табылады «табиғи философия». индукция Оның теориясы өте қызықты болып табылады және осы күнге дейін өз маңызын жоғалтқан жоқ. Таңқаларлық емес Whewell ғылым философиясы негізін қалаушылардың бірі деп атады.

индукция теориясы басқа көзқарас

Барлық эпистемология философ объективті және субъективті болып бөлінеді. Оның пікірінше, барлық білім идеялар немесе сезіну келеді. тәжірибесі (индуктивті) алынған, бірақ теория, ғылым барысы көрсеткіші. Бұл олар жиналған болса, экспериментаторами жинақталған тәжірибені деректер бит арқылы биттік болды, және себептері мен тұжырымдау заңдар түсіндіруге ашылуы пайдаланыңыз. Whewell ол Фрэнсис Бэкон жұмысын жалғастыруда деп сенген, сондықтан соңғы тым тар индукция түсіндіріледі, бұл наным диірмен бекітеді, ол көшеді және біркелкі үшін азайтады. Жалпы шындықтар нақты фактілерді зерттеу «еселенген» процесс, ол арқылы, алдын ала ғылым және оған насихаттау дамуына әкеледі. индукциялық Уильям Whewell теориясы, ол көпір іспетті болды ретінде психикалық операция «қорыту», идеясы фактілер белгілі бір комбинациясын қосатын болып табылады. Осылайша, ол сіз іргелі заң арқылы түрлі элементтерінің санын білдіру үшін пайдалануға болатын идеяны зерттеушілер «ұсынады».

Біздің уақытта түсінген индуктивті ретінде алуға

Енді ғылым және философия білім Осы әдістердің екеуінің танылған. Индукциялық және шегерім кеңінен қолданылады. Бірақ логика мен үй-жайларды шындық әлі заманғы ғылыми білімнің негізі болып табылады. толық индукция мысалдары - жоқ өте қарапайым - олардың бүкіл жиынтығымен анықталады, оның негізінде барлық элементтерін толық листинг бар. ықтималдық бұл техника, негізінде Көбінесе дәлелдер. Олар толық емес индукция қорытынды ұсынады. Әрине, тәжірибесі - бұл шындықты орнату үшін өте тиімді құрал болып табылады. Mill әлі заттарды рынды тәртібі бар болса, бірақ индуктивті әдіс ғана жұмыс істейді. адамдардың Егер тоқсан пайызы - оңқай адам, адамзаттың тиесілі фактісі адам солақай мүмкін фактіні жоққа шығармайды. Сондықтан логика әрқашан индуктивті әдістерді лимиттерін айқындайды. Олар жиі тек ықтималдығы болып табылады және қосымша негiздерi мен дәлелдемелерді талап етеді. сол ұқсас қолданылады. Ол құбылыстар ұқсастығы бойынша ( «сымдарды») көрсетеді. Алайда, бұл ұқсастық үстірт болуы мүмкін және әрдайым елеулi зиян келтiруге көрсетеді емес. толық емес индукция әдісі қате негізі болып. Ырымдар мен таптаурындар, сондай-ақ оның тіршілік болуы мүмкін.

ғылыми болжамдарын индукция тексеру қажет

төмендегідей Карл Поппер зерттеу «тұтас көзқарас» А белгілі сыншы теориялық білім базасын қарастырады. Ол олардың көтерген үш сұраққа жауап беруге тырысады. ол тәжірибеге негізделген деп әмбебап бір түрінің бекіту ақтау мүмкін бе? философ бар деп есептейді, сондықтан бұл жағдайда, оның тұрғыдан бастап индукциялық, қолданылмайды. Алайда, келесі екі мәселеде ол маңызды рөл атқарады. ол, мүмкін Поппер сұрайды, эксперименттік деректер, оны жоққа болса, белгілі бір теория жалған екенін болжауға? Иә, әрине, дейді ол. бар бірнеше теориялар бар, ал егер мен олардың кейбіреулері тәжірибесі жоққа, ал кейбір - жоқ? Содан кейін біз «аман» білді кім таңдайды. Осылайша, Попера сәйкес, философия тексеру әдісі ретінде индукция үлкен рөл атқарады. Ол есептілігін асырады, бірақ оның шындықты анықтау үшін көмектеседі. Оның көмегімен, біз тексеру кезінде ең төзімді сол гипотезаны анықтауға болады.