Пайда табу - бұл ... ірі реформалар бірі тарихы

ол осал адамдардың жекелеген санаттарын қолданыстағы жеңілдіктер реформалау туралы шешім қабылданды Ол кезде, адамдар көтеріледі көрінді. АҚШ-тың бұл қаншалықты есте болсын, және қандай күнге дейін әкелді.

Пайда табу Заң: оның шешім қабылдау үшін негізгі себептері

Өткен жылы ол өзінің он жылдық мерейтойын атап өтті, бәлкім Ресей Федерациясының Мемлекеттік Думасы қабылдаған заңдардың ең шулы бірі болып табылады. Пайда табу - бұл жай ғана жалқау деді емес қандай болып табылады. Халықтың көптеген салалары үшін артықшылықтары күшін, ал кенеттен олардың орындау бірнеше рет түсіріп зейнеткерлердің әл-ауқаты болып көрінді.

артықшылықтары заң монетизациялау 2004 жылы өтті, және халықтың әлеуметтік осал топтарына көмек жүйесінде түбегейлі өзгерістер болжауға болатын. төмендегідей тұжырымдамасы болды:

• аз араласу лауазымды тұлғалардың оны қажет ететіндерге көмек көрсетуде;
• «Бос уәделер» және банкноттарды түрінде реформа өтемақы жою арқылы халықтың әл-ауқатын жақсарту;
• монетизациялау қатынасы айтарлықтай ұлғайтуға тиіс, және еліміздің қаржы әлеуетті неғұрлым тұрақты болып;
• коммуналдық қызмет көрсету тарифтері тұрғындардың барлық салалары үшін қол жетімді болады;
• және ең бастысы - аймақтық органдар федералдық үкімет секторының кедергі емес өз өкілеттіктерін, болады.

Жылжымайтын ұсыныстар Үкімет

өңірлік билік қамқорлық ететін және салынбайды, Федералдық қадағалауға кім: монетизация туралы заң қабылданғаннан қорытындысы бойынша, халықтың әлеуметтік осал топтарына жататын азаматтар, екі санатқа бөлуге болатын.

Байланысты Социалистік Еңбек, КСРО, Еңбек Даңқы, Чернобыль, сондай-ақ, туыстары мен Ұлы Отан соғысының тікелей қатысушылардың орденінің соңғы болат қаржыландырылатын шығыстар батырлар. Екінші жағынан өңірлік билік ойламасақ.

Бұл азаматтар тегін тасымалдау, медициналық қолдау және басқа да жеңілдіктер айырылды. Бірақ қайтару олар үшін субсидиялар (150-1500 ресей рублінде ауытқиды) өтемақы алды коммуналдық және басқа да үстеме.

Қандай қиындықтар заң жобасын іске асыру жасасты

Біріншіден, алғашқы жылдары монеталандыру деңгейі күтілуде ретінде көп арттыру жоқ. өйткені бұл орын облыстық бюджеті шкала мемлекеттен жеткілікті қаржыландыруды алған жоқ. монеталандыру жылдан бастап - осы мәселе бойынша ол заң жобасын енгізу алдында бірнеше жыл бойы жұмыс істеуге қажетті екенін жан-жақты бағдарлама. Сондықтан, жоспарланған реформалар жүзеге асыру, сондықтан тегіс және қызғылт баруға емес, ал кейбір аудандарда әлі артықшылықтар бар кім қалады.

елдің шарпып наразылық толқыны. Ал себебі осы заң жобасын жүзеге асыру үшін жеткілікті тек кешенді тәсіл болып табылады. Сонымен қатар, ақпараттық базасы бенефициарлардың басым көпшілігі өз өтемақы мөлшері туралы кез келген идеяны жоқ екенін, сондықтан әлсіз болды.

Экономиканы монеталандыру: теріс жағы

Әрине, біз көзқарасы мемлекеттік тұрғыдан жобаны бағалауға болса, ол толығымен экономикалық тиімді болып табылады - неге жоқ? Арналған қаржылық тұрақтылық тек ақша массасының нығайту игілігі үшін, елдің.

Бірақ кім Заң жобасының негізгі объектілерін ойлайтыны - тікелей алушыларды пайдасы? Олар үшін, монетизациялау - болашақта өте сенім бас тарту болып табылады. наразылық жай зейнеткерлер мен аз қамтылған топтарының басқа да өкілдерінің қауіптілік байланысты болған жоқ. өтеу сомасы іс жүзінде олар тіпті мүмкін емес медициналық, өзіндік молшылыққа туралы ештеңе айта, туристік шығындарды жабу үшін соншалықты тым аз.

алғашқы жылы заң әлеуметтік сауалнама жүргізілді. Респонденттердің үштен бір бөлігі ғана реформалар іс жүзінде оң нәтижелерге әкелуі мүмкін екеніне сенім білдірді.

оң аспектілері

толық оң өзгерістер, олардың әл-ауқатын жақсарту алып - Заң жобасын енгізу бастапқы кезеңінде ол осал халық арасында монетизация үшін адамдардың санаты бар деп қиын болды. АҚШ-тың ауылдық жерлерде тұрады, сол бенефициарларды есте болсын.

Бұл адамдар қоғамдық көлікті пайдалана, сондықтан олар қажет емес тегін жүру емес. Ал қалалық орнату үшін жәрдемақы, ол олар сіздің үйде желісін салу тартқысы, қажет емес. осы санаттағы азаматтарды кем дегенде, кейбір алды , олардың зейнетақы өсуін ол кәмелетке толмаған болса да. жәрдемақы Сондықтан, олар үшін монетизациялау - жоқ мұндай апатқа.

қалалық бенефициарларға болсақ, олар сондай-ақ жоғалған ала алмады, және заңнамада инновациялар зардап шегеді. Бұл санатта ең жоғары сыйақы мөлшерлемесі бар Олар, өз мүгедектік туралы шағымданды бастады.

Он жыл өткен соң: Бүгінгі күні монетизациялау

Билл уақыт емес өте өтті: уақыт айтарлықтай мерзім өткеннен кейін, ол пайданың монетизациялау дұрыс шешім болды, бірақ ең дейді сарапшылар айтты тиіс. Он жыл бұрын, ресейлік экономика, өйткені ірі фискалдық істен осындай реформаларға дайын емес еді.

Бірақ қазір, тәжірибесі жылдар бойынша көрсетілгендей, жәрдемақы орнына ақша салып, әлі бұрынғы таңдады адамдардың санаттарын көптеген. Және бұл маңызды болып табылады. Елдің экономикалық жағдайын жақсарту белсенді қатысуда болғандықтан, біздің халқымыз Отанымыздың игілігі үшін сана көрінеді. Ол адамдар өзгерту, бірінші қарағанда, тіпті ауыр үшін, пайдаланылатын көп түсіну және алу үшін, жеткілікті он жыл бар екенін маңызды.