РФ Конституциясының, 51-бап. Ешкім де, оның жұбайы және жақын туыстары өзіне қарсы айғақтар беруге міндетті болып табылады

төмендегідей Конституциясының 51 делінген:

1. (азаматтың мәртебесін сілтеме жоқ, кез келген жеке тұлға ретінде анықталады) бірде-бір адамға, оның жұбайының және жақын туыстарының өзіне қарсы айғақтар беруге мiндеттi емес.

2. Федералдық заң Куә айғақтарын беру мiндетiнен беттен басқа босатуды белгілей алады.

деп аталатын мазмұны куәгерлік иммунитеттің өзін қарсы куәлік етпеу құқығы, оның қамтиды жақын туыстары (белгілі бір шектерде) тергеуге көмек беруге емес, үнсіз қалуға және ерлі-зайыптылардың. Бір нысанда немесе барлық дерлік елдердің заңдарында және халықаралық құқықта көзделген samoizoblicheniya қарсы тағы бір мәртебе (Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция) жылы.

маңызы зор 51-бап Қылмыстық сот ісін жүргізуде Ресей Федерациясының Конституциясының. тергеу және сот айғақтардың процесінде жиі жеке тұлғаның тағдырын айқындайды.

Ресей Федерациясының заңнамасына тыныштық құқығы

күнделікті өмірде заңды білімі бар адамдардың көпшілігі, өнер мағынасы болып табылады. Фильмнің АҚШ өндірісінің Ресей Федерациясының Конституциясына 51. фраза «сіз айта нәрсе пайдалануға болады, үнсіз қалуы мүмкін ...», ол көптеген таныс. шетелдік құқық «Миранда құқықтары» деп аталады және ұсталғандардың алынған кез келген ақпарат (ауызша), оларды нақтылау үшін деп болжауға лауазымы iс жүргiзудегi құқықтары болып табылады, дәлелдемелер ретінде сотта пайдалану мүмкін емес. Сондықтан, олар дереу түсіндіруге тырысады.

Бірақ Ресейде, «Миранда құқықтары» жұмыс істемейді, және адамдар өз зиян істейді жиі, құқық қорғау органдары кез келген сұрақтарға жауап бермейді кім. Олар жеке оларға немесе олардың отбасыларына зақым ақпаратты жария етпеуге құқылы, бірақ барлық үнсіз қала алмайды.

өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы тыйым

өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы қарсы мәртебе - өнер маңызды бөлігі. Конституцияның 51. Қылмыстық іс жүргізу кодексі, АБА, Әкімшілік кодексі және Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексі - Ол ірі кодтары бөлек жазылған.

Ол ереси күдікті лауазымы ант қабылдауға мәжбүр болды кезде куә иммунитет үшін алғышарттар, XII ғасырда Англияда пайда айта кету керек. Бүгінгі әлемде бұл ереже - әділдік ең маңызды принциптері. Ол Америка Құрама Штаттары, Австралия, Германия, Канада және Еуропалық Одақ елдеріне ерекше көңіл бөледі. Бірақ өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы қарсы мәртебе процессуалдық асыру Мемлекетте қабылданған жүйеге байланысты өзгеріп отырады.

Жалпы елдер (жағдай) заңда 1. күдікті ол куә ретінде жауап жатқанын, айғақтар келіседі, егер. Тиісінше, ол оқу кейінгі орындамаған немесе жалған ақпарат хабарға арналған жауапты болады.

(Ресейді қосқанда) континенттік жүйесі елдерде Күдікті 2. немесе айыпталушының айғақтар беруден бас тартты немесе жалған ақпарат берген, қудалауға емес. Ол samoizoblicheniya қорғау аясында әрекет деп саналады.

айғақ беруден бас тартуға құқығы нақты құқық бұзушылық туралы ғана әңгіме емес. Адам кейіннен пайдаланылуы мүмкін өздері туралы қандай да бір ақпаратты жария етпеуге болады қылмыстық сот iсiн жүргiзу дәлел ретінде.

Ерлі-зайыптылардың және туыстарына қарсы куәлік

Сіз тармағында көрсетілген айғақтар, беруден бас тартуға болады қатысты адамдардың тізімі. 4, өнер. Қылмыстық іс жүргізу 5 кодексі. Ол мыналарды қамтиды:

• Әйелі - неке АХАЖ органдарында тіркелген кіммен адам.
• Ата-аналар немесе асырап.
• қабылданған, оның ішінде балалар.
• consanguineous және аналық ағалары мен апаларынан қоса алғанда туыстары,.
• Немерелері.
• Немесе әжелері.

жабық тізімі, және өндірістің барлық түрлері қолданылады - Ресей Федерациясының басқа кодтары берілген ұқсас тізімі. Үлкен әрекетсіздік оның өгей анасы, ӨГЕЙ, көрші (азаматтық жұбайлары) енгізілген жоқ факт болып табылады. қылмыстық сот ісін шеңберінде куәгерлер N қолдануға құқығы бар. Өнер 3. «Жақын адамдар» (байланысты тұлғалар, немесе иеленетін жеке үйір билікке қымбат куә әл-ауқат сол) тұжырымдамасын Қылмыстық іс жүргізу 5 кодексі. Ресми, олардың көзқарасы оң, сондай-ақ қолданылуы мүмкін, Ресей Конституциясына 51-бап атап өтті.

мәжбүрлеу кепілдік

айғақтар мәжбүр іс-шараларды (қатерлерге, бопсалау) пайдалану - бабы бойынша қылмыстық құқық бұзушылық болып табылады. Қылмыстық кодекстің 302. Ол толық айтылғандықтан қандай салдарын түсіну, дау немесе қылмыс мән-жайлар туралы қандай да бір ақпарат еркімен берілуі тиіс деп болжанып отыр. Ресми түрде бұл принцип ешқайда мәлімдеді, бірақ ол әділ сот ісін жүргізу тұжырымдамасын жүрегінде Еуропалық конвенцияға көздейді.

Ресейде, ол баптан нақтылау мәжбүрлеу және олармен байланысты практика қарсы қорғайды. қылмыстық сот жүргізу мен сот процестеріне барлық процессуалдық құжаттарды дайындау үшін алдын ала Ресей Федерациясының Конституциясына 51.

РФ Конституциясының (өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы қарсы абсолютті қорғау құқығы түсіндіру үшін ұсынады 51-бап) ресми сырын үшін ол мүмкін емес етеді. Өйткені, шын мәнінде, бұл куәгерлік иммунитеттің бұзу болып табылады.

Мұндай жағдайларда Ресейдің Жоғарғы соты айыпталушы кінәсін мойындау бар немесе күдікті көрсеткіш болып табылады және заңгер талап етпейді. Іс жүзінде, адам (қолмен) өнер ережелерін түсіндірді қандай тиісті минут тану алдында тергеу органдары. Конституцияның 51.

куәгерлік иммунитеттің шектеулер

Бұл қамтамасыз қолдану әлеуетін түсіну маңызды болып табылады. Ресей Федерациясының Конституциясының 51 ағымдағы заңнамаға және практикаға көзделген бірнеше шектеулер арқылы шектеледі.

• Күдікті (айыпталушы, куәлар) өз қызметін (егес, емтихан, сәйкестендіру) талап іздестіру қызметінің қатысуға міндетті.
• сынамалар қан, несеп, тыныс, болашақ дәлелдеу үшін дауыс үлгілерін процесінің қатысушылары, мәжбүрлеп, оның ішінде қабылдау. Осы іс-шараларды қажеттілігі Ресей Федерациясы Конституциялық Сотының расталады.
• Ықтимал дәлелі базасында ақпаратты кейіннен қосымшалар куәгерлік иммунитеттің артықшылығын тұлғалардың оларға белгілі болуға мән-жайлар және жағдайлар туралы басқа адамдарға сауалнама.
• Ресей Федерациясы (өнер. Ресей Федерациясының Әкімшілік кодексінің 1.5) Заң кінәсіздік презумпциясы шегінуге құрылды. кейбір жағдайларда Face, өзінің кінәсіздігін дәлелдеу ауыртпалығы. Еуропалық Одақ бұл ереже Жол қозғалысы ережесін бұзғаны жылы кiнәсiздiгiн дәлелдеуге талап автокөлік иелеріне, қолданылады.

көмек бас тартуға құқығы

Ресей Федерациясының Конституциясының 51, құқық қорғау пайдаланылады Пікірлер, сондай-ақ, оқу істен қосымша, басқа да іс-шараларды көздейді. Атап айтқанда, оның мазмұны қылмыстық қудалау үдерісіне ықпал етуге емес құқығын қамтиды. Ол мыналарды қамтиды:

• кез келген түсініктеме немесе ақпаратты ұсынбау.
• өзіне (кінәсін тану) беру. Күдікті бірінші жауап алу барысында қылмыс мойындаудан бас тартты болса, ешкім болашақта осы талап етуге құқығы бар.
• тергеу үшін заттарды емес беру, құжаттар немесе бағалы заттар.

жауапкершілік куә

қылмыстық іс куәгерлердің аясында дәйекті дәлелдер бере салдары, сондай-ақ өтірік және тергеу немесе сот шатастыратын енгізу үшін жауапкершілік туралы ескертті.

Лжесвидетельство әділдік қарсы қылмыс Ежелгі Римде белгілі болды табылады. Ресей Федерациясының қазіргі заманғы құқық, ол куә белгілі фактілер мен мән-жайлар туралы көрiнеу жалған ақпарат хабар (сарапшы, маман) көздейді және тергеу нәтижелерін немесе соттың шешімін әсер етуі мүмкін. ол үшін жауапкершілік элементті көзделген. Қылмыстық кодекстің 307.

Қылмыстық тергеу тәжірибесінің ең құрбандарын көрші бөлмеде (азаматтық жұбайлары), достар, көршілер, таныс perjuring және айыпталушы екенін көрсетеді. олардың іс-әрекеттері үшін себеп, көп бөлігі қылмыскерлердің немесе олардың отбасы, полиция сенімсіздік үшін көзайымы, бірақ жиі «есеп» әрекет.

Бабы бойынша құқық бұзушылық бөлігі ретінде. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 307, бірнеше ықтимал жағдайлар бар:

1. адал қате, куә қате тергеу нәтижелерін әсер фактісін қабылдайды.

2. күдік қорғау құралы ретінде өтірік қолдану. куәгерлер айыпталушы жіберілуін болдырмау үшін, деректер бойынша немесе тіпті өз айғақтарына ақпарат бас тарту кезде ортақ жағдай болып табылады. Бірақ бұл жерде, тым, ол Конституциясының 51 қолданылуы мүмкін. босату пайдалану мысалдары,:

• куә бұл жағдайда ол іс жүзінде өнер астында қылмыс мойындайды, өйткені ол, айыпталушы есірткі сатып емес, дейді. Қылмыстық кодекстің 228. ол жала өзін қорғайды, өйткені қасақана өтірік жауапкершілік тартады емес.
• олар, әйтпесе ол қылмыстың күдікті болар еді деп ойлаймын, себебі Куә дәл ақпаратты хабарлады.

адам қылмыс мойындауға емес тырысып арқылы жатыр болса, онда ол өнер жауапкершілігі болып табылады. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 307, себебі РФ Конституциясының (51-бап) оған келіп емес, өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы қорғайды. Бірақ мүлдем басқа жағдай қоғамдық пікірді разылығы perjuring болса. Адамдар жиі адал, заңға мойынсұнғыш және ол шын мәнінде қарағанда мұқият пайда көріңіз.

3. көрiнеу жалған сөз жеткiзу (қылмыс есеп) жиі күдік қабылдамауға пайдаланылады. Бабында көзделген қылмыс үшін жауапты. Қылмыстық кодекстің 306.

Әділет сапасы мен нәтижесі азаматтық парызы адамдардың іске асыруға байланысты. Алайда, көрiнеу жалған айғақ бергенi жаза туралы ескерту әлі де таза формальды ретінде көптеген қабылданады. Сондықтан, өнер бойынша қылмыстардың деңгейі. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 306-307 жоғары болып қалуда.

куәгерлік иммунитеттің басқа да түрлері

РФ Конституциясының (Part-бап 51. 2), куәлік ол түсіндіруге тиіс куә мен жағдайлардың күйіне байланысты босату қарастырылған. Бұл тізім қамтиды:

• Судья немесе қазылар алқасы - фактілер, қылмыстық iстi қараудың аясында оларға белгілі айналады.
• Адвокаттар мен адвокаттар - құқықтық қызмет көрсету барысында оларға белгілі болды ақпарат. Қылмыстық және азаматтық процестер үшін жарамды.
• Клирикам (христиан, буддизм, ислам) ұстанатын жылы келушілердің алынған мәліметтерді жария етпеуге болады. Сонымен қатар секталар мен нанымына өкілдері иммунитеттің осы түрін пайдалана алмайды.
• федералдық және аймақтық үкімет өкілді органдарының депутаттары органның жүзеге асыру кезеңінде оларға белгілі болды мән-жайлар туралы айғақ беруден бас тартуға құқығы бар.
• Дипломаттар (барлық инженер-техникалық персоналды қоса алғанда, осы мәртебесі, ие) - барлық мән-жайлар және фактілер. Бірақ иммундық жүйесі жауап келісімін шет мемлекеттен, егер әсер күшін жойған.

Бұл тізім белгілі бір кемшіліктерді мүмкіндік берді. Мысалы, иммунитет көмекшісі адвокаттарды, аудармашылар мен олардың туыстары болып табылмайтын азаматтардың, өкілдері жоқ. Олардың барлығы бас тарту құқығынсыз жауап алады.

РФ Конституциясының, 51-бап - ұлттық заңнамаға және жаппай қуғын-сүргін кезінде зардап шеккен ел үшін өте маңызды ереже. Ол құқық қорғау және сот органдарымен байланыс кезеңде адам мен азаматтың құқықтарын сақтау кепілі болып табылады.