Түсініктемелермен Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінің 79-бап. Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінің 79-бап: «сараптама тағайындау»

Кейбір жағдайларда, азаматтық сот iсiн жүргiзу арнайы білімді талап етеді, ол шешу үшін сұрақтар бар. Мұндай жағдайларда, сіз сараптама қажет. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. Азаматтық іс жүргізу РФ кодексінің 79-бап Осы процедураның ұйымдық аспектілерін реттейді. әрі қарай оны қарастырайық.

Арт. 79 АІЖК РФ

жылдары қаралған мақалада 2015-2016 кез келген өзгеріс болған жоқ. Егер сіз қандай да бір ғылым арнайы білімді талап етеді, оның шешу үшін сынақ ісін жүргізу барысында сұрақтар, қолөнер, техникада, өнерде болса, сот қосымша зерттеулер жүргізу үшін ұйғарым шығарады. Ол бір немесе бірнеше сарапшылар немесе құзыреттi орган тағайындай алады. жағдайда әрбір қатысушы Тарап және басқа да тұлғалар, олардың ойынша, зерттеу барысында шешіледі үшін сұрақтар, бере алады.

қатысушылардың құқықтары

Арт. закрепляет их в части второй. 79 ҚІЖК екінші бөлігінде оларды белгілейді. норма сәйкес, қатысушылар құқығы бар:

1. сараптама немесе белгілі бір мекеме нақты, шешілуі тиіс мәселелерді қараңыз сотқа сұраңыз.
2. Сараптама міндеті дейді.
3. сарапшының үшін сұрақтар тұжырымдау. соңғы тізімі судья бар жасалады.
4. тағайындау тәртібі туралы сот шешімі бар, таныс болыңыз.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. (,. 79 V 87 АІЖК РФ) қосымша немесе қайталама беру өтінішін жіберу біріктірілген, комиссия зерттеулер.

маңызды фактор

сағ жылы. 3 ас қасық. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. Азаматтық іс жүргізу 79 Ресей Федерациясы кодексі зерттеуге қатысу үшін, қандай да бір себептермен, өндірістің барлық аспектілері бойынша салдарынан жалтаруға құрылған, және оны өткізуге мүмкіндік болмаған жоқ, зерттеу үшін қажетті құжаттар мен материалдарды беруге емес. Осы және осыған ұқсас жағдайларда, сот жоққа немесе белгіленген зерттеу ұйымдастырған білу үшін, фактіні тануы мүмкін. бөлігі 3 үлкен қасық астында. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу 79 кодексі, сот алыс рәсіміне қатысу ерекше мән бермей партия қандай ескеретін және маңыздылығы факт оған бар.

түсініктемелер

Арт. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". Азаматтық іс жүргізу 79 Ресей Федерациясы кодексі жаңа редакцияда тұжырымдамасы шоғырландыра «мамандандырылған білім талап ететін мәселелер.» Бұрын термин «білімді» пайдаланылады. Бұл тәсіл, адвокаттардың айтуынша, дұрыс болып табылады. Бұл келесідей туындады. философиялық талдау тұрғысынан «Арнайы білім» шындыққа толық және толық білім, онда ұйымдастырылған процесс ретінде қарастырылады. Сот, алайда, қызықты осы қызметтің нәтижесінде белгілі бір мән-жайлар анықталғанға рәсімі болып табылады. Талдай өнер. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. заңгерлер ескертулер Азаматтық іс жүргізу 79 Ресей Федерациясы кодексі, ол адвокаттар заң заңды әрі негізді шешу әкеледі сот ісін белгілі бір білім, жұмсауға іргелі мүмкіндік бар деп санайды, бұл шын мәнінде назар аудару атап өткен жөн.

істі қалдыру

сот өз бастамасы бойынша зерттеу тағайындай алады. Бұл жағдайда, олар шағымдар мен наразылықтарды тұжырымдау үшін негіз ретінде пайдалануға фактілерді, дәлелдеуге тараптардың міндеттемелері бойынша кодексі ережелерін ереже 56 бар. рәсімін орындау анықтау айтарлықтай материалдарды тексеру барысында тікелей қабылданған және сот дайындық, және мүмкін. Бірінші жағдайда, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұра алады. Бұл жағдайда, кезең ішінде, Кодекс ережелері үзіліп 1 110 бөліктерінің мағынасы шеңберiнде. өндіру тоқтатылған оның негізінде анықтау, алдын ала тыңдаулар жүзеге асырылады. Алайда, бұл жағдайда кейбір сараптаманың қорытындысы туралы істі қарау барысында дәлелдеу қажет құралдарының бірі болып саналады деп атап өткен жөн.

құзыретті тұлғалар

Өнер арқылы атап өтті. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 АІЖК РФ өнімділігі зерттеулер нақты өнер (бір немесе бірнеше) немесе уәкілетті мекемеге тапсырылуы мүмкін. біз мемлекеттік ұйымдар туралы айтатын болсақ, олардың қызметі осы нормативтік құқықтық актіні жылы Федералды заң нөмірі 73. реттеледі ұйымның негізгі принциптері, құқықтық базаны және сот жұмысының негізгі бағыттарын қойды. Осы заң орнатуға қалай, зерттеу мемлекеттік органдар мен мамандар жүзеге асырады.

терминология

Сот сараптамасы, Федералдық заң санының 73 сәйкес, процессуалдық іс-зерттеулер жүргізу және технологиялар, ғылым, өнер немесе қолөнер саласында арнайы білімді талап, және судья құзыретті тұлға бұрын жеткізіледі деп шешуге мәселелері бойынша пікір қалыптастыру қамтиды деп аталатын. рәсімінің мақсаты дәлелденді болады фактілерді белгілеу болып табылады. сот-сараптамалық мекеме судьялар / соттардың жүзеге асыруды қамтамасыз ету үшін құрылған аймақтық / федералдық атқарушы құрылымдардың мамандандырылған ұйым ретінде әрекет ретінде. Олар көтерген мәселелерді шешу үшін қажетті білім бар аппарат құру. Мемлекеттік сот-сараптамалық өз міндеттерін бөлігі ретінде зерттеу жүргізу тұлғаны сертификатталған.

сұрақтар

Олар зерттеу іске асыру анықтау тұжырымдалады. Ретінде бапта көрсетілген. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 АІЖК РФ, сұрақтар партиялар мен iске қатысушы басқа тұлғаларға көрсетуі мүмкін. Сонымен қатар, олардың түпкілікті тізімі сот арқылы қалыптасады. Бұл тәсіл түсінікті және негізді болып табылады. Тараптар жиі нүктесіне қатысы жоқ мәселелерді көтеріп, немесе бұл негізгі ереже өкімдер / гипотезаны кез келген байланысты жоқ, оларды дұрыс тұжырымдау. Әрбір сұраққа дұрыс тұжырымдау оларға жауап алатын маман үшін өте маңызды болып табылады. Ол өз жұмысының барысында редакциясын өзгерту мүмкін емес. сот, өз кезегінде, істі отырысында көтерілген мәселелер, оның негізділігі мен толықтығы сәйкестігін туралы есепті және тексерулер қорытынды зерттейді.

жарыспалылық қағидатын

Өнер. он существенно расширен. Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу 79 кодексі, ол айтарлықтай кеңейтілді. Бұрын, заң партиялар белгілі бір маман немесе мекеменің тергеу жүргiзудi тапсырады судья сұрай алады, бұл кез келген нұсқау болған жоқ. Қазіргі уақытта, осы электр өнер екінші бөлігі бекітіледі. Азаматтық іс жүргізу 79 кодексі. Сонымен қатар, қатысушылар зерттеу құқықтық анықтау таныс сарапшы, сондай-ақ рәсімделген оның нәтижелерін қорытынды дау болады. Сондай-ақ, заң өндіру шеңберінде басқа заңды iс-әрекеттердi жүзеге Тараптар комиссия, қосымша, кешенді, қайта сараптама сұрау құқығын береді.

тәжірибеде қиындықтар

емтихан сот шешімімен жүзеге асырылады, және тараптардың өтініші бойынша мүмкін. мүдделі тараптар зерттеулер орындау туралы сұрақ қойылды, онда белгілі бір жағдайларда анықтау үшін қажетті құжаттар мен материалдарды, ешқандай проблемалар бар, оларды қамтамасыз. өз бастамасы бойынша сот тағайындау рәсіміне Сонымен қатар, адам, тізімі өнер беріледі. Азаматтық іс жүргізу 34 кодексі, кейбір жағдайларда, құлдырау қатысуға. Бұл түрлі жолдармен көрiнiс бере алады. Мысалы, сәтсіздік жағдайда тікелей байланысты, соның ішінде кез келген объектілерді, құжаттар мен материалдарды, табыс етілмеген болуы мүмкін. Мұндай жағдайды ескере отырып, заң шығарушы болып саналады норма бөлігінде үш осындай іс-әрекеттері үшін жаза қандай құрылған ақталған. Шын мәнінде, ауытқып кету тұлға сот төрелігін жүзеге және оның мақсаттары іске асыру үшін кедергі болып.

ресми нормада түсініктеме құқықтық жарияланымдар табылған делінген презумпциясы бар. Сонымен қатар, бұл олай емес. ол арнайы (атап айтқанда, институтының дәлелі) белгілі бір құқықтық ережелер немесе бүкіл институттарын жүзеге асыру үшін пайдаланылған заң себеп-салдарлық байланыстың бойынша, техникалық және құқықтық әдістері негізделген болжамдарға, туралы емес, бұл факт.

фантастика емтихан

Ол екендігін дәлелдеу үшін, сіз жұмыс орындарын адамның қатысуынсыз істі жағдайларда болуы мүмкін емес басып ұстап тұрсаңыз, сот фактіні мойындау мүмкін, рәсіміне қатысу өндіру жағынан жалтарған жағдайда деп мәлiмдесе, бұл құжаттар мен материалдарды зерделеу, сондай-ақ басқа да жағдайларда қажетті оны ұсынбау процесс, жоққа немесе расталған ұйымдастырылды. сол уақытта өнер кезде. 79 тақырыптан екіншісіне, мысалы үлесіне көрсетеді, болып табылады, және қандай қарсылық мәні онымен факт дәлелденген болуы үшін келеді.

норма тұжырымы талдай отырып, кейбір заңгерлер мәтін сәйкессіздік көрсетеді. Сондықтан, зерттеу іске асыру жөніндегі судьясы сұрауға мәселесінде баптың екінші бөлігінің мағынасы iске қатысушы басқа да актерлер (мәжiлiсi барысында тәуелсіз талап арыз кімнен әдетте үшінші тараптар), бұл көркем жүзеге үшінші бөлігі балл ғана қолданылуы мүмкін болады, егер жағдайда тараптар. Адвокаттардың айтуынша, процеске қатысушы барлық тұлғаларға ұзартуға тиісті бұл ереже, кедергі кім байланысты сотқа өзі, оның ішінде құжаттарды немесе өзге материалдарды табыс етуге міндетті.

Мұндай іс жүргізу көркем ретінде құралын пайдалану қорқады кейбір жағдайларда бірінші сатыдағы. Бұл олар мән-жайлар бастауыш ақиқат құру келісесіз емес, бұл шын мәнінде байланысты. Бұл, өз кезегінде, сот қорғау актінің жарамдылығын әсер етеді. Сонымен қатар, сарапшылар процессуалдық фантастика конституциялық саласындағы бекітілген бері мұндай қорқыныш, негізсіз болып табылады деп ойлаймын.