Қандай үй жақсы: ағаштан немесе сымнан жасалған? Шолу, салыстырмалы талдау және шолулар

Құрылыс секторы жаңа технологияларға ең сезімтал болып табылады. Бұл жұмыстың жоғары құны, құрылымдардың құрылысының күрделілігі, материалдарды жеткізудегі логистикалық процестер және басқа да көптеген нюанстардың арқасында. Жаңа құрылыс тұжырымдамаларының пайда болуы кейбір сатыларда жұмыстарды жеңілдетеді, бірақ олардың нәтижесі әрқашан күтуді ақтамайды. Осылайша, бұл қаңқалық үйлермен болды, олар көптеген артықшылықтар есебінен дәстүрлі пусты толығымен алмастыра алады. Дегенмен, бұл болмады, және не жақсы деген сұрақ - бар немесе рамка - әлі де өзекті. Салыстырмалы талдау бұл сұраққа жауап беруге көмектеседі, бірақ алдымен екі технологияны бөлек қарастырған жөн.

Рамалық үй құрылысының технологиясын шолу

Осындай үйлердің басты ерекшелігі, олардың құрылысы кадрдың алдын-ала дайындалған бөліктерінен құрастырылған. Мұндай ғимараттардың құрылысына бірнеше тәсілдер бар, бірақ олардың барлығы екі санатқа бөлінеді: зауытта монтаждау және құрылыста нөлден бастап құрылыс. Бірінші жағдайда біз дайын тұрған үй туралы сөйлесей аламыз, ол тек жұмыс орнында орнатылады. Іс жүзінде мұндай техниканы енгізу оңай емес, сондықтан тікелей пайдалану алаңында сым негіздерінің құрылысы кеңінен таралған.

Үйдің қайсысы жақсы болғанын, бар немесе сымнан жасалған қандай да бір тұжырым жасай аласыз, сіз осы кезеңде өзіңіз де бар бола аласыз. Жиналған жиынтықтың зауыттың шығу тегі некеге тұру қаупін жоққа шығармайды, сондықтан жобаланған сапаны жобалауға үлкен мүмкіндік бар. Соған қарамастан, біз құрастыру процесінде қате мүмкіндігін жоққа шығармауымыз керек. Бұл кезеңде қаңқалы панельдерді құрастыру, жылу оқшаулау, гидрооқшаулау, қаптау жұмыстары және басқа да шаралар жүзеге асырылады.

Бардың үйін салу техникасына шолу

Үйдің құрылысы шкафтан жасалған қабырғалардан тұрады. Элементтер бір-біріне көлденең орналастырылады. Негізі ретінде, гидроизоляциясы бар орман жамылғысы орнатылған бағаналық негіз пайдаланылуы мүмкін. Жүктемелердің біркелкі бөлінуін қамтамасыз ету және құрылыстың қаттылығын арттыру үшін, арқалықтарды қосалқы торлармен қосуға болады. Қандай үй жақсы, рама немесе пучок, тығыздау үшін, бірінші жағдайда, суық ағындардың енуінен толық қорғауды атап өту керек. Ағаш үйде арнайы тығыздау аз жиі орындалады, бірақ бұрыштарда мұндай тәсіл қолданылады. Атап айтқанда, буындарды тығыздау үшін полиуретанды көбік пайдаланады. Сыртқы жағынан материал әдетте құрылыстарды жауын-шашынның және ультракүлгін сәулелердің әсерінен қорғайтын қорғаныс сіңдіруімен өңделеді.

Экологиялық қауіпсіздікті салыстыру

Жалпы, екі үй ағаштан жасалған. Алайда, материалдардың экологиялық тазалығы әртүрлі. Мысалы, ағаш үйлері табиғи шыршалардан немесе қарағайдан жасалған. Ағаш арнайы палаталарда кептіріледі, ол жоғары беріктігі бар желімделген пучка алуға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, егер қажет болса, материал антисептикамен өңделеді, алайда оның зиянсыздығын азайтпайды. Енді сіз сұраққа жауап бере аласыз: «жабысқақ пучок немесе рамка - қоршаған ортаның тазалығы қандай жақсы?» Жиһазға арналған материал, ол ағаш шикізатының туындысы болса да, бірақ ол химиялық қоспалардың белгілі бір пайызы болғандықтан, бірегей емес. Негізінен фанер парақтары мен диспергаторлар, олар сипаттамаларға байланысты, жолаушыларға белгілі бір қауіп төндіреді, бірақ, әрине, қолайлы шектерде.

Жылу өткізгіштік қасиеттерін салыстыру

Қабырғалардағы үй қабырғалары жақсы тығыздықты қамтамасыз ететін дерлік дәлдікпен қалыптасады. Бірақ олар барға қарағанда жұқа. Осылайша, жинақтаушы құрылымдарда жылуды ұстап қалу қасиеттері мен қабілеті төмен болады. Бұдан шығатын болсақ, келесі сұраққа жауап беруге болады: «Луч немесе шпангоу - қандай үй жылы?» Қайтадан ағаш үйі жеңіске жетті. Әсіресе, оның қабырғасындағы бос жерлер мен түйіспелер арнайы киіз немесе арнайы тығыздағыштармен бекітілген болса.

Бірақ бұл артықшылығын өтей алатын бір тармақ бар. Ағаш үйлердің жылу оқшаулау қасиеттері негізінен оқшаулағыш материалдармен анықталады. Демек, қандай үйдің жақсы болғаны туралы қорытынды қорытынды - пучкадан немесе жақтаудан тек белгілі бір жобалардың жылу оқшаулауын салыстыру арқылы жасалуы мүмкін. Әдетте материалдар бірдей - минералды жүн, полиуретан, фольга және басқа оқшаулағыштар үшін пайдаланылады.

Үйлердің беріктілігі мен беріктігі

Тағы да, құрылыс техникасына жүгіну керек . Рамалық құрылымдар қысылған ағаш панельдердің бірнеше қабатынан тұрады. Әрине, бұл дизайн жоғары сенімділікпен мақтана алмайды. Әділеттілікке қарамастан, құрама жиындар өндірушілерінің өзі осындай үйлердің пайдалану мерзімін 20 жылдан аспайтын мерзімге көрсетеді. Бірақ, үйдің қайсысының жақсы екенін, пучкадан немесе жақтағы суретке жауап беру үшін бәсекелес объектінің қасиеттерін бағалау қажет. Жалтыраған сәуле, әсіресе, өте күшті құрылысты алуға мүмкіндік береді. Қарапайым құрастыру техникасы, қатты ағаш элементтерін және қорғаныс сіңірілуін қолдану ұзаққа созылатын және зақым келтіретін құрылысты алуға мүмкіндік береді.

Қандай үй арзан?

Кейде үйдің ұзақмерзімділігі мен өндірістік қасиеттері артта қалады, өйткені қаржы мүмкіндіктері осы талаптарды толығымен қанағаттандыруға мүмкіндік бермейді. Осыған байланысты, неғұрлым жақсы деген сұрақты - бар-жоғы үйден немесе үйден шыққан үйден - экономиканың тұрғысынан қарастыруға артық болмайды. Жиынтық панельдік үйлердің тұжырымдамасы құрылыстық шығындарды азайтады, бірақ іс жүзінде бұл мүлдем жоқ. Рамалық үй әрлеу мен оқшаулау материалдарына үлкен инвестицияларды қажет етеді. Бұған қоса, осындай жобаға тапсырыс беру кезінде барлық құрылыс үшін біржолғы төлемге дайындалу керек. Әрине, ағаш үйлер арзан емес. Ақауларсыз дұрыс өңдеуге болатын жоғары сапалы ағаш бүгінгі күні оның салмағын алтынмен бағалайды. Бір жағынан, жақтаудың құрылымдары бір талассыз артықшылығына ие болады: олар жылдам құрылады және жұмыс процестері барысында әдеттегідей аз қиындық туғызады.

Үздік опцияны қалай таңдауға болады?

Егер екі технологияның барлық артықшылығын және кемшіліктерін салыстырсақ, онда бірінші кезекте ағаштың үйі айқын көшбасшы болады. Алайда, шын мәнінде, қатынастарды түбегейлі өзгертетін көптеген аспектілер бар. Сонымен қатар, рамка әртүрлі болуы мүмкін әртүрлі сипаттамаларға ие болуы мүмкін. Өйткені, командаларға тиесілі түрлі қалқан құрылымдары да бар. Қалай болғанда да, егер өз үйінің орналасуына қажеттілік болса, қандай үйдің жақсы екенін - бір панельді немесе барды бірегей түрде шешу қажет. Төмендегі нұсқаулар түрінде жақсы кеңес дұрыс таңдау жасауға көмектеседі:

• Егер құрылыс жылу климаты бар аймақта жоспарланған болса, онда рамалық үйді қалау керек. Жылу оқшаулаудың және қабырғалардың қосымша дизайнының құнын төмендету сізге ақшаны үнемдейді.
• Егер үй бұрыннан бірнеше ұрпақ үшін өмірге есептелген болса, онда күшті шкафты таңдау керек.
• Уақытша немесе тұрақты емес тұру үшін, рамка үйі де жарамды, ол да жылдам құрылады.

Қорытынды

Егер үйді кеңейту үшін ең қолайлы технологиялар туралы сұрақты қарастырсақ, онда, әрине, бірнеше нұсқа болады. Бірақ тіпті ұсынылған ақпарат негізінде, жеке тұрғын үйдің қандай сипаттамалары қазіргі заманға сай құрылысты ұсына алатыны туралы идея қалыптастыра алады. Қандай үйдің барын, штрихтен немесе жақтаудан жақсы екенін анықтау, ең алдымен, өз талаптарынан бастау керек. Бұл технологиялар екі түрлі ұғымдар ұсынады. Кескіндеме үйі бюджет секторына бағдарланған, бұл орташа нәтижеге қарамастан жылдам нәтиже береді. Луч жақсы классикалық, ол арзан емес, бірақ ондаған жылдар бойы қызмет етеді және өзінің табиғи көрінісін қуантады.