Қылмыс Мотив және мақсаты. қылмыстарды саралау қандай ниетпен және мақсатпен әсері

қылмыс ниетпен және мақсатпен қылмыстық-құқықтық маңыздылығы адамның мінез-құлық ерекшелігін туғызды. Осы санаттағы арқылы жасаған белгілі бір жеке басын және іс-әрекеттерін сипаттайтын барлық қарым-қатынастарды және байланыстарды байқауға болады. әрі қарай қарастырайық, себеп және мақсат әсері қандай қылмыс біліктілігі.

проблеманың өзектілігі

құқық бұзушылық қандай ниетпен және мақсатпен ұғымы көптеген пәндер қиылысында орналасқан. Әсіресе анық мұнда психология, әлеуметтану, заң пайда болады. Әзірге, осы санаттағы анықтау үздіксіз талқылау болып табылады. Әрқашан бірінші Мотив және қылмыс жасады мақсатын анықтау, нақты себептерін анықтау үшін. пікірі мен таралуының белгісіздік тәжірибеде нақты проблемаларды алып келеді.

Қылмыстық құқықта қылмыстың қозғаушы және мақсаты

кінәсінің айырмашылығы, осы санаттағы Қылмыстық кодексінің фиксингтің табылған жоқ. Дегенмен, Кодекстің, сондай-ақ осы элементтер құрамын пайдаланып оларға түсініктеме. Шын мәнінде, олар психологиялық категориялар болып табылады. Осыған байланысты, заңды жарияланымдар психология әзірлеген қылмыстық практика, анықтау, пайдалану, немесе осы элементтердің кейбір арнайы сипаттамалары дамыту туралы мәселе бойынша талқылау болып табылады. Кейбір зерттеушілердің айтуынша, санаты тар және кең мағынада ретінде қарастырған жөн. Бұл құқық бұзушылық Мотив және мақсатын орнату арқылы, психология дамыған ережелерді басшылыққа тиіс дегенді білдіреді, бірақ сол уақытта назарға жұмыс жүріп жатыр, онда қарым-қатынас ерекшеліктерін қабылдайды.

анықтау тәсілдері

Қылмыстық кодекстің мәтінінде, Жоғарыда айтылғандай кінәнің тек нормативтік анықтамасы бар. Мотив және құқық бұзушылық мақсатын құрайды не туралы түсіндіру болмауы, сол санаттағы нақтылау қиындықтар бірқатар жасайды. алғашқы қадам көзқарас дәстүрлі нүктесіне қосу болып табылады. Мотив астында адам ақыл болып табылады және кез келген әрекетті жүзеге асыруға талпындырады деп түсінген жөн. Кейбір ғалымдардың айтуынша, бұл анықтама анықтау тудыратын, бұзу жүзін басу сүрген күші деп атауға болады. оның мінез-жеке тұлғаны қозғалмалы күшті ерік-жігерсіз процесін жасайды нәрсе - Кейбір авторлар қозғаушы деп санайды. Брайнин ұсынады, бұл санаты кінәлі іс-шаралар үшін ынталандыру айналды тәжірибесі (сезім), көрсетеді. мінез-құлық әлеуметтік қауіпті әрекет жасауға қоздыруға, белгілі бір психикалық мемлекет болып табылады - Zagorodnikov қозғаушы деп санайды. Бір-біріне анықтамасын келтіруге болады. Мысалы, кейбір авторлар Мотив-қоғамдастыққа қауіп және қылмыстық құқықта қамтамасыз ететін мақсатты, нақты құлық, жасауға саналы ниеті болып табылады деп санаймыз.

қозғағыш

Іс жүзінде барлық жоғарыда анықтамалар оған сілтеме бар. Ең авторлар сондықтан Мотив серпін түрі, әрекет ынталандыру ретінде пайда келісесіз. Этимологиялық, тіпті бұл сөз, демек, movere алынған «жылжыту үшін.» Мысал ретінде, тәжірибе істі қарастыру. Халыққа, өнер бойынша сотталды. 105 б. «Е». Ол мас күйінде бола отырып, ол ревности пышақпен өз әйелін өлтіріп, бұл шын мәнінде үшін кінәлі деп танылды. рекордтық пәні үнемі әйелді қудаланады деп көрсете қатысты. Нәтижесінде, ол өлтірген. Бұл мысал қызғаншақ Мотив ретінде қызмет етеді. Жиі пайдаланылатын анықтау, осылайша әрекет сүрген тудыруы қарастыруға болады. Кейбір жағдайларда термин «пайыздық», «мотивация ауыстырылады мәтін коды» және т.б.. Мысалы, сағат. 2 N. «В» Арт. 105 Бұл мақалада бұзақылық тыс жасалған қылмыс үшiн жаза қарастырылған. Оның міндеттерін немесе қоғамдық міндеттерін орындауға байланысты, және ӘКК азаматты өлтіргені немесе оның туыстарына үшін жауапкершілікті белгілейді «Ал». Мотив жүрегінде, сондықтан нақты қажеттілік немесе олардың жүйесі болып табылады. әдеті қалыптастыру олардың қызығушылық негізінде, сенім - бұл барлық соңында пән бойынша адам әрекет ынталандыру принциптеріне көрініс табады.

мұқтаждық

Кейбір авторлар бұл тұжырымдамасын бар сылтауы анықтау. А аздап басқаша көзқарас зерттеу А Гаухмана жинақтай ұстанады. Оның түсіндіру, ол Мотив ынталандыру факторы ретінде пайда болатынын көрсетеді. Ол адам қызметінің көзі болып табылады. Алайда, екінші жағынан қалауларын, бір жағынан мүдделері мен қажеттіліктерін және іс-қимыл Мотив анықтау үшін - бұл мүлдем дұрыс болмас еді. Кез келген көндіруге түрлі құралдармен және әдістермен жүзеге асырылуы мүмкін. Олар заңды және заңсыз болуы мүмкін. Рас нұсқаларын талқылау, тілегі оның қанағаттандыру (қасақана өткiзген кезде) жолы іріктеу процесінің бөлініп қажеттіліктерін сезінуге деп санайды, сол авторлар қарайды. Психологиялық компонент Мотив осылайша сот шешімі байланысу керек. Олар, өз кезегінде, шешу және оның негіздемесін үшін алғышарт ретінде қызмет етеді.

сана

Бірқатар авторлардың Мотив сезімтал және эмоциялық жағынан ретінде сипатталған, және зияткерлік дейді. оның негізінде, ол жеке тұлға үшін қолайлылығын және жол бермеу жөніндегі іс-қимыл бағалау әдістерін нәтижесінде әрекет етеді. пәні осы жолмен әрекет емес, басқа неге Мотив анықтау түсіндіреді. Ол сезімтал, бірақ зияткерлік ғана емес бояғыш болып табылады.

басқа санаты

мақсатына, қылмыс ақылға қонымды сипаттамасы ретінде 187-бап Бұл құнды болып табылмайтын контрафактілік төлем (несиелік) карталарымен, басқа төлем бағалы қағаздар, кейінгі сату немесе іске асыру үшін дайындауға арналған жазасы белгіленеді дейді. Көптеген стандарттарға нақты мақсаты біліктілік мүшесі болып табылады. тінінің немесе трансплантациялау үшін органдарының кейіннен жою үшін жүзеге асырылады Мысалы, егер азаматтар кәмелетке толмағандар саудасы, ауыр қылмыс болып саналады.

қылмыс субъективті аспект: Мотив, мақсаты, эмоция

психологиялық мағынада, барлық осы санаттары бір-бірімен байланысты. Алайда, олар мүлдем бірдей шарттарын ретінде әрекет емес. Motif, мысалы, сіз, іс-қимыл себебін анықтауға мүмкіндік береді сұрақ «неге» жауап, және мақсатты нәтиже белгілейді, яғни, қылмыс жасалған қандай көрсетеді. Өткен негізінен өзін әрекет сипаттайды. Бұл жағдайда, қозғаушы және эмоциялар субъектінің тұлғасының неғұрлым маңызды болып табылады. сметалық нәтижесі ғана емес, адамның іс-әрекеттерін бағыттайды, бірақ жиі көзі және қызмет және ұмтылу ретінде әрекет етеді. Мұндай жағдайларда, объективті ниетпен және эмоциялар біріктіру кейбір жолмен ынталандырушы фактор болуы мүмкін. Бірақ арналған нәтижесі оларды алмастыратын болады. қозғаушы және құқық бұзушылық мақсаты, жеке тұлғаның эмоциялар, бұл жағдайда белгілі бір тәуелділік бар. ниеті әрекет көтермеленетiн болады. Бұл жағдайда мақсаты қажеттілігін қанағаттандыру үшін іс-шаралар барысын анықтау үшін критерий ретінде әрекет етеді. қылмыстардың акт ниетпен және мақсатпен сипатына қарай бір-біріне түрлі қарым-қатынас болуы мүмкін. бірнеше адамдардың бірі опциясын таңдау, олардың іс-әрекеттері әртүрлі нәтижелерін ұсынамыз, және оларды іске асыру үшін көптеген жолдармен мүмкін. белгілі бір қарым-қатынас оны жібереді әлеуметтік шындық бөлігі ретінде субъектісінің мінез-құлқын бағдарлау мақсаты деп, мен ескерсек, ол сол немесе басқа әлеуметтік өлшем, бағалау және маңыздылығын алады. Сондықтан психологтар ғана емес, санаттар зерттеу пәні ретінде қызмет болып саналады. заңгерлер үшін қылмыс ниетпен және мақсатпен құны оларды орнату болып табылады, мамандар кейбір іс-шараларды іске асыру үшін механизмін әлеуметтік аспектісін, өзіне кінәлі береді бағалауды анықтау мүмкіндігі бар.

сыныптау

қылмыс Мотив және мақсаты әр түрлі жағынан құқықтық әдебиетте қаралады. Тиісінше, ол бір немесе басқа жіктелуін асырылады. Кейбір авторлар табиғат санатын бөлуге ұсынамын. Мысалы т.б., кек, қызғаныш, және. Бірақ мұндай жіктеу актінің нақты мазмұнын анықтау маңызды болады. Елеулі қылмыстық құқық құндылықтар мұндай бөлу жоқ. Кейбір сарапшылар тұрақтылығын негізінде топтастыру ұсынамыз. Мысалы, қылмыстық жаза қолданылатын әрекет қозғаушы және мақсаты жеке немесе жағдайлық болуы мүмкін. Алайда, іс жүзінде, бұл жіктеу практикалық емес. бөлімшесі, құқықтық және моральдық бағалау санаттарға негізделген, ең пайдалы болып саналады. қылмыс белгілері ретінде Мотив және мақсатқа аясында baser немесе осындай мазмұндағы айырылған болуы мүмкін. Бұрынғы заңнамада жауапкершілігін арттыру қосылады немесе Жалпы бөлiмiнiң нормаларын шеңберінде оны нашарлатуға, ол сол ретінде жіктелуі тиіс. Соңғы жағдайда, олар сондай-ақ әрекет ауырлататын мән-жайлар. Сонымен қатар, субъективті ретінде төмен жатып Мотив және мақсаты қылмыс элементтерін Ерекше бөлiмiнiң ережелері бойынша қарастырылады. Бұл жағдайда, олар міндеттеме үшін маңызды (міндетті) шартты әрекет етуі мүмкін. basest ниетпен және мақсаттарына, мысал, қорқыту және пайдакүнемдік үшін жатыр вендетте, т.б. басқа қылмысты жасыру ұмтылатын немесе басқа құқық бұзушылық жасауға ықпал ететін, және. Кейбір криминологтар әлеуметтік утилитаңыз критерий бойынша жіктелуін қалыптастырады. Алайда, көптеген авторлар заңсыз актінің үшін психологиялық негіз ретінде қызмет атқарды қозғаушы және мақсаты, қоғам үшін пайдалы деп санауға мүмкін емес екенін көрсетеді.

іс-шаралар нәтижесінде ерекшеліктері

Бөлек сыныптау жөніндегі қалуы тиіс. уақытта, Кант, техникалық, прагматикалық, категориялық оларды бөледі. мақсаты әлеуметтік, пайдалы бейтарап немесе зиянды болуы мүмкін әлеуметтік мүлікті ескере. сенімділік өлшемі нақты және көмескі бөлуге болады. қалпына қол жеткізуге және недостижимо мақсаттардың орындалатынына айтуынша. бөлу ықтималдығы Аннотация және нақты нәтижелерге жүзеге асырылуы мүмкін ескере отырып. уақыт мақсатты жүзеге асыру байланысты, мақсат, перспективалы алыс немесе дереу болуы мүмкін. материалға сәйкес, оның ішінде моральдық аспект ойпаң, жазатайым, асыл, қыратының ретінде жіктеледі.

рөлі санаттары

қылмыстарды саралау қандай ниетпен және мақсатпен әсері әр түрлі болуы мүмкін. Бұл олар нақты жағдайда қаншалықты маңызды байланысты. Сондай-ақ қылмыс, мақсаты мен дәлелдерін басқа белгілері үш рөл атқара алады:

1. заңнама нақты іс-шаралар жобалау осы нысанда оларды енгізеді, егер олар, міндетті ережелерін айналдыруға болады. тонау үшін қажетті шарты - Мысалы, жеке немесе өзімшіл мүдделер қозғаушы міндетті өкілеттілігін асыра пайдалану қылмыс субъективтік жағынан көрсетуді, және мүлікті заңсыз басып алу мақсатын қолдайды.
2. Олар сондай-ақ ауырлататын мән-жайлар әрекет етуі мүмкін. Мұндай жағдайларда, қозғаушы және қылмыстың саралануын өзгерту мақсаты. Олар құқық бұзушылық негізгі жобалау көрсетілген мүмкін емес. Алайда, біліктілік құрамдармен олардың пайда болуы жауапкершілігін арттырды. Мысалы, азаматтың ұрлау бойынша өзімшіл құштарлық актінің қауіп дәрежесін арттыру.
3. Олар сондай-ақ ауырлататын немесе әрекет болады , себепті жағдайларға біліктілігін өзгертпей. жылдамдығы оларға көрсетуі немесе негізгі дизайн немесе оның арнайы бөліктерінде бермеген кезде, осы мүмкін. Мысалы, тармағының үшінші абзацына сәйкес өзімшіл немесе басқа базалық себептер болуы. қылмыс үшін жаза таңдағанда Қылмыстық кодексінің 39, ауырлататын факторы ретінде әрекет етеді. Егер құқық бұзушылық одан да қауіпті шабуыл алдын алу мақсатында жасаған дәл сол уақытта, мысалы, Қорғаныс талап етілетін нормативтерден артық, жағдай демалуға болады.

қорытынды

көптеген заңгерлер айтуынша, мақсаты және қозғаушы қарапайым қылмыстар, және қиын сияқты бірдей - бір-бірінен шектеу. акт негіздейтін нәтиже кінәлі іске асырылуы тиіс. Motif ақылға қонымды жорамал ретінде әрекет ететін және мақсаты параметрді ақтайтын, оның нақты идеясы жоқ тұжырымдалған мүмкін емес. Іс жүзінде, алайда, осы екі санаттары бірдей емес. Бұл, ең алдымен, олар әр түрлі психологиялық мазмұны алатындарыңызға байланысты. қылмыс субъективтік бөлігі мақсаты, Мотив және кінәсін құрылған. Сіз жасағанда жеке (арнайы) құрылымдық іс-әрекеттері заңнама, сондай-ақ, осы категорияларды қолданылады. заңды әдебиетте мақсаты мен мотиві жалпы көп болғанына қарамастан, олар бір-бірімен анықталуы мүмкін емес, деп көрсетілген. Бұл пікірді дерлік барлық авторлардың бөлісті. Бірақ құрамы актілерді белгісі ретінде мақсатқа қызмет етеді, Қылмыстық кодекстің, жекелеген нормаларын түсініктеме, ол Мотив бар сәйкестендіріледі. Мысалы, ұрлық (Art. 158) пайда үшін жүзеге асырылуы мүмкін екенін атап өтті. Мақалаға сілтемеде актінің субъективті аспект қайрайды балта қалыптастыру екенін атап өтті.