Bassa-Darka әдісі. Агрессиялықты диагностикалау әдісі: сипаттамасы, мақсаты, нәтижелерін түсіндіру

Bassa-Darki әдісі өткен ғасырдың 60-шы жылдарында ұсынылған, бірақ әлі де көптеген жақтастарды тауып, белсенді пайдаланылуда. Бұл туралы бүгін біз сізге айтамыз. Бұл техника (Bassa-Darkee сауалнамасы) агрессияны зерделеу үшін шетелдік психологияда қолданылатын ең танымал күндердің бірі болып табылады деп сенімді түрде айтуға болады. Бұл туралы сөйлеспес бұрын агрессия ұғымы туралы шешім қабылдауға тиіссіз. Оның пайда болу тетіктері, оның адам үшін маңыздылығы қандай? Оны бірге істейік.

Неге агрессия қажет?

Ғалымдардың пікірінше, агрессияны пайдалану - адамның бастан кешіретін (қиын) жағдайларда туындайтын проблемалардың ең танымал шешімдерінің бірі. Бұл күрделі жағдайлар адамдарда психикалық шиеленісті тудырады, оларды шешу керек.

Агрессиялық әрекеттер белгілі бір мағыналы мақсатқа қол жеткізу құралы бола алады. Олар сондай-ақ кез келген блокталған қажеттіліктердің қанағаттануын ауыстырудың тәсілі болуы мүмкін. Сондай-ақ, агрессиялық әрекеттер өзін-өзі бекіту және өзін-өзі жүзеге асыру үшін қолданылады.

Агрессия теориясы

Ұзақ уақыт бойы агрессияға және агрессияға психологиялық көзқарас оны ревстрацияның (Rosenzweig, Dollard) және тартылу тұжырымдамасының салдары ретінде қарастырған теориялар ретінде анықталды. Осы мәселе бойынша бірқатар жарияланымдар өткен ғасырдың 50-жылдарының соңында пайда болды. Бұл жұмыстар Bassa-Darka сауалнамасын қамтитын осы тақырып бойынша теориялық және эксперименттік жұмыстардың ағынына себеп болды.

Бұл әдіс бүгінде қолданылатын жалғыз ғана әдіс емес. Бүгінде көптеген агрессия теориясы бар. Олардың ішіндегі ең танымалдары - К Лоренц және З Фрейд. Әр теорияның агрессияға деген көзқарасы, сондай-ақ оған деген қатынасы бар. Осының арқасында олар жалпы сипаттамаларда кездеседі және 4 негізгі санатқа бөлінеді. Олардың әрқайсысын қысқаша сипаттайық.

Агрессия - табиғи кен орны

Агрессияны туа біткен депозит ретінде қарастыруға болады. Яғни, бұл инстинктивтік деңгейде әрекет ететін туа біткен мінез-құлыққа тән. Осы категорияға жататын теорияларды ұстаушылар агрессияны генетикалық бағдарламаланған адамдық ерекшелігі ретінде қарастырады. Ол қазірдің өзінде бар және өмір бойы көрінеді. Агрессия, бұл теорияларды ұстаушылардың пікірінше, жоюға болмайды. Жақсы жағдайда, оның әсерін азайта аласыз.

Агрессияны бақылауға болады

Басқа теориялар өзінің көріністерін когнитивтік және эмоциялық процестер ретінде қарастырады. Бұл тұжырым өмірлік тәжірибе жинақтаған тәжірибеге негізделген агрессияны басқара алатындығына негізделген. Мұны істеу үшін ықтимал қауіп-қатерлерді білдіріп, сол немесе басқа қатерлі факторларды дұрыс бағалау керек.

Агрессия - бұл міндетті

Агрессияны сыртқы факторлар мен ынталандырулардан туындайтын қажеттілік ретінде де түсінуге болады. Осы тұрғыдан алғанда, ол белгілі бір сыртқы ынталандырудың әсерінен тікелей жүзеге асырылатын қажеттілік ретінде қарастырылады. «Агрессияның бұзылған теориясы» бұл көзқарастың негізін құрайды. Американдық антрополог пен психолог Джон Доллд ұсынды. Осы теорияға сүйенсек, бұзылулар сөзсіз агрессияға бір түрдегі немесе басқасына әкеледі, ал екіншісінде әрқашан бұзылулардың нәтижесі болып табылады.

Агрессия - әлеуметтік тәжірибенің өрнегі

Агрессияға тағы бір көзқарас - оны әлеуметтік тәжірибенің нақты көрінісі ретінде қарау. Яғни, бұл даму барысында алынған әлеуметтік мінез-құлық үлгісі. Агрессиялық реакциялар адамда ұқсас жағдайға ұшырағаннан кейін немесе оның тарапынан пассивті байқалғаннан кейін көрінеді. Бұл жинақталған және алынған тәжірибені кейінгі қолдану нәтижесі.

Агрессиядан келтірілген залал

«Агрессия» тұжырымдамасы бойынша ең танымал көзқарастарды талдай келе, қоғамда адам өмірінің нормалары мен нормаларына қайшы келетін бұзушы мотивациялық мінез-құлық деп түсінуге болады. Бұл мінез-құлық жансыз немесе тірі шабуыл нысандарына зиян тигізеді. Бұл оларды физикалық зақымдануға немесе қорқыныш, кернеу, депрессия, жағымсыз әсерлер, яғни психикалық ыңғайсыздық жағдайына әкелуі мүмкін.

Агрессиялық тұжырымдамасы және оны бағалау

Агрессия - бұл ерекше сапа, адамның мүлкі, ол үшін деструктивті үрдістер тән, негізінен пәндік-объективті қатынастар саласында. Шығармашылық қызметте адам үшін деструктивті компонент қажет болуы мүмкін. Өйткені, жеке дамуға деген қажеттілік кедергілерді жоюға және жоюға мүмкіндік береді, бұл процесті тоқтатуға болатын барлық нәрсені жеңу.

Ғалымдар агрессивтілік сандық және сапалық сипатқа ие екендігі туралы қорытындыға келді. Басқа да мүліктер сияқты, оның білдіру дәрежесі әртүрлі: дамудың шекті деңгейіне дейін мүлде жоқ. Әрбір адам үшін белгілі бір дәрежеде болуы керек. Агрессиялық жетіспеушілік сәйкестікке, тізімге, пассивтілікке және т.б. әкеледі. Керісінше, шамадан тыс даму адамның саналы ынтымақтастыққа қабілеттілігі жоқ жанжал ретінде тұтастай сипаттайды.

Агрессивтілік адамға саналы түрде қауіпті тақырып жасамайды. Ақыр соңында, бір жағынан, агрессиялық және агрессиялық әрекеттердің арасындағы байланыс қатаң деп айтуға болмайды. Олар түрлі себептерге байланысты болуы мүмкін. Екінші жағынан, агрессия актісі мақұлдаған және білетін қауіпті нысандарды қабылдамайды.

Агрессивтілік - зиянды әрекеттер

Күнделікті сананың агрессивтілігі «зиянды әрекеттер» деген сияқты. Дегенмен, деструктивті мінез-құлықта «зиянды ниеті» жоқ. Бұл іс-әрекеттің себептерін, яғни, осы әрекетті жасайтын құндылықтарды жасайды. Практикалық іс-әрекеттер сырттай ұқсас болуы мүмкін, бірақ мотивациялық компоненттер тікелей керісінше.

Агрессияның екі түрі

Агрессияны жоғарыда айтылғандарға негізделген екі негізгі түрге бөлуге болады. Біріншісі - өзін-өзі бағалау сияқты мотивациялық агрессия. Агрессияның екінші түрі - құрал ретінде қарастырылатын құрал. Әрине, екеуі де біздің санамыздың бақылауында да, онсыз да өтеді. Бұған қоса, бұл екі түрі да қастық және ашу-ыза сияқты эмоциялық құбылыстармен байланысты.

Практикалық психологтар мотивациялық агрессияға қызығушылық танытып, жеке адамға тән деструктивті үрдістерді жүзеге асырудың көрінісі ретінде қарастырылады. Егер осы үрдістердің деңгейін анықтайтын болсақ, адамда ашық мотивациялық агрессия көріну ықтималдығы жоғары дәлдікпен болжауға болады. Осы диагностикалық процедуралардың бірі Bassa-Darka сауалнамасы болып табылады. Бізді қызықтыратын әдістеме 1957 жылы американдық зерттеушілердің аттары аталды.

Bassa-Darka әдіснамасын қолдану

Шетелдік зерттеулерде бұл сауалнама кеңінен таралған. Олар жоғары сенімділік пен жарамдылығын растады. Үй шаруашылықтарында Bassa-Darki сауалнамасы қолданылады. Бұл әдіс, атап айтқанда, С.Н. Эниколопов 1989 жылы. Алайда отандық үлгілерде оны стандарттау туралы деректер көрсетілмейді.

Ғалымдар Bassa-Darka-ның сараптама жағдайындағы агрессиялықты диагностикалау әдісі белгілі бір мотивациялық бұрмаланулардан қорғалмағанын атап көрсетеді. Жауап, мысалы, адамның жағдайына, әлеуметтік жағынан лайықты болуына байланысты болуы мүмкін. Сонымен қатар, алынған нәтижелердің сенімділігі, сондай-ақ Bassa-Darka әдісі агрессияны диагностикалау үшін пайдаланылатын болса, психолог пен субъект арасындағы қарым-қатынастың сенімділігіне байланысты болады. Сондықтан, алынған нәтижелер сынау немесе басқа әдістер арқылы сенімділікті тексеруді қажет етеді. Осы сауалнаманы мектеп оқушыларымен (6 сыныптан жоғары және одан жоғары) және мұғалімдермен бірге пайдалану диагностикалық және шұғыл түзету жұмыстары үшін сындарлы болды. Қазіргі уақытта Bassa-Darka техникасы кеңінен қолданылады. Біз оны қолданудың негізгі мақсаттарын анықтап алдық.

Дұшпандық пен агрессия ұғымдарының арасындағы айырмашылық

А.Баззе өз предшестіктерінің дамуынан бас тартып, дұшпандық пен агрессия ұғымдарын анықтады. Ол бірінші болып реакция ретінде анықталды, ол оқиғалар мен адамдарға теріс баға беріп, теріс сезімдерді дамытады. Bassa Darka агрессиясын зерттеу әдістемесі әртүрлі қастық пен агрессия көріністерін саралауды білдіреді. Ғалымдар осыған байланысты анықтаған реакциялардың түрлері мынадай:

Реакция түрлері

1. Жеке агрессия, яғни басқа адамға қарсы күш қолдану.

2. Жанама, басқа адамға айналмалы жолға бағытталған немесе ешкімге бағытталмаған.

3. Тітіркену, яғни жағымсыз сезімдерді кішігірім толқуларда көрсетуге дайын болу. Ол сондай-ақ дөрекілік, шапшаңдық сияқты анықталуы мүмкін.

4. Нәсілшілдік, мінез-құлқындағы оппозициялық тәсіл. Ол қолданыстағы заңдар мен әдет-ғұрыптарға қарсы күреске пассивті қарсылықтан түрлі жолдармен көрінуі мүмкін.

5. Қорлау, яғни, белгілі бір әрекеттерге, жалған немесе шындыққа айналған адамдарға қызғаныш немесе жек көрушілік.

6. Сақтықпен және адамдарға зиян келтіретін немесе жоспарлағаны туралы сенімге сенімсіздік тудыруы мүмкін күдік.

7. Реакцияның басқа түрі ауызша агрессия болып табылады. Бұл ауызша жауаптар (қауіп-қатерлер, қарсылықтар) арқылы, сондай-ақ пішін арқылы (тербеліс, кричение) теріс сезімдердің өрнегі.

8. Кінәні сезіну - бұл адамның жаман, бұл дұрыс емес екендігі. Бұған оның сезімін сезіну жатады.

Bassa-Darka техникасының сипаттамасын қорытындылай келе, сауалнамаға 75 мәлімдеме кіреді. Олардың тақырыбы бірден жауап беруге тиіс: немесе «иә» немесе «жоқ». Осыған байланысты адамның агрессиялық дәрежесі бағаланады. Енді алынған нәтижелерді түсіндіру әдісіне ауысайық.

Нәтижелерді интерпретациялау

Bassa-Darka әдісін өңдеу өте қиын емес. Сұрақтар агрессияның тек бір түріне қатысты етіп жасалады. Бұдан басқа, Bassa-Darka әдіснамасының нәтижелерін оңай түсіндіруге болады, себебі жұртшылықтың жауабын мақұлдау ықпалы әлсіз.

Аггрессиялық көрсеткіш, Рогов Е.И. сәйкес, оның индексінің мәні болып табылады, яғни 21 ± 4. Дұшпандыққа келетін болсақ, ол 6,5-7 ± 3 шегінде болуы керек. Хван АА схемасы әлдеқайда күрделі, бірақ бұл Bassa-Darka әдісі ретінде агрессияны тергеудің осындай әдісін қиындатпайды. Хван бойынша нәтижелерді түсіндіру мынада. Әр шкала бойынша қойылған шикі нүктелер факторға көбейтілуі керек. Оның мақсаты - Bassa-Darka әдісі агрессиялық диагностикалауды ұсынатын әр шкала бойынша параметрлердің максималды мәндерін табу.

Түсіндірме, алайда, бір мәнді емес. Бұл техниканы пайдалану адамның жеке меншігі болып табылатын агрессиялықты, сондай-ақ мінез-құлық әрекеті деп түсінетін агрессияны адамның барлық мотивациялық және қажетті саласының психологиялық талдауы шеңберінде ғана талдауға болатындығын түсіну керек. Әйтпесе, нәтижелер дұрыс емес болуы мүмкін. Осылайша, бұл техника (Bassa-Darka сауалнамасы) проективтік әдістер (мысалы, Люшер) және әртүрлі психикалық жай-күйлердің (Spilberg, Cattell) тұлғалық сынақтары сияқты басқа адамдармен бірге пайдаланылады.