Дауға сотқа дейінгі тәртібі шешім төрелiк iс қарауға қажет кезде?

Ресей Федерациясының Төрелік-процессуалдық заңнама көптеген жағдайларда кез келген дауларды сотқа дейiнгi ажыратымдылығын бастамашылық экономикалық дауларға тараптарды міндеттейді ережелер бар. Бұл процедура құқықтық қатынастардың белгілі бір саласын ерекшеліктеріне байланысты енгізуі, сондай-ақ кәсіпорындар арасындағы өңіраралық корпоративтік өзара іс-қимыл ерекшеліктерін көп. Олар қандай? Кейбір жағдайларда, сотқа дейінгі есеп айырысу міндетті, өйткені заң талаптарын төрелік дауларды?

компаниялар арасында даулар бойынша сотқа дейінгі есеп айырысу тәртібін мәні неде?

Сотқа дейінгі дауды шешу тәртібі төрелік процесс тараптардың пайдалануды көздейді, яғни кәсіпкерлік субъектілері, сотқа тікелей талаптың бір бөлігі болып табылады тетігін, ортақ бекітеді. Сондықтан, бұл процедура кейде Шағымдарды аталады. Тараптар ымыраға жеткен жоқ болса, онда ол сотқа дейінгі тапсырысы шеңберінде төрелік сотына шағым жасады.

Мен төрелiк iс қарауға өтініш-тәртібі алдын ала бар ма?

айырмашылықтарды Бұрын сотқа дейінгі емтихан оның өтініші бойынша, контрагенттің ынтымақтастық аясында олардың құқықтарын бұзу сезініп құқықтық қатынастардың тарабы, бастамашы болуы мүмкін. азаматтық-құқықтық қатынастар айырмашылықтар бар болса, қазір төрелік процесінде дауды шешу үшін сотқа дейінгі тәртібі, әдетте, талап етіледі. Яғни сотқа бармас бұрын, тарап контрагенттің оның талап табыс етедi, болып табылады. талапты қамтитын заң негізгі көзі, - APC РФ.

төрелік мәселелерді жүргізуге жауапты құзыретті органға бизнес тұлғаны хабарласу, ол тек талап контрагенттің жіберілген күннен бастап 30 күн өткен соң жүзеге асырылуы мүмкін. Бірақ келісім-шарт және өзге де жағдайларда шаруашылық жүргізуші субъектілері арасындағы тағайындалуы мүмкін.

Бұл дау төрелiк соттың шығарған, ол шешім даулау, және ол жеке федералдық заңда белгіленген жағдайда ғана корпоративтік, сондай-ақ әкімшілік және басқа да қоғамдық қатынастарды, қажетті тараптардың өз сотқа дейінгі сараптама байланысты болса еске тұр.

Ол заң жеке көздерден талап, егер азаматтық дау талап ретінде РФ заңнамасында бұрын талап қарау тәртібі туралы бастама, оған сәйкес нормалар әрекет еткенін атап өтуге болады. Мысалы, келіспеушіліктерді бар бизнес талап көлік секторы нормативтік заңнамасында, дереу төрелікке қатысты емес, және қиындықтар қарау үшін сотқа дейінгі тәртібін бастамашылық.

талапкер даудың сотқа дейін реттеу өткізуге бас тартқан жағдайда, төрелік қозғалыс жоқ, оның шағымын кетуге құқығы бар болады, алайда, белгілі бір уақытта оның бұзылуын жою үшін экономикалық ұйымды шақырамыз. Сот төрелік процесінде дауды шешу үшін сотқа дейінгі тәртібі Акцияның қабылдағаннан кейін сақталуға емес, тиісті хабарлама қараусыз қалдырылады деп тапса.

Осылайша, азаматтық-құқықтық дауларды - шын мәнінде, олар көбінесе айырмашылығымен кәсіпкерлік субъектілерінің табылды - сотқа дейінгі тәртіппен мәселені шешу үшін бастау қажет. Деп мәлімдейді пайдаланып, болып табылады. Біз бұл білдіреді деп есептейміз, және сол сияқты жүзеге асырылады.

дау шешу үшін сотқа дейiнгi iс жүргiзу аясында негізгі құжат ретінде Талап

Ол талап дауларды міндетті сотқа дейін реттеу жүзеге асырылады кезде ғана емес, қолданылады, бірақ, негізінен, және бизнесте серіктестер келіспеушіліктер бар ең жағдайларда керек көзі болуы мүмкін екенін атап өтуге болады. Сот тыңдауының бастамашы қарағанда уақыт жұмсауды және қымбат, әдетте, аз процесс - талап жұмыс фактісі.

контрагент объективті өз мүддесі экономикалық тұлғаның құқықтары тиісті талапты қанағаттандыру үшін бұзатын болса. Ол мұны бас тартса, немесе келісім-шарттың ережелерін бұзған емес деп санайды, егер Бірақ, ол өтініш төрелік бастамашылық қазірдің өзінде болады.

Нысаны талап етіңіз, мәселе бойынша, заңмен бекітілген жоқ. Осылайша, оның маңызы, тиісті құжат қарамастан, әзірлеу сотқа дейінгі кез-келген нысанда жасалған дауларды шешу тәртібін, бірақ сот талқылауының жалпы ережелер қолданылады қамтиды.

Ол кейіннен төрелік сотқа контрагенттің туралы талап қоюға ниетті ұйымның, бір бланктерді пайдалану арқылы қалыптастырылады жөн, кәсіпорын басшысы, дайындау күні, және басқа да қажетті деректемелері қолы бар. сұраққа талап арыз қамтуы мүмкін қандай тұжырымдау, содан кейін қарастырайық.

талап мазмұны: дау нысанасына

Біріншіден, тиісті құжат әріптестер арасындағы келіспеушіліктер әкелді кәсіпкерлік субъектілерінің арасындағы келісім-шарт бойынша міндеттемені жазып тиіс. Сонымен қатар, құжатта атап айтқанда құқықтық қатынастар тараптардың бірінің пікірі бойынша, оның контрагент құрады, бұзылуы, сондай-ақ құқық нормаларына орындалмауы көрсетеді - сондай-ақ, тиісті тарапқа сәйкес. Сонымен қатар, талап контрагенттің бұзушылықтарды жою тіркелген талабы болып табылады.

Сондай-ақ, шағымдар бар төрелiк iс қарауға дауды шешу үшін сотқа дейінгі тәртібі құқықтық жағын көтереді талап, тиісті құжат өнімділігі мәні қамтуы үшін арналған.

талап мазмұны: жауап мерзімі

Бұл құжатта контрагент экономикалық ұйым қойған талаптарына жауап беруге міндетті уақыт кезеңін көрсетуі тиіс. Бұл жағдайда, ол келісім-шарттың немесе заңнамасының ережелеріне көзделген кезеңде кем болуы мүмкін емес. Талап сондай-ақ контрагент жауапсыз талаптар қалдырып, олардың әріптес салдарлары туралы ескертті болады тілді қамтуы мағынасы. Бұл дегеніміз, сіз құжатта көрсетуге болады, болып табылады, компанияның келесі қадам төрелік мәселелерді жүргізу жүзеге асырады құзыретті органына шағымдануға болады.

Талаптың мазмұны: қолдану

Талап өтінімдерді түрлі толықтыра алады - мысалы, құжаттарды, есептілікті, мердігер шаруашылық субъектілерінің құқықтарын бұзған деп растайтын. Негізінде, бұл жасауға және көшіруге болады, бірақ бастапқы әлі дереу қол жеткізу үшін даудың тарабы болуы тиіс.

Сотқа дейінгі талап: контрагенттің ретінде құжат жіберу?

төрелік процесінде дауды шешу үшін мұндай сотқа дейiнгi iс жүргiзу сияқты іс шеңберінде негізгі құжат ретінде Талап контрагенттің үшін жіберілуі мүмкін:

- хатпен;

- факс арқылы;

- электронды пошта арқылы - бірақ бұл жағдайда ол талап дұрыстығын анық анықтау мүмкін екенін жөн.

Көптеген фирмалар қол қою бойынша контрагенттің жеткізу және шағымдар жеке жеткізу курьерлік қызметтердің көмегіне пайдалануға көреді. Бұл мәселені шешу үшін тиісті тапсырмалар берілді, сондай-ақ компания мамандар штаты болады. Кез келген құжаттар мұндай қызметтер курьерлік қызметінің төлеу туралы түбіртек ретінде контрагенттің талаптар, немесе, мысалы, пошта бөлімшесі бастап хабарлама, экономикалық ұйым сақтап қалған тиіс екенін растайтын. төрелік процесінде дауды шешу үшін міндетті сотқа дейінгі тәртібі проблемаларды шешуге әкеледі емес, және тараптар әлі өтініш төрелік болса, тиісті құжаттар талап арызға қоса берілуі тиіс. Олар заң талабы бойынша талап қою, контрагенттің бағытталған дәлелі болып табылады.

Сонымен қатар, тиісті түбіртек хабарлама немесе басқа да осыған ұқсас құжат заңды дауды шешу үшін сотқа дейінгі рәсімін аяқтады болады, содан кейін анықтамалық кезең үшін негіз болады, төрелік процесс. біз жоғарыда айтылғандай мерзімдері, бұл жағдайда, заң ережелеріне немесе шаруашылық жүргізуші субъектілері арасындағы келісімдерде анықталуы мүмкін. олар аяқталады Бірде ол қажет деп деп санайтын болса, компания, төрелік талап бастама жасай алады. Бұл өз кезегінде, талапты бас тарту үшін кез келген заңды негіз жоқ.

шаруашылық дауларды талап қарау тәртібі құны

Қабылдауға рәсімі - сотқа дейінгі тәртібі дауды шешу үшін - бұл тек экономикалық тұлғалар төрелік іс жүргізу заңнамасының нормаларын сақтау, сондай-ақ басқа да көптеген аспектілері көрсетілген емес, сот iсiн жүргiзуде. контрагент мойындайды Мысалы, егер төрелік құралы негізінде экономикалық субъектінің шағымдар көрсетіледі сол лауазымдар газет шешім қабылдай алады. Бұл функция уақытты үнемдеуге және біз төрелік дауларды әдеттегі шешімін сипаттайтын сол оларды салыстыру, егер, сотта дау нысанасына тараптардың шығындарды азайтуға мүмкіндік береді.

дауларды шешу процесінің бөлігі ретінде талап,

Ол экономикалық кәсіпорындарды қамтитын құқықтық қатынастардың маңызды енгізуі назар тұр: талап шын мәнінде ғана бөлігі болуы мүмкін, көптеген, дауларды реттеу рәсімдері маңызды, бірақ әлі күнге дейін бір төрелік табылады болса. Бұл құжат төрелік рәсімін талаптарды қажет. Бірақ іс жүзінде көптеген компаниялар істеу, дауды шешу үшін сотқа дейінгі тәртібін бастамашылық, соттарда ықтимал емдеу перспективалары тұрғысынан айырмашылықтарды тыс.

Бұл жағдайда, мәселенің алгоритм болуы мүмкін қарау негізделеді:

- азаматтық-құқықтық ережелері туралы;

- олардың мүшелерінің құқықтары мен міндеттері айқындалған үшін құруға фирмааралық келісімдер туралы.

төрелік тыс дауларды реттеу үшін Стандартты тәртібі қамтуы мүмкін:

- кеңес беру, проблема бойынша ішкі кездесулер;

- мәселенің талдау, әріптесі бірлесіп пәні позициясын басқару ұрпақтың тұрғысынан маңызы болуы мүмкін түрлі мән-жайлар бағалау;

- компанияның мүдделерін бұзушылықтарды дәлелдемелерді бағалау;

- қолданыстағы заңнаманың тұрғысынан экономикалық ұйымның жағдайына заңдылығын анықтау;

- Талап компания мекен-жайы қалыптастыру - бұл жағдайда, дауды шешу процесінің бір бөлігі ретінде;

- мердігерлермен келіссөздер бастама.

тиімді контрагентпен айырмашылықтарды шешу мақсатында, компания қосымша консультациялар үшін түрлі құзыретті фирмасы жүгіне алады. Мысалы - төрелік дауларды орталығында, жарнамалық компаниялар мәселелерді шешуге және сот жоқ.

төрелік балама емдеу, мысалы, сот төрелік болуы мүмкін. Бұл процесс әлдеқайда үлкен тиімділігін сипатталады, ол әділ шешім қабылдауға қабілетті, сол білікті судьялардың шағым қамтиды.

мәселені шешу үшін тараптар пайдаланылады мүмкін құралдардың тек бір - Осылайша, бұл осындай құқықтық қатынастар шағымда анық. Бизнес міндетті сондықтан, төрелік процесінде дауларды шешу үшін іс жүзінде, сотқа дейінгі тәртібі, бастамашылық емес. кәсіпкерлік субъектілерінің оң - жеке дауды шешуге. Негізгі, өз кезегінде, қашан төрелік - онда, алайда, талап сияқты қағазды пайдалануға болады.

қысқаша мазмұндама

Осылайша, біз төрелік процесінде дауға APC РФ сотқа дейінгі тәртібі ерітіндісімен сәйкес міндетті болып табылатын іс қарады. проблема азаматтық құқық юрисдикция өзара шаруашылық субъектілерінің арасындағы қарым-қатынастардың шеңберінде пайда болған кезде Енді ол барлық жағдайларда жүзеге асырылуы тиіс. Бұрын, фирмалар өз еркімен, Азаматтық Кодекстің нормаларын негізінде мүмкін ынтымақтастық - әйтпесе күтілетін федералдық заң төрелік процесінде дауды шешу үшін сотқа дейінгі тәртібін бастамашылық егер. 2016 жылы күшіне енген нормативтік заңнамасына өзгерістер, қандай да бір жолмен азаматтық-құқықтық қатынастардың субъектілері жасауға, оны талап етеді.

Өз кезегінде, егер дау жеке федералдық заңмен талап жағдайда ғана, міндетті, әкімшілік, корпоративтік қарым-қатынастардың кем, төрелiк соттың күрделі шешім шеңберінде соттың оның қарар туындаған.

Талап - кәсіпкерлік субъектілерінің арасындағы дауларды сотқа дейінгі реттеу шеңберінде пайдаланылатын негізгі құжат. әйтпесе сот жылжытпастан кетеді - Ол контрагенттің бұрын төрелік сотқа қызмет көрсететін болады, оның құқықтары бұзылған деп есептесе компания жіберілуі тиіс. Тек 30 күн мысалы, құжатталған талапты жіберген соң, почтамты хабарлама арқылы, компания төрелік қолданылуы мүмкін.

мердігер танылған талаптар талаптарын мойындайды фактісі жолымен дауды заңдылық тұрғысынан төрелік сот арқылы ескерілуі мүмкін жеңілдетілген іс.

Экономикалық агенттер арасында дауларды шешу үшін осындай сотқа дейiнгi iс жүргiзу сияқты іс шеңберінде жасалған шағымдар, тараптардың реакция, сондай-ақ пайдалануға болады, сотқа бармастан принципі олардың айырмашылықтарды еңсеру туралы шешім қабылдады. Бұл жағдайда, оның бағыты бір ғана есеп айырысу кезеңдерінің болуы мүмкін.