Қазақстанда өлім жазасы - даулы мәселе

өлім жазасы Қазақстанда эмоциялар көп жергілікті тұрғындар болып табылады. жазаның осы түрі бірі жақтаушысы, және өмір айыруға тиіс болады қылмыс бар деп тұжырымдайды. Басқа қылмыстық заңның гуманистік принциптерді санайтын, қарама-қарсы позицияны иеленді.

жаңа заңнама әзірлеу

Қазіргі уақытта, Қазақстан заңгерлер Республикасы жаңа Қылмыстық заң жобасы бойынша жұмыс. әзірлеушілер халықаралық принциптерін ұстануға және жазаның бұл түрін жоюға ұсынамын. Осыған орай, жергілікті және шетелдік көптеген азаматтар, «Қазақстанда өлім жазасы бар ма?» деп сұрап жатыр

Ретінде заңгерлер толықтырулар ұсынылып отырған өзгерістер қазіргі қоғамның дамуымен дәйекті екенін көрсеткен. Қазақстанда соңғы өлім жазасы, шамамен 15 жыл бұрын сөйлемде атқарды. ағымдағы кодексі жаза адамдардың өлім әкелетін, терроризмге байланысты қылмыстық іс-әрекеттері үшін пайдаланылуы мүмкін ерекше шара болып табылады деп көрсетілген. Сондай-ақ, өнер. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 48-аса ауыр қылмыс жасаған соғыс уақытында өлім жазасын қарастырады.

заңнамасын талдау жазаның осы түрі қажет азаматтардың қайтыс салдары олардың 11 16 қылмыс жасағаны үшін қолданылуы мүмкін деп болжайды. Осылайша naomnichestvo өлтіргені немесе міндетін атқарушы, бірінші президенті, саботаж немесе терроризм үшін, өлім жазасы қарамастан салдарын тағайындалады.

қою мерзімі жоқ мораторий

Қазақстанда өлім жазасы байланысты 2003 жылы президент мораторий фактісі орындалмайды. Осы шешімнің ерекшелігі үкiмiн атқару туралы тыйым салу қолданылу жоқтығы болып табылады. ұқсас шешу жарқын мысалы 2010 жылға дейін күшінде болды өлім жазасына Ресей Федерациясы мораторий, Президенті болып табылады. бұл күні Мемлекет басшысы шарасын таңдауға судьяларды тыйым бұйрық шығарды.

Енді Қазақстанда өлім жазасы бас бостандығынан айыруға ауыстырылады мәжбүрлеп. Судья колонияға бас бостандығынан айыру мерзімі орната аласыз, және өмір үшін түрмеде қылмыскердің қалдыра алады.

жазалау нысаны ресми болып Таңқаларлық, әлі күнге дейін Қазақстанда өлім жазасына бар. және теріс тұстарына көптеген білдірді істің мұндай мемлекеттің, бірақ консенсус әлі қоғамда пайда жоқ.

Депутаттар бірі тіпті бұл жаза түрiн алып тастау заңсыз екенін пікірін білдірді. Алайда, ол өз пікірін негізі болып табылады қандай журналистерге түсіндіріп, және оның ұстанымын қолдау кез келген дәлелдер беруге бас тартты.

«Үшін» Қызметі

ол Қазақстанда ескерту мәні бар, себебі азаматтық қоғам айтуынша, өлім жазасы жойылады мүмкін емес. жаза соғыс кезінде болжануда, ол үшін сол қылмыс анықтау үшін, өте қиын келісесіз. төтенше жағдай кезінде жасалған нақ сол iс-әрекеттер, шайқас нәтижесін анықтау мүмкін, ал Осылайша, уақыт бейбіт кезеңде кейбір іс-әрекеттері, мемлекет үшін маңызды емес.

адам психологиясы өзгеріп соғыс кезінде, олар нәтижесінде, жаңа қылмыстар бар, мүлдем басқаша ойлауға және әрекет бастайды. Сондықтан, ол актінің салдарының ауырлық сәйкес келетін барабар жаза қолдануға қабілетті болуы тиіс.

Билік дәлелдер іздейді

Республикасы Бас прокурорының орынбасары, ол осы жазасын жою үшін насихаттауға оны көндіруге еді дәлелдер естіп жоқ екенін білдірді. Иоганн Меркель Қазақстандағы өлім жазасы сақталуы тиіс деп санайды.

Ресми ол өз пікірін өзгертуге негіз жоқ көреді деп атап көрсетеді. абсурд - «Сіз өлім жазасын болса, онда сіз артқа мемлекеттік»: Ол фраза деп санайды. Бұл жағдайда, төменгі позиция АҚШ және Ресей алуы тиіс. Қазақстан сондықтан, прокурордың сенімді, бірде-бір қылмыстық, оның ішінде ұлттық заңнаманы, өзгерту оны мәжбүр болады, тәуелсіз мемлекет болып табылады.

халықаралық стандарттар

Бүгінгі әлемде бар қосарланған стандарттар. Бір жағынан, ережелер бұл шараның заңнаманы құтылу қажеттілігі туралы айта, ал екінші жағынан - қоғам өлім жазасын жоюға қарсы. ФТБ келіссөз бір елдің заңнамасын жазаның осы түрін жоққа шығармайтынын айтты. Алайда, өркениетті қауымдастықтың ұстанымын бөліп мақсатында, президент өз салдарын жұмсарту әкелді қылмыстық құқық, реформалау туралы шешім қабылдауға тура келді. Бұл - Америка Құрама Штаттарын қоса алғанда, айла-шарғы елдердің, жарқын үлгісі. Қазақстан өкіметі шешім қабылдау өз тәуелсіздігінің сенімдіміз және әлемдік қоғамдастық бастаған болуы келмейді.