Құқықтық актілерді құқықтық сараптамасы: түсінігі, субъектілері және түрлері. нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама әдістемесі

ол атайды құқықтық нормативтік құқықтық актілерді сараптау, немесе, құжат үшін кез келген салада қолданыстағы заңнамаға сәйкестігін тексеру үшін заң болып табылады. Ол құжаттардың заңдылығын құру қажеттілігі бар сол қиын жағдайларда қолданылады: ережелер, бұйрықтар, шарттар, т.б. ...

АҚШ-тың ол нені жүзеге асырылады ретінде нормативтік құқықтық актілерді (түсінігі, пәндер) заңды сараптама құрайды және кейбір басқа да аралас мәселелерді қарастырайық.

жалпы ақпарат

рәсімі жоспарланған кезде, сарапшы сұрақтар тест және құжат мазмұнының ерекшелігін ашып көрсету қажет. Келесі, жағдайды түсіндіру көмектеседі басқа да құжаттардың тізімін жасаңыз. Олар Жалпы, емтихан түрлі бағыттарын болуы мүмкін және т.б. әр түрлі актілер, өтініштер, сенімхат, болуы мүмкін ..:

• заңнамалық актінің құжатта бұзу фактiлерi анықталған;
• жауапкершілік, құқықтары мен шарты тараптарының, т.б. міндеттемелерді есептеу ережесіне қатысты, мысалы, кез келген элементтер талдау.;
• транскрипт және шарттың немесе келісімнің ережелерін егжей-тегжейлі сараптама.

Қандай белгіленген емтихан

Құжаттарды қарастыру көзделген құқық актiлерiне сәйкес тексеріледі. Заңнама себебі саяз немесе әдейі, кездейсоқ бұзылған болуы мүмкін. қайшылықтардың федералдық және аймақтық немесе муниципалдық екі актілер оларды кездескен емес зерттейді. Талдау, сондай-ақ ұйымдар басшыларының нормативтiк құқықтық актiсiмен және тапсырыстары нысанасы болуы мүмкін, оларды жүзеге асыру үшін қажет қызметкерлердің құқықтары мен бостандықтарын, құрметтейді.

құқықтық актілердің құқықтық сараптамасы сәйкестігін белгілейді:

• федералдық заңдар;
• Кодекс (әкімшілік, азаматтық, қылмыстық);
• тиісті бағыттарын қадағалау органдары бекіткен ережелер мен ережелер;
• облыстық және қалалық актілер;
• басқа да заңнамалық актілерге.

Бір тарап келісім-шарт ережелері заңсыз болып табылады деп санайды, егер рәсімі, шарттық міндеттемелерді орындау үшін істі қарау барысында, мысалы, тағайындай алады. Сонымен қатар нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама ұйымының бір немесе одан да көп қызметкерлер бастамашы болуы мүмкін. себептері бұл құжаттар қолданыстағы заңнамаға немесе конституциялық құқықтарын ережелеріне сәйкес, сондай-ақ күмән болуы мүмкін.

құқықтық актілердің құқықтық сараптама әдістемесі маңызды мәміле жасалғанға дейiн жағдайларда профилактикалық тексеру келісімшарттар болып табылады. Бұл сіз келісімдер мен тараптар қол қойылды ережелерін белгілі бір нүктелерінде қатысты болашақ сот болдырмауға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, аудит қоғамдық тәртіп пен мораль мәміле принциптерін сәйкес белгіленеді.

сараптама тағы не нақтылау мүмкін

Жиі сипатталған емтихан келісім-шарттың кейбір ұпай түсіндіреді немесе заңды мағынасы мен қадам ықтимал салдарын ашып көрсетуі тиіс, ұйғаратын немесе қол қойылғаннан кейін пайда. заң мәселелерінде тәжірибесіз, азаматтар ғана сол немесе элемент тиесілі ловушек көру мүмкін емес.

Құқықтық ұғымдар ұқсас дыбыс бар, бірақ мағынасы әр түрлі болуы мүмкін. Мұндай емдеу мамандандырылған салаларда түрлі орын алуы мүмкін, және құқық осы мағынада ерекшелік емес. Сондықтан, арнайы білімі жоқ, адам, ол автордың қойды фактісі басқа келісім-шарттың қате қорытынды жасауға болады. непрофессионала жай де байқамайды, сондықтан Сонымен қатар, қолайсыз жағдайлар, әдетте, адвокаттар бүркейді. Осылайша, нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама жүргізу, кейбір жағдайларда міндетті болып табылады.

сараптама қажет кезде

құжаттар беріледі, кез келген жағдайда, сараптама тағайындалуы мүмкiн. Келісім-шарттар, бұйрықтар, қаулылар, т.б. - сарапшылар зерттеген болатын барлық оның. Бұл әзірлеушілерге немесе ережелеріне сәйкес келуге тиіс, кім, қолданыстағы заңнамаға сәйкестігін, сондай-ақ күмән бар болса, онда ол құжат тексеру нақты сарапшыларды сеніп жақсы екенін білдіреді.

сараптама мақсатында нақты жағдайлары

Бірақ рәсімі көбінесе белгіленген жағдай бар:

1. Осылайша, сот iсiн жүргiзуде Шарт бойынша міндеттемелерді орындау туралы нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама қажет болуы мүмкін.
2. мәміле мүлкі туралы байыпты болуы тиіс, егер ол сондай-ақ қажет болуы мүмкін. Содан кейін, сарапшының арқасында айтарлықтай сатып алу үшін қаражаттың жоғалу қаупін азайту. Заңгер, осылайша тұрғын үй заңнамасына сәйкес жалғастыру үшін қалай жақсы бойынша кеңес бере алады, сондай-ақ мәміле тазалығын талдау.
3. Қазіргі заманғы жұптар барған бір некеге келісімге қол қою таңдайды. Содан кейін сарапшы анықтамасы ол заң талаптарына сай келетінін тексеру болып табылады. Қажет болған жағдайда, ұсыныстар өзгерту үшін немесе кейбір ұпай қосу құрайды.
4. Құқықтық нормативтік құқықтық актілерді, біз мақалада қарастырамыз оның мысалдар емтихан, және несие (ипотекалық қорлар кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыру үшін ма және т.б.. Н.) iрi мөлшерде қабылданады жағдайларда қажет. Бұл жағдайда, ол жасалған шарттың өзге де мақалалар пайыздық есептеу және орындау заңдылығын, және әр түрлі ерекше жағдайларда (және т.б. форс-мажорлық, мерзімінен бұрын өтеу, банкроттық,) бойынша құқықтарын қамтиды экономикалық компоненті ретінде зерттелген.
5. тараптардың өзара қарым-қатынастардың әр түрлі қыр-сырын реттеледі және нақты іс-шаралар басталған кезде міндеттерін белгілейді қосымша құжаттар шарт енгізіледі кезде нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама, сондай-ақ қажет болуы мүмкін.

Кейде тест қаншалықты заңды тұлғаның іс-қимыл құрылтай құжаттарында бекітілген стандарттарға сәйкес келеді, өйткені, іс жүзінде орнату үшін белгіленген.

сараптама жүргізу үшін құжаттар

тәртібі берілген бағалы қағаздар бойынша жүзеге асырылады болғандықтан, олар зерттеу үшін ыңғайлы нысанда берілуі тиіс - түпнұсқа құжаттардың көшірмелерін немесе фотокөшірмелер түрінде, E-пошта жіберіледі электронды түрде. Ол сондай-ақ бірге жауап берді тиіс сұрақтардың тұтас тізімімен, сондай-ақ белгіленген тақырыбы болуы тиіс. Бұл жағдайда, нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама әдісі үздік өтініш берушінің өтінішін қанағаттандыруға мүмкіндік береді.

рәсім

сипатталған процедура тиісті саласындағы барлық қажетті білім мен құзыреттілік тар маманды жүзеге асырылады. Зерттеу пәні, сарапшысы толығымен дұрыс өз қызметін жүзеге асыру үшін қажетті деректер базасына қол жеткізе, ережелерге барлық соңғы өзгерістер білу басшылыққа алу керек.

нормативтік құқықтық актілердің құқықтық сараптама әдістері бірнеше кезеңнен тұрады:

1. негізгі міндеттерді қойылған.
2. құжаттың дәлдігіне талдау.
3. Біз қолданыстағы заңнамаға сәйкестігін талдау.
4. Біз клиенттерге сұрау оқиды.
5. Сараптамалық қорытындыны дайындады.

құқықтық негізі

нормативтік-құқықтық актілердің құқықтық сараптама талаптары орындалуы тиіс қарастырайық. рәсім нақты саладағы, оның тиісті жинақталған білім мен сараптамаға жеке сарапшылар және үкіметтік емес ұйымдар жүзеге асыра алады. Бұл жалпы алғанда, Ресей аумағында сараптама қызметін реттеледі, 31 мамыр, 2001, Федералдық заңының 41-ші бапта №73 жазылады.

Азаматтық кодексі тиісті мәміле заң анықтайды. Осылайша, өнер. 168 мәміле заң талаптарына сай емес, күші жойылды деп айтты. Және өнер. 169, ол құқықтық базаны және мораль қағидаттарына қайшы жағдайларда оның заңсыздығы анықтайды.

мамандар үшін сұрақтар

сарапшылар оның юрисдикциясына қатысты ғана ақпаратты сұрата алады. үлгі тізімін қарастырайық. Әрине, бұл толық емес және табиғатта жалпы болып табылады, бірақ ол клиент нәтиже алғысы келеді нормативтік құқықтық актінің, құқықтық сараптама үлгісін қалыптастыруға көмектеседі. Міне сұрақтар:

1. құжат дұрыс болып табылады ма?
2. ол заң мен мораль ережесінде талаптарына сәйкес ма?
3. жарамсыз деп тану туралы қаупі бар, егер солай болса, бұл не?
4. құжатта контрагенттердің құқықтары мен бостандықтарын бұзу бар ма?
5. оған кез келген қателер бар ма? Қандай?
6. Не қажет құжаттар әлі құқықтық сараптау ережелерге субъектілері ескерілді жатыр?
7. Сіз өзгерту керек қандай элементтер?
8. Қандай элементтер қосу үшін?
9. Нақты бір параметрдің құқықтық мәні қандай?
10. Қандай жауапкершіліктері нақты элементтің құқықтық мағынасы негізінде партия жасауға тиіс?
11. біз құжаттың мәліметтерін зерделеу керек пе?
12. элемент жасырын мағынасы мен түсіндіру бар ма?
13. Қалай жақсы түсіндіру белгісіздік болдырмау үшін тармақты қайта тұжырымдап?
14. тармақта қателер мен дәлсіздіктер бар ма?
15. Құжат мақұлдады адам, оны істеуге болады?
16. ол басқа қарсы бір жағынан орнын нашарлататын ережелер бар ма?
17. ол қосымша шығындарға клиент нәтижесінде қол қойған болса, құжатты ала ма?

Осы сұрақтарға жауап кейін нормативтік құқықтық актінің заңды сараптаманың қорытындысы толық және анық болады. Алайда, мәселелерді жан-жақты түсіну үшін әрбір нақты жағдайда көрсетілуі тиіс. Содан кейін сараптамалық бағалау , сіз дұрыс шешім қабылдауға көмектеседі.

сарапшы пікірі

аяқталған құқықтық актілердің құқықтық сараптама кейін сараптамалық қорытындыны дайындады. Онда мынадай ақпарат жазылуы тиіс:

1. кез келген жағдайда заңды қайта қарауға жатады болды актінің, маңызды элементтері, барлық өзгерістер мен толықтырулар көрсететін.
2. оқуға себеп. Мысалы, жаңа заң, федералдық, аймақтық немесе муниципалдық деңгейде өтті, немесе құжат т.б. заң, қате жағдайы, және қайшылықтар болғанына қатысты қандай да бір күмән жоқ. Н.
3. реттеу және тиісті баптарына сәйкестігін тақырыбы.
4. осы саладағы мемлекеттік реттеу.
5. құзыреті бағалау.
6. Конституция заңның мазмұны сәйкестігі.
7. барлық ережелер сәйкестікке құқықтық техника.

қорытынды

Осы мақалада біз нормативтік актілерін, тұжырымдама мен осы процестің түрлері қандай құқықтық сараптама қарап. олар үшін қолайсыз жағдайлар туралы қымбат және ұзақ мерзімді келісім жасасу кезінде ол, мысалы, бұл механизм контрагенттермен қорғайды екен. азаматтардың құқықтары мен мүдделерін қорғау үшін барлық заңнамалық актілеріне сынақ құжаттармен сәйкестігін қамтамасыз етуге бағытталуы шаралар - нормативтік құқықтық актілердің жалпы алғанда, құқықтық сараптама.