Арт. Қылмыстық іс жүргізу 195 Код: «Сот сараптамасын тағайындау тәртібі»

Сот сараптамасы тағайындалған және iс қозғау алдында және де орындалуы мүмкін мерзім алдын ала тергеу. Бұл жағдайда, шешім, бұл бапта жазылған, іс жүргізу бет арқылы жүзеге асырылады. Қылмыстық іс жүргізу 195 Кодексі. Алайда, іс жүзінде, сараптама және жауап алынып тағайындаған. Шағын және орта бизнес тергеушінің шешімінің уақытта қаулы дайындайды. Осыдан кейін, бұл құжат қылмыстық процесті таныстырады. Бап оқиды, сонымен қатар, хаттама және тиісті жазбасына. Қылмыстық іс жүргізу 195 Кодексі.

Highlights

сот-медициналық сараптама тағайындау және жүргізу мұқият жасалған қылмыстың егжей түсіну үшін қажет. сараптама жүзеге асыру үшін өнер сәйкес, тергеуші жауап сондықтан. Қылмыстық іс жүргізу 195 Кодексі. рәсімдік тұлға оны жүзеге асыруға тағайындайды және бұл жағдайда тиісті шешім қабылдау сияқты Өйткені, ол, ол. Бұл құжат баяндайды:

• алдын ала iс қозғау үшін, әдетте, жасалған зерттеулер үшін базалық (батарея немесе жәбiрленушiнiң өзге де жарақат мысалы, анықтау);
• барлық жеке деректер мен маман агенттіктер атауы;
• шешілуі тиіс мәселелер (мысалы, қалай жарақат);
• Барлық материалдар мемлекеттік сараптама қолына келеді.

офицер ретінде ШОБ инспекторының дайындық туралы қаулымен қылмыстық процесті хабарлауға тиіс және оларға өз құқықтары мен міндеттерін түсіндіреді. Бұл жазба өнер бойынша есепте жүргізіледі. Қылмыстық іс жүргізу 195 Кодексі. оған қолын таныстыру керек тергеушінің шешім қабылданған күннен бастап қандай уақыт кезеңінде, Кодекс ештеңе айтылмаған.

маңызды

Сіз азаматтың немесе зиян келтірілген дәрежесі қайтыс себебін анықтау қажет болған кезде жағдайларда, емтихан қажет болып саналады. Сонымен қатар, онсыз жасауға, және қашан қылмыс жасаған адамның күмән құқық қорғау органдары Sanity емес. заттар болжамды шабуылдаушы жасын анықтау үшін қажет, бірақ бұл істеу құжаттардың болмауынан мүмкін емес, әсіресе. Ерекшеліктері және анық өнер анықталған мұндай жағдайларда сараптама мақсаты. 195, Қылмыстық іс жүргізу 196 Кодексі.

Алайда, сот-тергеу әрқашан тек тергеушiнiң қалауы бойынша жүзеге асырылады. Осы сараптама байланысты заң оны талап басқа да жағдайларда бірқатар тағайындалуы мүмкін.

Пікір

қылмыстық процесте сараптама ол жүзеге асырылатын тергеу қандай сатысында сот мәселені шақырды. Ол тергеуші маман берген материалдарды зерттеу болып табылады. Емтихан тергеуші, тергеушiге және сотқа тағайындауға құқылы. сараптама жүргізу үшін негіз қылмыс не болғанын бүкіл суреттің неғұрлым егжей-тегжейлі өкілдік үшін қажетті жағдайда жаңа білім қажеттілігі, болады. Оның тағайындау кейін процессуалдық тұлға жарлық шығарды тиіс. құжат мыналарды қамтиды:

• Сарапшы деректер мен мекемелер;
• қылмыс тергеуге маңызы мәселелері;
• зерттеу үшін негіз;
• материалдар жеңе берілетін.

өнер көрсетілгендей, бұл кейін, осы қаулы, істің бөлігіне енгізілген болуы тиіс. Қылмыстық іс жүргізу 195 Кодексі. ескертулер үшін, оған қосылған, біз тек қабылдаймыз және емтихан тергеуші мен соттың тергеуші ғана емес тағайындауға құқылы, мұндай маңызды нүктесін тойлау болады. Кейбір жағдайларда, құрбандарын емтихан тек олардың өкілдерінің келісімімен жүзеге асырылуы мүмкін. Мысалы, кезінде адам он сегіз емес. Алайда, көптеген ата-аналар мәселенің өте маңызды болып табылады және жариялылықты келмейді, және осы себеппен тексеруден бас тартады.

бұйрық

тергеуші сараптама жүргізу үшін мамандандырылған медициналық мекеменің басшылығының шешіміне сәйкес барлық материалдарды бірге жібереді. Сонымен қатар, бұл құжат құқық қорғау органдарына кері қайтарылуы мүмкін. Бірақ, егер тек осы мекеме кәсіби осы сараптама жүргізуге қабілетті болар еді ешқандай сарапшы болып табылады. Әдетте, ол ішкі істер қызметкерлерінің министрлігі, тек мемлекеттік мекемелерде жүзеге асырылады. Алайда, ерекше жағдайларда, емтихан, оның құқықтары мен міндеттерін, оның түсіндіре отырып, маман түрлі деңгейде жүктелген болады және қажетті материалдар мен құжаттарды беріледі. Арт. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 195, 196 және 199, оның мақсаты, бағыты мен мекеме құжаттарды міндеттеме тәртібін қамтамасыз етеді.

таныстыру

Дейін емтиханға тергеуші бірнеше әрекеттерді орындау керек. көрсетілген сағ. 3 ас қасық ретінде. Қылмыстық іс жүргізу 195 кодексі, адам және не зерттеу материал жүзеге асыруға берілетін болады делінген қаулымен, процессуалдық жағын таныстырады. Бұл жағдайда, азаматтар Кодекске сәйкес олардың құқықтарын түсіндірді тиіс. қылмыстық процесс сараптама жүргізу үшін құжаттың таныс болуы тиіс. Сонымен қатар, олар сарапшының қорытындысымен келтірілген еді қосымша мәселелер ережелерді енгізу инспекторы сұрауға құқығы бар. Сондай-ақ, айыпталушы және оның қорғаушысы, жәбiрленушiнiң және куәнiң жою сарапшы жасауға және нақты денсаулық сақтау орындарында тергеу сұрай алады. Содан кейін процесс жағы сараптамалық қорытынды туралы хабардар болуы тиіс.

келісімге немесе жоқ

сағат көрсетілген жағдайларда емтихан. 4 ас қасық. Қылмыстық іс жүргізу 195 кодексі, кезде ғана куәгерлер мен жәбiрленушiлер осы оң көзқарасын жүзеге асырылады. олар кәмелетке толмағандар болса, шешім олардың заңды өкілдері үшін жасалған. ата-аналар балаға қарсы кезде Сонымен қатар, іс жүзінде ол жиі, мұндай жағдайды алады сараптама қатысты. адам жай (қызы зорлады кезде, мысалы) отбасында бақытсыздық үшін оқиға үшінші тараптардың білген келмейді, өйткені бұл. себептері, мысалы, емтихан жүргізілген жоқ және іс қозғау немесе тергеу одан әрі мінез-құлық туралы шешім тоқтатыла тұруы немесе тіпті қозғалыссыз қалады үшін бұл.

өзгешеліктер

Тағайындалған және іске асыру сараптамасы мәселелері бойынша КҚК ережелерін кейбір құқықтық талдау, тағы бір рет осы мәселе бойынша құқық кемелсіз және Конституцияға сәйкес емес екенін дәлелдейді. Мысалы, тәжірибеде, күдікті толық ҚІЖК берілген құқығын жүзеге асырады, және жою сарапшы жасау мүмкін емес. Бұл салдарынан Жарлығымен тергеушінің деректер тек мемлекеттік институттар бар, бірақ техник атауы мен инициалдары ұйғарым жасамайды, бұл шын мәнінде орын алуы мүмкін.

Сонымен қатар, ол қылмыстық іс жүргізу саласындағы зерттеулермен айналысатын мамандардың дискуссиялық кәсібилігі қалады. маман белгілі бір білімі бар, өйткені, оған ұсынылған сұрақтарға дұрыс жауап беруге қабілетті болуы. Осылайша, бұл қате сараптамалық қорытындымен қатысуымен сотталған болуы кінәсіз адамның тағдырын қауіп төндіруі мүмкін.