Әділеттілік сезімінің сипаттамасы, түсінігі, құрылымы және түрлері

Қоғамдық қатынастарды реттеу процесі әрдайым көптеген сұрақтар тудырды. Өйткені ол тек өз ерекшеліктерін ғана емес, сонымен қатар тікелей әсер етудің әдеттегі емес тақырыбына да ие. Көптеген ғасырлар бойы адамдар қоғамдық қатынастарды реттеудің ең жақсы әдісін табуға тырысты, олар заңның жоғары рөлі мен тиімділігін көрді.

Содан бері заңдылық нормалары бүкіл әлемді су басқан. Бүгінде заңның көмегімен адамның кез-келген өмірлік белсенділігі реттеледі. Бұл тек бақылауға мүмкіндік бермейді, сонымен қатар оны ең қолайлы нәтижеге әкелетін арнаға бағыттауға мүмкіндік береді. Дегенмен қоғамды реттеу өте күрделі процесс. Айта кету керек, ол мемлекет тарапынан да, заңмен де, азаматтардың да өздері жасайды. Яғни, қоғамның іс-әрекеттерін сәтті үйлестіру үшін, ол осы қызметтің негізгі артықшылықтарын жүзеге асыру керек. Адамның құқықтық реттеу процесі туралы ойлары мен идеялары тікелей адамға түсінікті. Осылайша, нақты мемлекетте заңның түсіндірілуі жөніндегі қызмет заңдық сана деп аталады, ол кейінірек мақалада талқыланады.

Не дұрыс?

Автор алдында құқықтық сана тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері ұсынылған, әртүрлі, аса маңызды санаттағы ерекшеліктерді қарастыру қажет. Бұл жағдайда оның классикалық нұсқасында құқық туралы айтылады. Адамзат үшін бұл не? Оны қалай қолдануға болады? Бұл мәселелер қазіргі уақытта заңгерлер тарапынан жиі сұралады. Қысқаша айтқанда, құқық - мемлекет санкция берген мінез-құлық ережелерінің жиынтығы. Олар, өз кезегінде, билік тарапынан кепілдік береді, сондай-ақ жалпыға бірдей міндетті және формальды сипатқа ие. Айта кету керек, адамның қазіргі өмірі осы ережелерге толығымен бағынады, өйткені олар қоғамдық өмірдің барлық аспектілерін қоспағанда. Бұл жағдайда барлық құқықтар хаотикалық түрде пайдаланылмайды. Оның құрылымында ол бөлімшелерге, кіші салаларға және мекемелерге бөлінеді, бұл оның нормаларын пайдалануды әлдеқайда ыңғайлы етеді. Бұл жағдайда әділеттілік сезімі елдегі құқықтық саланың «танымалдығы» дәрежесін көрсетеді.

Құқықтық сана тұжырымдамасы

Әділдік, тұжырымдама, түрлері, функциялары, құрылымы кейінірек мақалада ұсынылатын болады, қоғамның сананың нақты түрі. Басқаша айтқанда, бұл заңға байланысты туындайтын көзқарастар, идеялар, моральдық нормалар, принциптер, бағалау, наным-сенімдер, сезімдер мен сезімдердің тіркесімі. Айта кету керек, бұл пікір тек ұлттық мемлекеттің құқықтық жүйесіне ғана емес, тұтастай заңға да қатысты болуы мүмкін. Яғни, адам өзінің заңдылық құбылыстары мен олардың қажеттілігі туралы ең пайдалы орын туралы өз ойларын ұсына алады. Адамның заңды санасы оның мәдени деңгейіне, сондай-ақ мемлекеттік сананың деңгейі туралы куәландырады. Әдетте, мақалада келтірілген санаттың болуы азаматтық қоғамның негізгі көрсеткіші болып табылады.

Құқықтық ақпараттылық пен құқықтық мәдениет сияқты санаттардың ұқсастығын атап өту қажет . Бұл құбылыстардың тұжырымдамасы, құрылымы, түрлері жиі анықталады. Бірақ олардың жеке басының көзқарасы қате. Әдетте, екінші санат, құқықтық мәдениет кеңірек. Яғни, ол тұжырымдамасы, құрылымы мен әділдік сезімінің түрлері сияқты элементтерді қамтиды. ЕБЖ бұл жағдайда әділдік сезімі заңды мәдениет сияқты үлкен категорияның құрылымдық элементі ғана болып табылады.

Әділдік сезімі заңға қалай қатысты?

Көптеген ғалымдар мен қарапайым адамдар әділдік сезімі бүкіл құқықтық салаға қалай қатысты екенін түсінбейді. Бұл жағдайда осы санаттар шын мәнінде бір-бірімен тығыз байланысты екенін атап өту керек. Яғни біреуі екіншісімен толығымен ашылады. Өйткені заң - бұл қоғамда пайда болатын барлық қатынастарға әсер ететін статистикалық санат. Әділдік сезіміне келетін болсақ, дәл солай адамдардың өмірін тиімді реттеу үшін мемлекеттің құқықтық жүйесін өзгертуге мүмкіндік береді. Бірақ бұл санаттың жалғыз оң аспектісі емес. Оның шынайы артықшылықтары терминнің өзі.

Құқықтық ақпараттың ерекшеліктері

Бұрын айтылғандай, әділдік сезімі, тұжырымдамасы, құрылымы, түрлері мен деңгейлері мақалада ұсынылған - әлеуметтік сананың бір түрі. Осылайша, санаттағы адамдарға мемлекеттегі құқықтық құбылыстарға өз көзқарасын білдіруге мүмкіндік беретін танымдық-бағалау факторы жатады. Яғни әділдік сезімі қазіргі азаматтық қоғамның атрибуты болып табылады, онда адамдар өздерінің табиғи және ұлттық қабілеттеріне ғана емес, сондай-ақ мемлекеттің және тұтастай алғанда оның реттеуші жүйесінің жеке рөлін түсінеді. Термин, сондай-ақ, нормативтік актілермен тікелей жасалынған шеңбердегі адамдардың мінез-құлқын сипаттайды.

Әділдік сезімін әлеуметтік ойлардың басқа түрлерімен байланыстыру

Мақалада бұрын ұсынылған санат белгілі бір елде әлеуметтік сананың басқа нысандарымен тығыз байланысты. Мысалы, бұл фактор саяси көзқарастардан, философиялық түсініктерден, идеологиялық теориядан, діни көзқарастардан және т.б. әсер етеді. Яғни, заңды сананың тікелей байланысы қоғамның мәдениетімен байланысты. Сонымен қатар, санат көп жағдайда адамзаттың тарихи дамуына байланысты. Мысалы, ертерек адамдар сауда-саттыққа жол берді, бұл өз кезегінде заңды болды. Бірақ XX ғасырдың аяғында демократиялық өзгерістерден кейін қоғамның құқықтық сана-сезімі бостандыққа, теңдікке және т.б.

Санат құрылымы

Әділдік сезімінің тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері әрине, бір-бірімен байланысты терминдер болып табылады. Дегенмен, бапта ұсынылған санаттағы жүйе айтарлықтай рөл атқарады. Бұл құбылыстың адам өмірінің басқа компоненттеріне әсерін көруге мүмкіндік беретін элементтері арқасында. Бүгінгі күні санаттың құрылымы келесі құрамдас бөліктерге бөлінеді:

1. Құқықтық сипаттағы идеология құқықтық хабардарлықтың ең маңызды элементі болып табылады. Ол құқықтық саланың ең дерексіз ұғымдарын, идеяларын және көріністерін білдіреді. Айта кету керек, құқықтық сана құрылымы мен түрлері тығыз өзара байланысты. Демек, идеологиялық элемент шын мәнінде көптеген түсінік тұжырымдарын біріктіргендіктен, құқықтық түсінудің көптеген түрлерін жасайды.
2. Құқықтық психология сезімдердің, эмоциялардың көмегімен және кейбір жағдайларда адамдардың тәжірибесі арқылы тікелей танымға негізделген танымдық сәттердің көпшілігінен тұрады. Сот төрелігін сезінудің бұл компоненті біртұтас деп саналады. Ақыр соңында, қоғам барлық оқиғаларды бағалайды, оларды жүрекке алып, логиканы пайдаланбай.
3. Құқықтық сананың үшінші құрылымдық элементі, әрине, мінез-құлық факторы болып табылады. Олар ақпараттың іс жүзінде «ас қорытуынан» кейін адамның реакциясын білдіреді. Көптеген мінез-құлық факторлары ақыл-ойдың психологиялық және интеллектуалды қабылдауына байланысты туындайтын себептер мен ішкі көзқарастарға негізделген.

Айта кету керек, құқықтық сананың құрылымы мен түрлері көбіне байланысты санаттарға жатады. Өйткені, әрбір түрдің өзіндік ерекшеліктері бар, бірақ жүйелік сұрақ толығымен классикалық санатты көшіреді. Осылайша, мұндай тұжырымдаманың, құрылымның және құқықтық сана түрлерінің оның сорттарын қарастыру қажет екенін толық түсіну үшін.

Ұсынылған санаттағы түрлері

Әділдік сезімін жіктеу әртүрлі критерийлер арқылы жүзеге асырылады. Бүгінгі таңда ғылыми қоғамда әртүрлі заңдық ойлардың нақты бөлінуіне бірыңғай көзқарасы жоқ. Дегенмен, көбінесе жіктеу оның пәндік құрамының негізінде жасалады. Осылайша, келесі түрлер бөлінеді:

1. Әділет сезімі, түсінігі, құрылымы, түрлері, мақалада қоғамның тұрғысында ұсынылған жалпы мемлекет деңгейінде бар жалпы қабылданған ұғымдар, идеялар, көзқарастар мен пікірлердің жиынтығы. Яғни, бұл елдегі құқықтық шындықтардың шоғырландырылған көзқарасы. Әдетте, заңдық актілерде қоғамдық-құқықтық ақпараттылық көрсетіледі, өйткені олар тікелей халық сайлайтын мемлекеттік органдармен беріледі. Осылайша, қабылдаудың бұл түрі жаппай сипаттағы ең ірі мекемелерде көрініс табады. Олар тек заң саласын ғана емес, сонымен қатар дін, мемлекетдегі саяси идеологияны, өнерді және т.б. қамтиды.

2. Тәжірибе көрсеткендей, жеке топтық немесе жеке түрдегі әділдік сезімі әрдайым әр түрлі емес. Өйткені, ғылыми қоғамдастық бұрынғыдай мұндай нысанын барлығымен келіспейді. Дегенмен, оны жоққа шығаруға болмайды. Ақыр аяғында, әділдік сезімі адамның ақылына бірден емес. Бастапқыда кейбір моральдық идеалдар, ұғымдар мен көзқарастар бөлек әлеуметтік топтарға енуі керек. Бұл жағдайда топтық әділдік сезімі бірқатар нақты факторлармен сипатталады. Біріншіден, ол тек қана пікірлес адамдар ғана емес, сонымен қатар жеке субкультураны қалыптастырады. Екіншіден, барлық әлеуметтік топтар біртекті емес. Сондықтан олардың әрқайсысы мемлекеттік жүйенің жекелеген компоненттері мен әлеуметтік қатынастар реттеушілері туралы өз көзқарасын қалыптастырады.

3. Соңғы түрі - жеке әділдік сезімі. Бұл мемлекеттің құқықтық саясаты туралы белгілі бір көзқарастардың дамуы жеке тұлғаның ойында болғандығымен сипатталады. Сонымен қатар, әр бірегей тұлға өз тәжірибесіне және әлеуметтік ойына негізделген заңды көзқарас қалыптастырады.

Көріп отырғанымыздай, құқықтық сана тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері, осы құрылымдарды қалыптастыру жолдары бір-бірімен тығыз байланыста. Бұл жағдайда әрбір жеке термин тұтастай алғанда барлық санаттың мәнін анықтауға мүмкіндік береді.

Санат әрекеттерінің деңгейлері

Әділет сезімінің тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері қысқаша қаралған. Бірақ ұсынылған санат бірнеше деңгейде болғандығын ескеру қажет. Бұл жағдайда құқықтық сананың нақты кезеңін таңдау оның субъектілерінің негізінде жүзеге асырылады. Мысалы:

1. Күнделікті әділдік сезімі санаттағы ең төменгі деңгей. Ол әрбір адамның күнделікті өміріндегі жеке қасиеттерінің негізінде құқықтық саясат тұжырымдамасын және көзқарасын сипаттайды. Яғни, юриспруденция саласында арнайы білімі бар қарапайым адамдардың қабылдау деңгейі.
2. Екінші маңызды теориялық деңгей. Ол, әдетте, ғылыми түсінікпен және құқықтық концепцияларды дамытумен айналысатын теориялық ғалымдардың қызметінде көрініс табады.
3. Соңғы ең маңызды деңгей - кәсіби. Мұндай әділдік сезімі, әдетте, белгілі бір жағдайларды шешуге және басқа да функцияларды орындауға құқықтық нормаларды тікелей қолданатын тәжірибелі адвокаттардың санасында бар.

Сот төрелігін сезіну доктринасы өте маңызды. Өйткені бұл санаттың қалай қалыптасатынын анық көрсетеді, осы процеске қатысушылардың қайсысы қатысады. Өйткені, құқықтық сана тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері, әділдік сезімінің деңгейі адам қызметінің барлық түрлерінің бірі болып табылады.

Құқықтық хабарлау функциялары

Әрине, әділеттілік сезімінің тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері оны талдау үшін категорияның маңызды элементтері болып табылады. Дегенмен, оның рөлі негізгі функциялар негізінде ғана іске асырылуы мүмкін. Олар, өз кезегінде, әділдік сезімінің негізгі бағыттары болып табылады. Функциялар санаттағы өмірдің артықшылықтары мен ерекшеліктерін айқын көрсетеді. Бүгінде ғалымдар бес негізгі функцияны ерекшелендіреді, атап айтқанда:

1. Реттеуші функция әділдік сезімі заңның іс жүзіндегі жалғасы болып табылатынын дәлелдейді. Яғни, ол әлеуметтік қатынастарға әсер етеді. Бірақ егер заң оларды тікелей үйлестірсе, әділдік сезімі субъектілердің мінез-құлқын бағалауға және нақты шешім шығаруға мүмкіндік береді.
2. Сот төрелігін сезінудің реттеушілік функциясы бағалаумен тығыз байланысты. Бірақ, соңғы белгілі бір заңды ерекшеліктердің нақты көрінісін дамытуға бағытталған.
3. Когнитивтік функция заң және оның мекемелері туралы белгілі бір білім жинағын алу және жинақтау процесін анықтайды. Осы мәлімдемелер негізінде адам жеке құбылыстар туралы теорияны өз тұжырымдамасын жасау мүмкіндігіне ие.
4. Ең прогноздық функция болып табылады. Оның мәні адамның алған білімі негізінде құқықтық жағдайдың одан әрі дамуын болжауға мүмкіндік береді.
5. Әрине, заң шығару қызметі оның мәні болып табылады. Заңның ерекшеліктерін көру негізінде іс жүзінде әрбір адам нормативтік актілер шығару жолымен қолданыстағы құқықтық режимді өзгертуге мүмкіндігі бар. Дегенмен, мұны жүзеге асыру үшін норма құру бастамасының мүмкіндігіне ие болу керек.

Қорытынды

Мәселен, мақалада әділдік сезімінің тұжырымдамасы, құрылымы мен түрлері қарастырылды. Олардың сипаттамалары ұсынылған санаттың қоғам үшін ғана емес, сонымен бірге оның тікелей реттелу үдерісіндегі маңыздылығы мен рөлін көрсетеді.